Ethernet: Wie wichtig ist die Magnetiktopologie?


9

Ich habe einige Ethernet-Probleme mit einer Reihe von Karten (6/10 sind schlecht). Es sind möglicherweise nur Fehler im Montagehaus ... aber ich mache mir große Sorgen um meine Magnetbuchse.

Ich hätte schwören können, dass ich ein Beispielschema mit der Topologie meiner Buchse gesehen habe, die zuvor mit meinem PHY verwendet wurde, aber ich kann es nicht finden. Das Datenblatt des PHY und die vorgeschlagenen Magnetbuchsen sind alle in der Topologie identisch und sehr unterschiedlich zu dem, was ich habe.

Ich verwende einen SMSC LAN8720AI PHY mit einer Bel SI-52003-F Magnetbuchse . Die Transformatorverhältnisse an meiner Buchse gegenüber einer vorgeschlagenen Buchse für diesen PHY wie beim SI-60152-F sind gleich (1: 1). Die Induktivität ist die gleiche, 350uH. Die Drossel bei mir befindet sich jedoch auf der Schaltungsseite und nicht auf der Netzwerkseite. Während der TLA vier 75-Ohm-Widerstände von Abgriffen hat, die an eine einzelne 1nF / 2kV-Kappe gebunden sind, hat meiner einen zusätzlichen Satz von 1nF-Kappen zwischen den Abgriffen und den 75-Ohm-Widerständen.

Der Hauptunterschied besteht darin, dass meine Buchse eine POE-Buchse ist, und ich dachte, ich hätte ein Beispiel gefunden, das genau eines verwendet. Die Topologie unterscheidet sich offensichtlich nur aufgrund dieser Funktion.

Im Moment habe ich 4 gute Karten, 1 "manchmal" Karte und 5 Karten, die nur eine LED mit 11,68 Hz blinken, was einen Fehler darstellt, den kein Datenblatt erklärt.

Wie wichtig ist das? Natürlich gibt es keinen anderen Wagenheber mit diesem Fußabdruck.

BEARBEITEN

Ich habe oben einige Details zu den Magnetbuchsen hinzugefügt. Mir wurde gerade der SI-60152-F empfohlen, also werde ich ihn mit diesem vergleichen. Natürlich wie alle anderen Empfehlungen ... hat es auch bei FindChips niemanden auf Lager.

LATE EDIT

Es stellte sich heraus, dass mein Problem das Kristalllayout war, das die Ethernet-PLL speiste. Auf der Respin ging ich mit einer Standard-Nicht-POE-Buchse.

Antworten:


5

Ethernet Magnetics kann variieren, insbesondere in Windungsverhältnis zwischen dem Netzwerk und Schaltungs Seiten und anderen Parametern wie Mittelabgriffen und Baluns. Die Ethernet-Signalisierungsspannungen sind gut definiert, aber einige PHYs arbeiten mit unterschiedlichen Spannungen. Da Ethernet transformatorgekoppelt ist, ist dies kein Problem, da der Transformator mit jedem Windungsverhältnis gebaut werden kann. Der PHY muss dann auch mit der richtigen Impedanz arbeiten, damit er auf der Netzwerkseite die Ethernet-Impedanz von 50 Ω erreicht. Die einzige Möglichkeit zu wissen, was Ihr PHY möchte, besteht darin, sich das Datenblatt anzusehen. PHY-Datenblätter sollten Ihnen sagen, welches Transformatorverhältnis sie benötigen.

POE versus not ist meistens ein Problem der Bereitstellung von Center-Taps auf der Netzwerkseite. Transformatoren können auch variieren, ob sie auf der Netzwerkseite einen Balun (Gleichtaktdrossel) enthalten oder nicht. Beachten Sie, dass dies auch den Transformator so macht, dass er eine Netzwerkseite und eine Schaltungsseite hat. Selbst mit einem Verhältnis von 1: 1 sollten Sie es nicht umdrehen, da der Balun auf der Schaltungsseite sinnlos ist. Der Zweck des Baluns besteht darin, zu verhindern, dass hohe Frequenzen, die auf der Platine vorhanden sein können, über das Kabel austreten und daher zu viel HF aussenden.


Ich habe mehr Details hinzugefügt. Die Drossel an meiner wird relativ zur empfohlenen auf die Schaltungsseite ausgetauscht. Ich habe auch einige zusätzliche Kappen in Reihe mit den Abschlusswiderständen. Nicht optimal oder nicht arbeiten? Ich werde das Design für den nächsten Satz Bretter ändern ... aber ich möchte, dass diese ersten funktionieren und in die Hände der Leute gelangen.
Darron

Könnten Sie einen kurzen Blick auf die beiden oben genannten Buchsen werfen und mir sagen, ob Sie der Meinung sind, dass der von mir verwendete 52003 nicht kompatibel ist? Ich habe den Choke auf die Schaltungsseite gedreht und zusätzliche Kappen auf der Netzwerkseite.
Darron

1

Sie haben PoE erwähnt. Ich habe ein Problem gesehen, bei dem ein schnelles Herausziehen und erneutes Einsetzen eines PoE-Geräts die PHY-Chips gebraten hat, weil keine geeigneten Schutzdioden vorhanden waren. Viele PHY-Datenblätter (die ich bisher gesehen habe) erwähnen dies nicht.

Microchip hat eine nette Appnote ( AN2157 ) zu diesem Thema. Kurz gesagt, Sie müssen Dioden auf beiden Seiten der RX- und TX-Differenzpaare zum PHY haben. Dies ist ein (sehr) grundlegendes Schema dessen, was in Abbildung 1 der Microchip-Appnote dargestellt ist.

schematisch

simulieren Sie diese Schaltung - Schema erstellt mit CircuitLab

Ich weiß, dass Sie gesagt haben, dass Sie dieses Problem bereits behoben haben, aber für zukünftige Leute mit PoE in ihrem Design hoffe ich, dass dies nützlich ist.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.