Wie viel Änderung ist zulässig, nachdem ein Gerät FCC-zertifiziert wurde?

Wir versuchen, uns zwischen zwei verschiedenen DACs in derselben Familie zu entscheiden , die Pin-kompatibel sind. Ein DAC ist ungefähr dreimal teurer, hat aber eine höhere Auflösung und wird definitiv funktionieren. Der zweite ist billiger, hat aber eine geringere Auflösung. Wir müssen umfangreichere Tests durchführen, um sicherzustellen, dass der DAC mit niedrigerer Auflösung für unsere Anwendungen funktioniert. Wir sind ein Startup und möchten unser Produkt so schnell wie möglich verkaufen. Wenn wir den FCC-Test mit dem DAC mit höherer Auflösung bestehen und später zum DAC mit niedrigerer Auflösung wechseln, müssten wir dann erneut testen?

Die Regeln, die ich auf der FCC-Website gefunden habe, besagten, dass wir, wenn das Teil elektrisch äquivalent ist, nicht unbedingt erneut testen müssten, aber ich bin nicht sicher, ob eine Änderung der DAC-Auflösung als "elektrisch äquivalent" angesehen wird.

Unser Gerät verwendet RFID, es handelt sich also um einen absichtlichen Strahler, aber der DAC ist nicht mit dem RFID-Schaltkreis verbunden.

Da es sich bei Ihrem Gerät um einen absichtlichen Heizkörper handelt, müssen Sie sehr konservativ sein. Der gesunde Menschenverstand mag sagen, dass einige Änderungen keine Rolle spielen, aber das ist ein Urteil, das die Papierschieber treffen müssen, und es ist sehr teuer, mit ihnen zu streiten. Um fair zu sein, können einige kleine scheinbar unwichtige Änderungen die Emissionen auf unerwartete Weise beeinflussen.

Um wirklich sicher zu sein, testen Sie Ihr endgültiges Produkt und dann versenden nur das.

Machen Sie sich mit dem DAC mit niedriger Auflösung mit dem Prototyping vertraut, damit Sie so schnell wie möglich wissen, welches Sie möchten.

Ich bin ein bisschen überrascht, dass die FCC überhaupt Änderungen zulässt. Was ist "elektrisch äquivalent"? Selbst das gleiche Schema auf einem anderen Leiterplattenlayout kann große Änderungen der Strahlung verursachen. Zwei identische Schaltpläne sind also nicht unbedingt elektrisch äquivalent. Und wie Olin sagt, nehmen Sie nicht an, dass Ihre Änderung nur geringfügig ist, was nicht viel ausmacht.

Um dies ins rechte Licht zu rücken: Als ich ein neuer Konstrukteur war, musste ich ein paar kleinere Änderungen an einer Timing-Nachschlagetabelle vornehmen. Natürlich war ich mir sicher, dass das Produkt nicht erneut getestet werden musste! (war nicht FCC.) Bis mein Chef mich fragte, ob ich bereit wäre, die 100.000 Euro persönlich zu zahlen, würde es kosten, das Problem zu beheben, wenn es sich nach RFP (Release For Production) als Problem herausstellte. Als nächstes habe ich das Testverfahren gestartet.

Sie wissen nie, wie groß eine kleine Veränderung sein könnte.

Ich stimme Olin zu: Entwerfen Sie eine Lösung und testen Sie diese. Betrachten Sie die andere Variante als ein anderes Produkt und erwarten Sie neue Tests, falls Sie sich jemals dazu entschließen, Ihr Originalprodukt durch dieses zu ersetzen.

Ich sehe oft, dass jeder Teil des Systems, der direkt an Stromleitungen oder Telefonleitungen usw. angeschlossen ist - und so versehentlich als Antennen fungiert und unbeabsichtigte Funkstörungen auslöst - und auch jeder Teil des Systems, der absichtlich Funksignale überträgt - Entwickelt als separate "Module", die an ein Motherboard angeschlossen werden. Diese Module sind die Teile, an denen die FCC besonders interessiert ist.

Im Vergleich dazu, alles auf eine große Leiterplatte zu setzen, sind die Material- und Montagekosten höher, wenn das System in mehrere Leiterplatten aufgeteilt und Steckverbinder gekauft werden, um sie miteinander zu verbinden. Ich höre jedoch Gerüchte, dass eine solche Aufteilung die Gesamtkosten senkt, da der FCC-Test viel weniger kostet und die FCC neue Systeme zertifiziert, die dieselben Module verwenden, die an völlig neue Motherboards angeschlossen sind.

Es gibt sogar ein Gerücht, dass dies das "Überspringen der FCC-Zertifizierung für diese Motherboards" ermöglicht - Wikipedia: Audio- / Modem-Riser (AMR-Steckplatz) , was nicht wahrscheinlich klingt, da "alle Produkte mit Elektronik, die über 9 kHz schwingt, zertifiziert sein müssen". - Welche Produkte sollten eine FCC-Zertifizierung haben und wie viel kostet das? .

Siehe auch

Wikipedia: Kommunikations- und Netzwerk-Riser (CNR-Slot) ;

" 'Enthält FCC-ID' im Vergleich zu nur 'FCC'. Konformitätsbescheinigung ".

Beim Aufrufen der FCC-Informationen für diese Frage: Kann jemand Spezifikationen für dieses WLAN-Modul finden? Ich habe festgestellt, dass das Modul als modular aufgeführt ist und für jeden Drucker mit einem von zwei Spannungsreglern gültig ist (Der Regler war Teil des Druckers, nicht des WLAN-Moduls).

Noch mehr, als ich danach suchte, fand ich zwei Dinge. Das erste ist ein Hermon Labs Powerpoint / PDF-Handbuch zur FCC-Zertifizierung , das einen Abschnitt darüber enthält, was Änderungen erfordert und was nicht. Und die zweite ist die kontrollierende FCC-Regel für zulässige Änderungen ohne Rezertifizierung, CFR (2010), Titel 47 (Band 1), Abschnitt 2-1043 (a).

§2.1043 Änderungen an zertifizierten Geräten.
(a) Sofern in Absatz (b) (3) dieses Abschnitts nichts anderes bestimmt ist, müssen Änderungen an der Grundfrequenzbestimmungs- und -stabilisierungsschaltung (einschließlich Takt- oder Datenraten), Frequenzmultiplikationsstufen, Grundmodulatorschaltung oder maximalen Leistungs- oder Feldstärkewerten vorgenommen werden nicht ohne Antrag und Genehmigung einer neuen Zertifizierungserteilung durchgeführt werden. Abweichungen in der elektrischen oder mechanischen Konstruktion, die von diesen angegebenen Punkten abweichen, sind zulässig, sofern die Abweichungen entweder die der Kommission zu meldenden Merkmale nicht beeinträchtigen oder die Abweichungen in Übereinstimmung mit den anderen Bestimmungen dieses Abschnitts vorgenommen werden.

Darüber hinaus erläutert die FCC Permissive Change Policy 2 (c) den Test hinter einem äquivalenten Chip für den Senderteil für Änderungen der Klasse 2:

(i) Die neue Chipkomponente ist Pin-für-Pin-kompatibel.
(ii) Der neue Chip hat aus externer Sicht die gleiche Grundfunktion wie der alte Chip (interne Schaltkreise können abweichen).
(iii) Es sind keine Änderungen der Funkparameter aufgetreten.
(iv) Die gleichen Bedingungen gelten, wenn ein kleiner Bereich (ungefähr der gleiche Bereich wie der Chip) der Leiterplatte durch einen äquivalenten Chip ersetzt wird.

Auf dieser Grundlage würde eine Änderung einer anderen Version derselben Chipfamilie ohne weitere Änderungen an der Platine, insbesondere eines Teils, das nicht mit den absichtlich strahlenden Teilen zusammenhängt, weder eine erneute Zertifizierung noch eine Benachrichtigung der FCC erfordern. Es sollte eindeutig unter eine zulässige Änderung der Klasse I fallen. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2.1043 (b-1)).

Hauptsache, Sie hätten beide zunächst unter derselben FCC-ID testen können. Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, ist das das Beste, was Sie tun können.