Wenn Sie als Anwendungstechniker bei einem Unternehmen sprechen, das ADC-Chips herstellt, wird die Einheit aufgerufen LSB(niedrigstwertiges Bit). In Ihrem Beispiel wäre der ADC-Ausgangscode also 4000 LSB. (Ein Kommentator merkt an, dass dies auch genannt werden könnte Counts; dies wäre auch für ADC mit doppelter Steigung sinnvoll.)
Dies ist normalerweise nur beim Lesen des ADC-Datenblattes interessant, wo normalerweise eine bestimmte Genauigkeit für INL (Integral Non-Linearity) / DNL (Differential Non-Linearity) / Offset-Fehler / Gain-Fehler festgelegt ist. Siehe zum Beispiel das Datenblatt für MAX11300 , die elektrischen ADC-Spezifikationen. (Offenlegung: Ich bin ein Maxim-Anwendungstechniker und dies ist eines der Produkte, die ich unterstütze.) Maxim gibt die INL / DNL-Einheiten als LSB an.
Beachten Sie, dass dies keine physische Einheit ist, sondern nur ein Name für den vom ADC zurückgegebenen Rohzählwert. Es scheint keinen wirklichen Konsens darüber zu geben, wie man diese rohe ADC-Codeeinheit nennt. In der Regel verwendet eine Anwendung eine lineare Abbildung (und möglicherweise Kalibrierungswerte), um den ADC-LSB-Code in eine aussagekräftige physikalische Einheit umzuwandeln. Zum Beispiel 4000 LSB * 5,00 Volt / 4096 LSB = 4,88 Volt.
Wenn ich Software schreibe, um diese Art der Konvertierung durchzuführen, nenne ich normalerweise den rohen ADC-Wert so etwas wie ADC_Codeund die Spannung als ADC_Voltage. Ich würde mir Sorgen machen, dass im Zusammenhang mit Software "count" als Iterationszählung falsch interpretiert werden könnte (die in einem DVM oder einem anderen ADC mit zwei Steigungen gültig ist, der tatsächlich zählt, wie lange es dauert, einen Kondensator zu laden / entladen). .