kabelloser Temperatursensor [geschlossen]

Gibt es kostengünstige drahtlose Umgebungstemperatursensoren (<50 USD)?

Ich möchte eine einfache Schnittstelle zum Sensor dh IP über Wifi, wenn überhaupt möglich.

Kein WLAN, aber ein eigenständiger XBee + Temperatursensor kann dies für etwa 30-40 US-Dollar tun. Der XBee verfügt über einen uC + A / D-Wandler und kann einen analogen Sensor auslesen. Bei einer Einschaltdauer von 0,1% (1 Sekunde lang alle 1000 Sekunden senden) können Sie mit einem recht einfachen Design zwei Jahre lang mit zwei AAs arbeiten.

Ich habe eine kurze Beschreibung von ZigBee unter http://wiblocks.luciani.org/white-papers/intro-to-zigbee.html

Eine Lösung wäre die Verwendung eines JeeNode und eines JeeLink (an einen PC oder Router angeschlossen). Günstig, Open Source und programmierbar über die Arduino IDE.

Eine weitere Abstimmung für ein JeeNode-Radio und einen Empfänger. Ich schlage vor, Sie überprüfen diese Wetterstation Wireless-Implementierung:

JeeNode Wetterstation

Das Buch 'Practical Arduino', erhältlich bei Little Bird Electronics (und anderswo), enthält Informationen zum Dekodieren der Daten von drahtlosen Temperaturfühlern, wie sie mit Wetterstationen für Verbraucher verkauft werden.

Vielleicht möchten Sie ein solches Gerät selbst bauen. Wenn die Kommunikation über TCP / IP-Netzwerke erfolgen soll, muss das mbed verwendet werden verfügt über integrierte Ethernet-Funktionen und kann Temperaturdaten (und vieles mehr!) Übertragen. Sie müssen jedoch einen WLAN-Adapter für drahtlose Kommunikation kaufen. Davr weist darauf hin, dass dies zumindest ein Stromverbrauch sein wird!

Alternativ könnten Sie ein Arduino- und ein ZigBee-Modul verwenden , um die Daten über potenziell große Entfernungen an ein Controller-Gerät mit dem Protokoll 802.15.4 niedrigerer Leistung zurückzusenden.

In jedem Fall müssen Sie sich die Hände schmutzig machen und das Ding selbst bauen. Der Vorteil dieses Ansatzes ist, dass Sie je nachdem, wie weit Sie drahtlos kommunizieren müssen, die Kosten niedrig halten können.

Warum nicht einen Standard-Fernbedienungssensor für eine Wetterstation für Endverbraucher verwenden? Die meisten, die Sie in Geschäften finden, werden von Oregon Scientific hergestellt . Ich bin mir nicht sicher über das Funkband und das Protokoll, aber es sollte ziemlich einfach sein und wahrscheinlich irgendwo im Internet dokumentiert werden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS Ich arbeite für die Yoctopuce-Firma, die das hier beschriebene Produkt entwickelt hat, sodass sich die Antwort möglicherweise nicht so altruistisch anfühlt, wie Sie es gerne hätten.

Vielleicht möchten Sie einen Blick auf Yocto-Temperature und YoctoHub-Wireless von Yoctopuce werfen. Der Yocto-Temperature ist ein normaler USB-Temperatursensor, wie Sie ihn im Internet finden. Er kann jedoch auch an einen YoctoHub-Wireless der gleichen Firma angeschlossen werden. Dieser Hub ist ein WiFi-Sender, der jedes Yoctopuce-Gerät steuern kann. Sie haben dann direkten WiFi-Zugang zu Ihrem Sensor. Sie können den Hub auch auffordern, automatisch Sensordaten auf einem Server Ihrer Wahl zu melden (dies erleichtert das Durchsuchen von NAT-Filtern erheblich).

Benutzerfreundlichkeit

Plug, konfigurieren, programmieren Sie Ihre Anwendung und spielen Sie. Aber Sie müssen an den Gehäusen arbeiten, vor allem, wenn Sie sie, wie ich vermute, im Freien aufstellen möchten.

Stromverbrauch

WiFi ist eine machtgierige Technologie. Ein YoctoHub-Wireless + ein Sensor verbraucht ungefähr 140mA. Der Hub verfügt jedoch über einen Tiefschlafmodus. In diesem Modus wacht der Hub von Zeit zu Zeit auf, sendet Sensordaten und geht in den Ruhezustand zurück. Der Verbrauch im Tiefschlaf mehr ist weniger als 15 uA. Abhängig von Ihrer Konfiguration kann die Installation dann wochen- oder monatelang im Akkubetrieb verbleiben.

Preis

Ich fürchte, mehr als 50 Dollar. Aber ich bezweifle ernsthaft, dass Sie einen zuverlässigen WiFi-Temperatursensor für weniger als 50 US-Dollar finden können. Beachten Sie, dass Sie eine Brücke zwischen dieser Technologie und Ihrem Netzwerk kaufen müssen, wenn Sie eine billigere Technologie verwenden. Wenn Sie wirklich der Meinung sind, dass mehr als 50 US-Dollar ein Deal Breaker sind, sollten Sie sich fragen, wie viel Sie für das, was Sie verlangen, bezahlen möchten. Und vergessen Sie nicht: Dieses Geld soll für Rohstoffe bezahlen und Sie auch ernähren :-)

Anwendung

Hier ist ein Anwendungsbeispiel mit einem YoctoHub-Wireless und einem Yocto-Meteo, bei dem es sich lediglich um eine verbesserte Yocto-Temperatur handelt. Grundsätzlich handelt es sich um ein solarbetriebenes Outdoor-Array mit Sensoren für WLAN, Temperatur, Luftfeuchtigkeit und atmosphärischen Druck. Es wird von einem dieser USB-Solarladegeräte betrieben. http://www.yoctopuce.com/GE/article/an-autonomous-solar-weather-station

Alternativen

Hier sind einige andere WiFi-Alternativen, von denen ich glaube, dass sie genauso gut sind wie die von Yoctopuce, abzüglich der Behandlung von Stromproblemen.

1. DIY Hardcore: Arduino + Wifi Schild + Temperatursensor wie http://www.sparkfun.com/categories/82

2. DIY beiläufig: Himbeere PI + USB wifi Dongle + usb-Temperaturfühler. Beachten Sie, dass USB-Temperatursensoren sehr häufig sind: http://www.phidgets.com/products.php?category=35 http://www.raphnet.net/electronique/usbtenki/index_en.php

3. Gebrauchsfertig: Temper @ tureAlert verfügt über eine ganze Reihe gebrauchsfertiger Temperatursensoren, einschließlich der WLAN-Version http://www.temperaturealert.com/Temperature-Alarm.aspx

Als Schlussfolgerung

Die Hardware ist nur der sichtbare Teil des Eisbergs. Unabhängig davon, für welche Lösung Sie sich entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie eine mit einer anständigen API auswählen. Andernfalls wird diese unbrauchbar.