Ich denke, ich kann die definitive Antwort darauf haben. Diese Benennung stammt von einem 1963 IEEE-Standard 255-1963 "Buchstabensymbole für Halbleiterbauelemente" (IEEE Std 255-1963). Ich bin ein Fanatiker der Elektronikgeschichte und dies könnte für andere (Fanatiker) interessant sein, daher werde ich diese Antwort etwas breiter als nötig auslegen.
Zunächst stammt das Anfangsbuchstaben V aus den Absätzen 1.1.1 und 1.1.2 der Norm, in denen definiert ist, dass v und V Quantitätssymbole sind , die die Spannung beschreiben; in Kleinbuchstaben bedeutet es Momentanspannung (1.1.1) und in Großbuchstaben bedeutet es maximale, durchschnittliche oder effektive Spannung (1.1.2). Als ihre referenz:
In Abschnitt 1.2 werden die Indizes für Mengenzeichen definiert. Tiefgestellte Buchstaben in Großbuchstaben bedeuten DC-Werte und in Kleinbuchstaben bedeuten AC-Werte. Versorgungsspannungen sind offensichtlich Gleichspannungen, daher müssen die Buchstaben in Großbuchstaben geschrieben werden.
Der Standard definiert 11 Suffixe (Buchstaben). Diese sind:
- E, e für Emitter
- B, b für Base
- C, c für Sammler
- J, j für einen generischen Halbleitervorrichtungsanschluss
- A, a für Anode
- K, k für Kathode
- G, g für Tor
- X, x für einen generischen Knoten in einer Schaltung
- M, m für Maximum
- Min, min für Minimum
- (AV) für Durchschnitt
Dieser Standard ist älter als der MOS-Transistor (der im August 1963 patentiert wurde) und enthält daher keine Buchstaben für Source und Drain. Es wurde seitdem durch einen neueren Standard ersetzt, der die Buchstaben für Drain und Source definiert, aber ich habe diesen Standard nicht zur Verfügung.
Die weiteren Nuancen der Norm, die weitere Regeln für die Schreibweise der Symbole definieren, sorgen für eine faszinierende Lektüre. Es ist erstaunlich, wie all dies allgemein bekannt geworden ist und jetzt auch ohne einen normativen Bezug stillschweigend akzeptiert und verstanden wird.
In Abschnitt 1.3 wird festgelegt, wie Indizes geschrieben werden, insbesondere wenn mehrere vorhanden sind. Bitte lesen Sie die Wörter der Norm:
So bedeutet beispielsweise VbE den Effektivwert (Kapital V) der Wechselstromkomponente (Kleinbuchstabe b) der Spannung an der Basis eines Halbleiterbauelements in Bezug auf den Gleichstromwert der Spannung des Emitters des Halbleiterbauelements (Großbuchstabe E) ).
In dem Fall, dass der Emitter des Halbleiters direkt mit Masse verbunden ist, was sicherlich als bekannte Referenz verstanden wird, ist die effektive Wechselspannung an der Basis V b . Die DC- oder RMS-Spannung an der Basis ist V B und eine Momentanspannung an der Basis ist V b .
Nun zum Extra-Credit: Warum V CC anstelle von V C oder V DD anstelle von V D ? Früher dachte ich, dass es umgangssprachlich von "Spannung von Kollektor zu Kollektor" ist, aber es ist offensichtlich keine Überraschung, dass es auch in der Norm definiert ist:
V CCB bedeutet also die DC-Versorgungsspannung am Kollektor des Halbleiterbauelements in Bezug auf die Basis des Bauelements und V CC bedeutet die DC-Versorgungsspannung am Kollektor in Bezug auf Masse.
Auf den ersten Blick scheint es, als würde die Verdopplung des Index zu Mehrdeutigkeiten führen, aber in Wirklichkeit ist dies nicht der Fall. Erstens sind die Fälle, die zweideutig erscheinen würden, ziemlich selten; Das Lesen von V CC bedeutet , dass die Spannung vom Kollektor eines Geräts zum Kollektor desselben Geräts zwangsläufig Null ist. Es macht also keinen Sinn, sie zu beschreiben. Aber was passiert, wenn das Gerät zwei Basen hat? Die Norm gibt eine Antwort. Die Spannung von der Basis 1 eines Geräts zur Basis 2 eines Geräts wird mit V B1-B2 angegeben . Und die Spannung von der Basis von Gerät 1 zur Basis von Gerät 2 (achten Sie hier - das ist interessant) ist mit V 1B-2B angegeben .
Eine Frage bleibt offen: der mysteriöse Fall von CMOS-Schaltungen. Wie bereits in anderen Antworten ausgeführt, scheint der Benennungsstandard für CMOS-Schaltungen nicht zu gelten. Zu dieser Frage kann ich nur einen Einblick geben, der sich aus der Tatsache ergibt, dass ich für ein Halbleiterunternehmen arbeite. ("whoah" erwartet hier.)
Tatsächlich sind bei CMOS sowohl die positive als auch die negative Schiene mit den N- und P-Kanalquellen verbunden - anders ist es kaum vorstellbar -, dass die Schwellenspannungen bei Standardgattern mehrdeutig werden, und ich möchte nicht einmal über Schutzstrukturen nachdenken ... also ich kann nur folgendes anbieten: Wir haben V DD in NMOS-Schaltungen gesehen (Greetz an @supercat, der obere Schienenwiderstand ist in der Tat normalerweise ein Transistor - für diejenigen, die interessiert sind, lesen Sie bitte das ausgezeichnete Buch von 1983. " Einführung in MOS LSI Design "), und V SS ist für NMOS und CMOS gleich. Daher wäre es für uns lächerlich , andere Begriffe als VDD und VSS (oder VGND) zu verwenden) in unseren Datenblättern. Unsere Kunden sind an diese Begriffe gewöhnt und haben kein Interesse an Esoterik, sondern daran, ihre Designs zum Laufen zu bringen. Selbst der Gedanke, etwas wie V SS POSITIVE oder V SS NEGATIVE einzuführen, wäre absolut lächerlich und kontraproduktiv.
Ich muss also sagen, dass allgemein anerkannt ist, dass V CC die Versorgungsspannung einer bipolaren Schaltung und V DD die Versorgungsspannung einer MOS-Schaltung ist und dass dies aus der Vergangenheit stammt. In ähnlicher Weise ist V EE die negative Versorgungsspannung (häufig Masse) einer Bipolarschaltung und V SS ist die negative Versorgungsspannung einer MOS-Schaltung.
Wenn jemand einen normativen Verweis auf den zuletzt diskutierten Punkt anbieten könnte, wäre ich sehr dankbar!