Günstiges 1MHz Oszilloskop

Ich lerne Elektronik (und grundlegende Elektrizität) und habe mich gefragt, ob ein 1-MHz-Oszilloskop wie das DSO Nano für (sehr) grundlegende elektrische und / oder elektronische Schaltungen ausreicht. Ich bin fast pleite und brauche ein billiges tragbares Oszilloskop, um verschiedene Schaltungen (wo immer ich bin, daher die erforderliche tragbare Eigenschaft) mit Widerständen, Kondensatoren, Transistoren und Mikrocontrollern zu testen (wenn ich hart genug lerne). Ich brauche kein leistungsfähigeres Oszilloskop, weil ich gerade lerne und den Übungen in verschiedenen Büchern folge. Dies wäre mein erstes Oszilloskop und ich würde später ein tragbares 20-MHz-Oszilloskop kaufen.

Vielen Dank!

Meiner Meinung nach ist der DSO Nano für seinen niedrigen Preis eigentlich ein gutes Einstiegsmodell. Wie andere bereits erwähnt haben, werden Sie Probleme haben, alles, was schneller als 100-250 KHz ist, kohärent darzustellen, aber dies ist für eine ganze Reihe von Anwendungen ziemlich hoch. Ja, Sie werden keine Systemuhren oder PWMs damit sehen können, aber meiner Erfahrung nach ist ein Oszilloskop für analoge Signale nützlicher. Solange sie nicht zu schnell steigen und fallen, werden Sie damit zurechtkommen der DSO Nano.

Sobald Sie mehr Geld verdienen und sich ernsthaft mit den Projekten befassen, sollten Sie in ein Second-Hand-Oszilloskop investieren, etwas Reales mit einer Bandbreite von mindestens 100 MHz.

Der DSO Nano ist eine schlechte Wahl für ein Hobby-Oszilloskop.

Fähigkeiten

Es ist wirklich nur für Signale mit Audiobandbreite geeignet - alles, was über 100 kHz liegt, ist zwar sichtbar, aber nicht messbar. Nach den meisten Standards soll die Abtastrate das 10-fache der Bandbreite des Signals betragen, um signifikante Parameter des Signals (Spitzen, Anstiegszeit, Frequenz, Arbeitszyklus usw.) nahezu messen zu können. Sie können zwar nur Signale mit einer 5-fachen Abtastrate sehen, aber Sie können solche Signale nicht zuverlässig messen und erwarten, dass Sie gute Ergebnisse erzielen.

Wettbewerb, Neue Oszilloskope

Denken Sie daran, dass ein sehr preiswertes Einstiegsoszilloskop für nur 400 US-Dollar erhältlich ist. Wenn Sie also mehr als ein 2-Kanal-50-MHz-Rigol ausgeben können, ist dies eine gute Wahl für Anfänger:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573

Beachten Sie, dass die 50-MHz-Frequenz das schnellste Signal ist, das gemessen werden kann. Es misst 1 Milliarde Abtastungen pro Sekunde für einen Kanal oder 500 Millionen Abtastungen pro Sekunde für beide Kanäle, was bedeutet, dass Sie Signale viel schneller als mit 50 MHz bewertet sehen können.

Verglichen mit dem Einkanal-Nano mit 1 Million Samples pro Sekunde ist dies um Welten besser.

Wettbewerb, gebrauchte Oszilloskope

Aber selbst wenn das zu viel ist, können Sie bei ebay ein gebrauchtes Oszilloskop für 50 bis 100 US-Dollar kaufen, das deutlich besser ist als das Nano. Für den gleichen Preis können Sie leicht ein 2-Kanal-20-MHz-Oszilloskop finden (mit dem der Takt eines 40-MHz-Mikros nicht genau gemessen werden kann), und es gibt viele Oszilloskope im Bereich von 50 bis 60 MHz für unter 100 US-Dollar.

Wozu ist es gut?

Der Nano ist KEIN Oszilloskopersatz. Die Hauptgründe dafür sind

• Du willst eines (es ist Open Source und könnte Spaß machen, es zu hacken)
• Sie benötigen ein tragbares Gerät, das als einfaches Oszilloskop für Audiobandbreitenanwendungen fungieren kann
• Sie interessieren sich nur für einen Überblick über die von Ihnen gemessenen Signale auf hoher Ebene, und Sie werden keine nennenswerte Arbeit damit leisten (z. B. Anfänger im Hobbybereich). Wünschen Sie sich also nichts Sperriges, das Sie möglicherweise nur ein paar Mal im Jahr verwenden.

Abgesehen davon kann ich es trotz seiner schwerwiegenden Einschränkungen als zusätzliches Werkzeug für die Werkbank sehen, nachdem Sie in ein gutes Oszilloskop und andere Geräte investiert haben. Denken Sie daran, dass viele Aufgaben, wie z. B. SPI, auf den Bereich des Oszilloskops verlangsamt werden können. Auch wenn es sich nur um gute analoge Signale mit bis zu 100 kHz handelt, kann man vernünftigerweise digitale Signale mit bis zu 500 kHz messen (wenn sie für Software geschrieben wurden) der Nano, der den ADC-Takt mit dem Eingangssignal synchronisiert).

Fazit

Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Geräts ist nur so niedrig, dass ich nicht sehe, dass es die Kosten wert ist, außer für Bastler, die es vielleicht hacken möchten. Ihr Geld wird besser für ein gebrauchtes Oszilloskop ausgegeben.

Ihr typischer Hobby-Mikrocontroller kann von KHz bis zu 40 MHz oder mehr reichen. Wenn Sie also einen Mikrocontroller mit einer Geschwindigkeit von beispielsweise 40 MHz haben möchten und sehen möchten, wie eine PWM aussieht, haben Sie möglicherweise Pech.

Wenn Sie jedoch nur eine allgemeine Vorstellung davon haben möchten, was auf Ihren analogen oder einfachen digitalen Schaltkreisen geschieht, ist der DSO Nano genau das Richtige für Sie.

Eine weitere in Betracht zu ziehende Option ist ein OScope auf einem Computer. Mit der Soundkarte Ihres Computers können Sie eine Schnittstelle zu einem Programm herstellen ( hier ein Beispiel ). Der Nachteil dabei ist, dass Computersoundkarten in der Regel sehr laut sind und in einigen Fällen nur eine Abtastrate von etwa 96 kHz oder weniger aufweisen.

Ich habe eine Oszilloskop-Vergleichstabelle zusammengestellt, in der Sie Geräte filtern und sortieren können, um das für Ihre Bedürfnisse beste zu finden: Digitale Oszilloskope für Bastler

Eine gute Faustregel ist, dass Sie mindestens die vierfache Geschwindigkeit des von Ihnen beobachteten Signals benötigen und eine höhere (bis zu zehnfache) besser ist. Wenn Sie also ein Signal mit 1 MHz betrachten möchten, benötigen Sie ein 4-10-MHz-Oszilloskop.

Kommt darauf an, was du entwirfst. Wenn Sie nur 1 MHz Bandbreite benötigen, sollte es gut funktionieren. Sie können jedoch bei eBay ein billiges analoges Oszilloskop erwerben, das eine höhere Bandbreite aufweist. Einfach sperriger und schwerer zu tragen. Der Versand auf meinem alten 20-MHz-Analog-Oszilloskop war mehr als das Oszilloskop selbst. :)

Ich habe auch ein Bitscope BS50U , das ich mit mir herumtrage, aber ich benutze es fast nie und empfehle es nicht. Die Software ist das schwächste Glied. Es ist schwer zu navigieren, nicht intuitiv, schwer , einen guten Abzug zu bekommen, usw. Eine Software-basierte Oszilloskop sollte mehr mächtiger als ein Hardware-Umfang, nicht weniger.

Nein, ich würde es nicht raten.

Hauptgründe:

• Obwohl es eine Bandbreite von 1 MHz hat, beträgt seine Abtastrate nur 1 MS / s. Praktisch bedeutet dies, dass Sie nur bis zu 100 KHz Rechteckwellen messen können. Es ist meiner Meinung nach nur für Audiosignale geeignet.

• Sie geben 90 USD für den DSO Nano aus, aber Sie könnten 200 USD für ein gebrauchtes Oszilloskop mit mindestens 60 MHz ausgeben. Ich gebe 150 Pfund für meinen HP 54501A aus (ungefähr 200 Dollar zu der Zeit), was ein ziemlich gutes Geschäft war. Es bietet alles, was ein Bastler brauchen sollte: 100 MHz Bandbreite (misst bis zu 300 MHz Taktsignale), exzellente Triggerfunktionen, einschließlich Video, Pattern und State ( sehr nützlich für meine Arbeit), Digitalisierung und HP- IB. Wenn Sie ein ähnliches Angebot finden, probieren Sie es aus.

• Auslöser: Es werden nur Auto und Single erwähnt. Pech für komplexe Auslöser, wie ich sie erwähnte. Sie glauben nicht, dass Sie sie brauchen, aber Sie werden es oft tun.

• Eingangsschutz: oder es fehlt. Die meisten guten Oszilloskope können mindestens 100 V an den Eingängen aufnehmen. Dieser geht nur auf 80Vp-p (also maximal 40V). Keine Sorge, ich habe dies ein oder zwei Mal gemacht, um dankbar zu sein, dass mein Oszilloskop maximal 250V-Eingänge hat.

• Es ist nicht geerdet. Berühren Sie nicht einmal Geräte, die an das Stromnetz angeschlossen sind, oder Sie sind nicht wie bei einem normalen Zielfernrohr geschützt.

Der beste Bereich für Anfänger ist zweifellos Rigol 50MHz, ich habe ihn für Berufs- und Hobbyprojekte verwendet. Sie können unter 350 $ kaufen, es hat Mathe-Funktion, zwei Kanäle, kann gehackt werden, um 100 Mhz, Digitalfilter, einen anständigen Speicher, USB-Capture usw. usw. zu unterstützen. Kann nicht genug darüber sagen, es ist wirklich gut. Es hat ein Antialiasing-Problem bei 1 ms, aber Sie können es umgehen.

Der erste große Schritt in der Funktionalität von Oszilloskopen war das Auslösen eines Sweeps. Nicht auslösbare Bereiche werden ignoriert. Viele alte Bereiche, die für Anfänger geeignet sind, können so eingestellt werden, dass sie bei einem Spannungspegel innerhalb des angezeigten Bereichs auslösen, der für steigende oder fallende Flanken wählbar ist. Eine kompliziertere Triggerung als eine leitungsfrequenzsynchronisierte und nach dem oben beschriebenen Signal einstellbare Triggerung ist geeignet, um zu überlegen, wie diese zu verwenden sind. Früher habe ich gebrauchte Testgeräte verkauft, und die Kombination aus einstellbarem Trigger und verzögertem Sweep in den alten Oszilloskopen der Serie Tektronix 530 und 540 ist der Grund, warum Jim Williams sie bis zu seinem Tod restaurierte. Ich kann nicht gut genug über die Einfachheit dieser Bereiche als ersten Bereich für einen Anfänger sprechen.

Nur um das rauszuwerfen, wenn Sie versuchen, aus einem Buch zu lernen und das Geld knapp zu halten, können Sie auch einen Schaltungssimulator verwenden. Ich hatte Erfolg mit SPICE (kostenlose Versionen), aber ich bin mir sicher, dass es noch andere Möglichkeiten gibt.

Ich versuche nicht zu sagen, dass praktisches Üben mit Schaltkreisen nicht erforderlich ist. Irgendwann müssen Sie Dinge mit tatsächlicher Hardware ausprobieren. Aber wenn Sie nur versuchen zu lernen und Geld ein Hindernis ist, können Schaltungssimulatoren sehr hilfreich sein.