Warum AutoCAD Electrical verwenden?

Ich bin Student der Elektronik- und Elektrotechnik im ersten Studienjahr. Ich musste einige Kernprogramme als Teil meines Kurses für Programmier- und Simulationssoftware verwenden. Ich bin jedoch auf AutoCAD Electrical gestoßen und habe Mühe, die Verwendung der Anwendung zu verstehen.

Da es sich um eine elektrische CAD-Software handelt, ging ich davon aus, dass ich ähnliche Aufgaben ausführen kann wie Micro-Cap (mit dem ich Wechselstrom- und Gleichstromkreise analysiere) oder Proteus (mit dem ich Code für PIC-Mikrocontroller simuliere). . Allerdings muss ich noch ein Tutorial finden, das besagt, dass AutoCAD Elec eines davon ausführt.

Wenn nicht, dann würde ich gerne wissen, worauf es ankommt? Wenn Zeichnungen die Hauptverwendung davon sind, kann ich Visio nicht einfach weiter verwenden, da ich ein Sicherungskastendesign für ein Nebenprojekt abbilden musste. Auf Visio ist es ziemlich umständlich, aber wenn alles AutoCAD Elec ein Zeichenwerkzeug ist, inwiefern würde es Visio für die Art von Zeichnungen übertreffen, die ich benötige (alles in Verbindung mit dem Auto: Webstühle, Sicherungskästen, Motoren)?

Soweit ich weiß, ist AutoCAD Electrical normales AutoCAD, verfügt jedoch über einige Funktionen, die Elektrokonstrukteure unterstützen. Unter Elektrokonstrukteuren sind in diesem Zusammenhang Personen zu verstehen, die Niederspannungs-Motorsteuerzentralen, Industrieanlagen, Schaltschränke usw. konstruieren.

Beachten Sie die Unterscheidung zwischen elektrischem Design und elektronischem Design. Die Elektrokonstruktion umfasst Schalttafeln, 200 m lange Kabel, Motorsteuerungsschütze, Anschlusskästen usw. Für diese Zielgruppe ist AutoCAD Electrical gedacht.

Wir verwenden AutoCAD Electrical, um Stromlaufpläne, Schaltpläne für Motorsteuerungen, allgemeine Schalttafelanordnungen usw. zu zeichnen.

Im industriellen Kontext müssen alle Drähte und Klemmen einzeln nummeriert werden. Eine mir bekannte Funktion ist, dass AutoCAD Electrical automatisch Drahtnummern (Aderendhülsen-Nummern) und Anschlussnummern nachverfolgen kann, um sicherzustellen, dass diese Nummern alle eindeutig und fortlaufend sind. Ich hätte es sehr geschätzt, wenn ich das letzte Mal in der Elektrokonstruktion alle Drähte und Klemmen von Hand nummeriert hätte, mit häufigen Fehlern.

Wenn Sie nicht so etwas wie das oben gezeigte entwerfen, ist AutoCAD Electrical wahrscheinlich nichts für Sie.

Ein bisschen Vorwort; Ich arbeite an einem Industriestandort, an dem, wie Li Aung bereits erwähnt hat, CAD für Schaltplan- und Anschlusszeichnungen unserer MCCs (Motor Control Centers, für diejenigen, die seit dem Lesen von Li Aungs Post vergessen haben), für einzelne Leitungen des Verteilungssystems, für Kommunikationssysteme und für Steuerungen verwendet wird (Instrumentierung inklusive) Zeichnungen. Unten finden Sie ein Beispiel für ein "industrielles" Schema.

Wir sind gerade von der Verwendung von Standard-AutoCAD zu AutoCAD Electrical für unsere elektrischen Zeichnungen übergegangen. Die elektrische Komponente hilft nicht viel beim Bearbeiten der vorhandenen Zeichnungen. Wenn jedoch eine neue Installation ansteht (z. B. der Austausch eines MCC), können wir mit AutoCAD electric die Drahtnummern verfolgen und bei der Auslegung von Geräten und Ähnlichem behilflich sein. Ich habe nicht zu viel damit gespielt, aber nach dem, was ich gesehen habe, hat es die Fähigkeit, automatisch Layouts von Schränken zu erstellen, damit Sie Komponenten bewegen können, ohne Drähte und ein paar andere nette, nette kleine Dinge neu zeichnen zu müssen.

Es ist nicht für die elektronische Konstruktion oder Simulation gedacht (was ich nicht gefunden habe), sondern eher für die Dokumentation großer komplexer Anlagen. Zum Beispiel hat eine der Sites (wir haben 8) ungefähr 15 Ordner voller Zeichnungen. Es würde dort über tausend Zeichnungen geben.

Um Ihre Frage zum Entwerfen eines Kabelbaums und eines Sicherungskastens zu beantworten, würde ich sagen, dass Sie mit Visio ziemlich sicher sind. Insbesondere, da Sie in Visio eigene Blöcke erstellen können, können Sie auch nur einige Sicherungen erstellen.

Ja, warum tust du dir das an :). Nach meiner Erfahrung entwerfen die Leute, die dies verwenden, Dinge wie Gebäudeverkabelung, vielleicht Schaltpläne für Industrieanlagen oder so etwas wie ein einfaches Gerät ohne Platinen.

Ich denke, Sie werden es am meisten finden, wenn das Primärprodukt bereits viele mechanische Zeichnungen in Autocad erstellt hat und die Elektrik eine winzige Rolle spielt. Im Gegensatz zu etwas, bei dem komplexe Platinen und Schaltungen entworfen und simuliert werden müssen. Es gibt bereits viele Autocad-Lizenzen und Benutzer. Warum sollten Sie also beispielsweise versuchen, die Arbeit in Orcad zu erledigen, wenn Sie nur etwas Einfaches benötigen?

Eine Schaltung zu erfassen, die zu 100% für die Implementierung repräsentativ ist, und etwas zu zeichnen, um das Konzept zu veranschaulichen, sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.

Es gibt eine Zeit und einen Ort für die visuelle Darstellung des Detailentwurfs (Entwurfsprüfung, formale Dokumentation) und einen anderen, um etwas zu beschreiben (höhere Darstellung, hübsche Diagramme).

Viele CAD-Pakete für Schaltungsentwurf und -simulation bieten nicht den besten visuellen ersten Blick.

Aus diesem Grund verwende ich SIMetrix / SABRE für die Simulation, Mentor für die Erfassung und Inkscape für Präsentationsbilder.

Beachten Sie, dass elektrische Installationen bei der Installation den physikalischen Anforderungen entsprechen müssen. Viele Konstrukteure verwendeten daher 2D- oder 3D-CAD-Programme, um die Kabelplatzierung zu ermitteln, beispielsweise für Fahrzeugharnische. Sie waren aus vielen Gründen nicht ideal, aber sie waren erforderlich, um die Kabellängen, die Platzierung im Hauptkabelbaum usw. zu erfassen.

AutoCAD Electrical erleichtert dies durch die Integration von Funktionen, die diese Art der Verwendung unterstützen.

Ich bin mit dem ursprünglichen Autor nicht einverstanden, da Proteus und Micro-Cap keine CAD-Tools sind, sondern Simulations-Tools. Keiner von beiden wurde für die Erstellung von Zeichnungen entwickelt, und es fehlen viele der dafür erforderlichen Werkzeuge

Visio ist eines der schlechtesten Tools, mit denen ich aus meiner fünfzehnjährigen Erfahrung Zeichnungen erstellen kann. Es gibt keinerlei Fehlerprüfungen, keine anständigen Bemaßungswerkzeuge, keine Fähigkeit zur Ausgabe von Verdrahtungslisten, keine Fähigkeit zum Erstellen intelligenter Symbole wie in AutoCAD Electrical, Promise, ECAD und einigen anderen, die mir in den Sinn kommen. Tools wie Visio, Plain AutoCAD, Proteus und Micro-Cap sind fürchterliche Tools zum Erstellen von Zeichnungen. Ich würde keine von ihnen für die Erstellung professioneller Zeichnungen verwenden. Sie verlieren so viel Zeit, dass Sie keine Fehlerüberprüfung, Verdrahtungslistenberichte usw. haben.