Nehmen wir an, Sie haben eine Schaltung, die eine Trägerwelle mit einer bestimmten Frequenz (z. B. 27 MHz) erzeugt und an eine 50-Ohm-Scheinlast angeschlossen ist (die meiner Meinung nach einer Antenne für Schaltungsanalysezwecke entspricht). Die Stromversorgung erfolgt über ein geregeltes 12-V-Netzteil.
Stellen Sie sich vor, die Trägerwelle beträgt 12 Volt Spitze-Spitze, was 4,242 Volt RMS entspricht. Nach der Formel ergibt dies eine Leistung von etwa 0.36W. Selbst ohneBerücksichtigung derdurchschnittlichen Leistungbeträgt12 V bei 50 Ω 2,88 W. Und die Spitze der Wellenform beträgt tatsächlich 6 V und bei 50 Ohm sind das nur 0,72 W.
Wie können dann Schaltungen wie diese mit einer Leistung von 5 W oder mehr mit einer 12 V-Stromversorgung (einige Volt geben oder nehmen) betrieben werden?
http://www.rason.org/Projects/transmit/transmit.pdf (Dieser Bericht berichtet, dass die Leistung beim Erstellen tatsächlich über 7 W lag.)
http://www.radanpro.com/Radan2400/Transmitter/5-Watt%20Transmitter%20by%20SM0VPO.htm
Wenn Sie eine durchschnittliche Leistung von 5 W bei einer Last von 50 Ohm wünschen, benötigen Sie eine Spitzenspannung von fast 45 V. Für 100 W benötigen Sie ein Signal von 200 V Spitze zu Spitze! Irgendwie bezweifle ich, dass die Leute ihre Funkgeräte mit so hohen Spannungen betreiben.
Was ich nicht verstehe, ist, wie man mehr Leistung aus einem Stromkreis mit fester Last und fester Leistung herausholt Versorgungsspannung herausholt. Selbst wenn Ihr Verstärker 100 A liefern kann , ist I = V / R; Bei einer 12-V-Versorgung gibt das Ohmsche Gesetz an, dass selbst in Spitzenzeiten nur 0,12 A bei einer Verlustleistung von 0,72 W abgegeben werden.
Ich denke, man könnte irgendwie einen Aufwärtstransformator verwenden, um die Spannung auf den erforderlichen Pegel zu erhöhen, wobei Strom auf der Primärseite gegen Spannung auf der Sekundärseite getauscht wird, aber keiner der obigen Schaltkreise tut dies. Abgesehen davon werden alle Impedanzanpassungsnetzwerke der Welt nicht mehr Spannung über diese Last bringen.
Alles, was ich erklärt habe, ist möglicherweise falsch, und deshalb habe ich es erklärt. Bitte helfen Sie mir, meine konzeptuellen Missverständnisse auszuräumen :)