Messung der Ferritkernparameter


11

Ich habe große Mengen an Induktivitäten und Transformatoren aus Netzteilen oder anderen undokumentierten Quellen. Sie sind natürlich völlig unmarkiert und ich habe keine Ahnung, aus welcher Art von Ferritmaterial sie bestehen, aber manchmal möchte ich sie in einmaligen Netzteilen oder anderen Experimenten verwenden, da Ferritkerne in geringen Mengen recht teuer zu kaufen sind.

Kennen Sie gute Methoden, um die wichtigen Eigenschaften der Kerne zu bestimmen? ist ziemlich einfach (ich nur Windungen und die Induktivität mit ), aber was ist mit oder der maximalen Nutzfrequenz? Gibt es andere Parameter, die ich berücksichtigen sollte? N = 10 L = N ²A L B m ein xALN=10L=N²ALBmax

Grundsätzlich möchte ich alle guten Tricks kennen, die Sie zur Bestimmung der Eignung von Kernen unbekannter Herkunft kennen. :) :)

Antworten:


8

B max : Es gibt keine universelle Definition für den genauen Punkt, über dem ein Induktor als gesättigt bezeichnet wird. Viele moderne Ferrite sättigen sich um 300 mT. Nützliche Werte variieren tendenziell zwischen den Punkten, an denen der Induktor 10% bis 33% seiner ursprünglichen Induktivität verloren hat. Hier ist ein praktischer Test, der nützlich ist, um ein vernünftiges für einen bestimmten Induktor zu finden: Sie legen eine quadratische Spannung an den Induktor an und überwachen dabei den Strom. Sie werden eine Stromwellenform beobachten, die linear bei Null beginnt, sobald die Spannung angelegt wird. Sie können die Induktivität mit L = U d t berechnenichmeinx . Sobald Sie den Sättigungspunkt erreicht haben, werden Sie eine erhöhte Anstiegsrate beobachten. Imaxist erreicht, wenn die Anstiegsrate gerade anfängt, größer zu werden.L.=U.dtdichichmeinx

Maximale Nutzfrequenz und andere Parameter: Die interessantesten Parameter (einschließlich Frequenz) haben mit Kernverlusten zu tun. Es ist ziemlich schwierig, etwas über sie herauszufinden, ohne einen unbekannten Kern mit einer bekannten Probe vergleichen zu können. Als ich Transformatoren zum Schalten von Stromversorgungen entwarf, testeten wir verschiedene Kerne und sahen, wie heiß sie sich bei verschiedenen Strömen mit oder ohne Sättigung, bei verschiedenen Temperaturen und bei verschiedenen Frequenzen verhielten. Es war viel Experimentieren und Ausprobieren, und wir haben Proben mit unterschiedlicher Anzahl von Wicklungen, unterschiedlichen Luftspalten und verschiedenen Arten der Schichtkonstruktion hergestellt.


Vielen Dank. Für die Verlustschätzung könnte ich wahrscheinlich einen kleinen Temperatursensor verwenden, der unter (oder in der Nähe) der Wicklungen auf den Kern geklebt ist. Da Sie Luftspalte erwähnen: Was ist mit Energiespeicherung im Kern? Ich sollte in der Lage sein, seine Kapazität mit $ I_ \ rm {max} $ und $ L $ zu berechnen, oder gibt es Dinge, auf die ich achten muss?
JPC

1
Wenn Sie eine große Wicklung haben, ist es besser, den Sensor an der Kante des Kerns anzubringen. Andernfalls haben Sie eine Kombination aus Wicklungsverlusten und Kernverlusten in Ihrer Messung. Ich werde später auf einige andere Details eingehen ...
Zebonaut

2
Sie haben wahrscheinlich Recht, wenn er sie separat messen möchte. Aber wenn er wie ich wissen will, "wie viel Strom ich durchdrücken kann, bevor die Drähte überhitzen und ausfallen", dann ist diese Kombination aus Wicklungsverlusten und Kernverlusten genau das, was er will.
Davidcary
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.