Ich habe einen DB25-E / A-Anschluss, Durchgangsloch. Die Pins sind mit einer SMT-MCU verbunden, die ich vor ESD schützen möchte, insbesondere IEC 61000-4-2. Ich möchte SMT-Zenerdioden verwenden, um die Stifte zu schützen.
Ich denke über verschiedene Layouts nach. Ich stelle mir vor, das optimale Layout hätte die Dioden zwischen dem DB25 und der MCU. Auf diese Weise kann ein ESD-Ereignis auf Masse verschoben werden, bevor es zur MCU gelangt
MCU <-> Dioden <-> DB25
Ich möchte jedoch die Durchgangslöcher im DB25 nutzen, um das Routing zu vereinfachen und die Anzahl der benötigten Durchkontaktierungen zu verringern. Dabei landen die Dioden jedoch auf der "anderen Seite" des DB25.
MCU <-> DB25 <-> Dioden
Ist das eine schlechte Idee? Ich bin etwas besorgt darüber, ob ein ausreichend schneller ESD-Schlag "aufspalten" und die MCU erreichen könnte, bevor die Dioden vollständig leiten.
Wenn dies der Fall ist, würde es gemildert, wenn die MCU <-> DB25-Traces auf der untersten Schicht ausgeführt würden, während sich DB25 <-> Diodenspuren auf der obersten Schicht befinden würden? Würden die hinzugefügten Durchkontaktierungen zwischen der MCU und dem DB25 den ESD-Strom dazu ermutigen, stattdessen durch die Diode zu fließen?