Analoge Funktionsgenerator-ICs? [geschlossen]

10

Kennt jemand Funktionsgenerator-ICs der alten Schule (ähnlich dem ICL8038 oder XR2206), die noch auf dem Markt sind? (dh nicht veraltet / NFFD - Ich bin nicht daran interessiert, den Globus nach altem Inventar abzusuchen)

Ich kenne digital programmierbare Teile, die I2C / SPI verwenden, suche aber nach etwas, bei dem einem Legacy-Design kein Mikro hinzugefügt werden muss.

Ich suche hauptsächlich nach einem IC, der eine dreieckige Wellenform mit niedriger Frequenz (640 Hz) ausgibt. Der XR2206 war das ursprüngliche Teil der Anwendung, das jetzt veraltet ist. Die Frequenz kann über einen externen Eingang (+/- 50 Hz oder so) geringfügig eingestellt werden.

Exar hat die meisten (alle?) Teile seines Funktionsgenerators überholt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Update:
Das Produkt ist veraltet und der zugewiesene Techniker ist nicht mehr im Unternehmen. Die Frage ist jetzt strittig.

integrated-circuit  function-generator 
— Adam Lawrence
quelle
3
Welche Funktionen benötigen Sie? Sinus / Quadrat / PWM / Säge / Dreieck, Frequenz usw.
— Kevin Vermeer
Die Frage wurde aktualisiert.
— Adam Lawrence
1
Welche Eigenschaften möchten Sie von dieser Dreieckswelle, die von etwas Einfachem wie einem 555/556 IC nicht bereitgestellt werden kann? Frequenzstabilität oder Wellenform ist kritisch? Gleichmäßige Amplitude bei verschiedenen Frequenzen?
— Endolith
Das Legacy-Design hat einen XR2206. Das Verhalten der Dreieckswelle sollte mit dem XR2206 'kompatibel' sein - feste Amplitude und saubere Egdes. Der Ingenieur, der an dieser Aktivität arbeitet, ist mit einem diskreten Design nicht zufrieden.
— Adam Lawrence
eBay zeigt vielen Verkäufern, dass der XR2206 zu Preisen ab weniger als 2,00 USD erhältlich ist. Obwohl eBay nicht als Lieferant für Komponenten verwendet werden sollte, die entweder für die Produktion oder für die Lebenssicherheit bestimmt sind, sind die von dort erhältlichen Teile normalerweise für Bastler oder für den internen Gebrauch in Ihrem Unternehmen geeignet. Ich bin ziemlich sicher, dass XR2206-Chips, die Sie bei eBay kaufen, ordnungsgemäß funktionieren.
— Dwayne Reid

Antworten:

7

Dies scheint dem XR2206 ähnlich zu sein :)

Der XR2209 ist eine integrierte Schaltung mit monolithischem spannungsgesteuertem Oszillator (VCO), die sich durch hervorragende Frequenzstabilität und einen breiten Abstimmbereich auszeichnet. Die Schaltung liefert simultane Dreieck- und Rechteckwellenausgänge über einen Frequenzbereich von 0,01 Hz bis 1 MHz. Es ist ideal für FM-, FSK- und Sweep- oder Tonerzeugung sowie für Phasenregelkreisanwendungen geeignet.

Anwendungen

  • Wellenform-Erzeugungsdreieck, Sägezahn, Impuls, Rechteckwelle
— Endolith
quelle
2
Das bekomme ich, wenn ich meinem Kollegen zuhöre, wie er jammert: "Wir haben den Globus durchforstet und können nichts Äquivalentes finden!" Gut gemacht, Sir.
— Adam Lawrence
1
Entschuldigung, ich musste diese Antwort ausschalten - mein Kollege kontaktierte Exar und erfuhr, dass dieser Teil gemäß PDN 07-003-01 (der zufällig den XR2209 überholte) ebenfalls eingestellt wurde.
— Adam Lawrence
Seltsam. Es wird das nirgendwo auf der Website erwähnt? Es ist immer noch in der parametrischen Suche aufgeführt und steht immer noch zum Verkauf.
— Endolith
Einverstanden. Ich habe die Frage mit dem PCN aktualisiert, den sie uns gesendet haben.
— Adam Lawrence
4

Wenn Sie nicht einen richtigen Teil in Ihrer Nähe finden können, dann können Sie auch mit einem Mikro und Software - basierten DDS wie am Ende dieses . Kleine AVR- und Widerstandsleiter ist alles was es braucht.

— avra
quelle
1
Wie sind die Kosten und die Genauigkeit einer Widerstandsleiter mit denen eines DAC zu vergleichen?
— Supercat
@supercat, wow, wusste das nicht, bis du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Vielen Dank.
— Abdullah Kahraman
1
@abdullahkahraman: Ich hätte in meinem Kommentar etwas weniger kurz sein sollen. Ich habe in der Vergangenheit R / 2R-DACs gebaut und verwendet, damals, als das einzige EEPROM-basierte Microchip-Teil der 16C84 war. Sie sind in der Massenproduktion sicherlich billig (16 1% -Widerstände würden weniger als 0,02 USD als diskrete Komponenten oder 0,06 USD als vier Vierer-Arrays kosten), aber die Genauigkeit ist nicht großartig. Bei handgefertigten Projekten ist das Löten eines DIP8 möglicherweise viel praktischer als das Löten von 16 Widerständen (und natürlich kann die Verwendung eines Prozessors mit integriertem DAC noch praktischer sein).
— Supercat
2
Das ist ein besserer Preis für diese R / 2R-Pakete, als ich mich erinnere, als ich sie das letzte Mal angesehen habe. Andererseits wird die Genauigkeit eines R / 2R-DAC durch die Sauberkeit des VDD und die Fähigkeit der Prozessorstifte begrenzt, sauber auf dieses Niveau zu ziehen, während die Verwendung eines monolithischen DAC im Allgemeinen die Verwendung einer gefilterten Versorgung als ermöglicht eine Quelle.
— Supercat
1
@abdullahkahraman: Beide Ansätze haben definitiv ihren Platz. Tatsächlich ist ein schöner Vorteil eines R / 2R-DAC, dass es einfach ist, zusätzliche Eingaben hinzuzufügen, deren Gewicht einem lsb entspricht, und diese mit einer PWM zu steuern. Wenn man beispielsweise einen 6-Bit-R / 2R-DAC und eine 4-Bit-PWM verwendet, kann man eine 10-Bit-Auflösung mit einer viel schnelleren PWM-Rate erhalten, als man eine 10-Bit-PWM ausgeben könnte. Das resultierende Ausgangsmuster weist gute differentielle Nichtlinearitätseigenschaften auf, aber die integrale Nichtlinearität ist auf die des R / 2R-DAC beschränkt.
— Supercat
3

Ich habe dieses Problem vor ungefähr einem Jahr beim Versuch, einen analogen Funktionsgenerator zu beschaffen, festgestellt und festgestellt, dass sie im Allgemeinen veraltet sind oder nicht für neues Design.

Ich hatte auch eine Einschränkung, die die Verwendung eines Mikrocontrollers für das Design verhinderte. Am Ende entschied ich mich für einen 555 Timer mit unterstützenden Komponenten und konnte einen einigermaßen präzisen Sägezahngenerator erhalten. Es hat gut funktioniert und einige Versuche unternommen, um meine Berechnungen korrekt zu machen. Am Ende war das Ergebnis ideal.

Mit einem 555-Timer können Sie damit verschiedene Wellenformen erzeugen, und es sind keine digitalen Komponenten erforderlich.

— smashtastic
quelle
2

Warum nicht die einfachen zwei Operationsverstärker - Schaltung , die seit Jahrzehnten bekannt ist, zeigt zum Beispiel hier mit Erklärung, wie es funktioniert. Es gibt auch das bekannte Buch IC Op-Amp Cookbook von Walter Jung. Ich kann meine Kopie momentan nicht finden, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dieselbe Schaltung in diesem Buch beschrieben ist.

Wenn Sie physisch nur einen Chip haben möchten, gibt es kostengünstige Dual-Operationsverstärker-Chips wie den LM358.

Ich sollte hier besser ein einfaches Schema einfügen, falls die Verbindung eines Tages schlecht wird (obwohl es im Web genügend Platz gibt, um dieselbe Schaltung zu finden).

Was der 8038 oder XR2206 im Inneren hat: Eine Konstantstromquelle, die einen Kondensator (nicht im Inneren) auflädt, der die Polarität wechselt, wenn die Spannung des Kondensators bestimmte Grenzen erreicht. Die Operationsverstärkerschaltung hat einen Widerstand, der keine Konstantstromquelle ist, aber nach dem Prinzip der virtuellen Masse und dem ersten Operationsverstärker, der als Komparator fungiert und entweder eine Spannungsschiene (oder eine nahe) ausgibt, ist der Ladestrom für alle praktischen Zwecke nahezu konstant. Sofern Sie keine besonders gute Linearität, Temperaturstabilität oder eine andere in Ihrer Frage unbeschriebene Qualität benötigen, machen die beiden Operationsverstärkerschaltungen dasselbe.

Einfache Zwei-Operationsverstärker-Schaltung zur Erzeugung von Rechteck- und Dreieckswellen

— DarenW
quelle
Bitte beachten Sie den Kommentar zur Frage selbst: " Der Ingenieur, der an dieser Aktivität arbeitet, ist mit einem diskreten Entwurf nicht zufrieden. "
— Anindo Ghosh
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.