Warum überträgt dieser Funksender einige Songs nicht richtig?


9

Aus dieser Frage habe ich mit einigen geringfügigen Änderungen einen Sender gemacht (100 K Poti für Widerstand zwischen 8 und 7 und 22 K für Widerstand zwischen 7 und 6. 22 pF für den Kondensator). Hier ist das Bild:

Sender

Bei der Übertragung dieses Songs wird es fast normal übertragen. Andererseits ist bei der Übertragung dieses Songs fast nichts hörbar. Zum Beispiel ist von 2:15 bis 2:50 eine Notiz zu hören.

Mein selbst gebrautes Soundkarten-Oszilloskop (96 kHz, 16 Bit) sieht das erste Lied wie folgt:

Geltungsbereich 1

und die zweite so:

Geltungsbereich 2

Wenn ich recht habe, sind auf dem zweiten Bild nur Artefakte der Trägerwelle zu sehen (ich verwende Radio mit 612 kHz. Ich denke, das ist in Ordnung, da es eine Reichweite von etwa 5 cm hat).

Ich habe solche Effekte bei Radios mit schlechten Antennen schon einmal gehört. Was könnte die technische Erklärung sein oder zumindest wo könnte ich anfangen, danach zu suchen?

Um ganz klar zu sein, meine Frage ist nicht die Verbesserung des Senders, sondern der Effekt, den ich beschreibe.


4
Was ist der DC-Bias-Pfad für den Emitter von Q1?
Markrages

1
Ich habe gerade nachgesehen und es gibt die ganze Zeit Audio auf beiden Kanälen des zweiten Songs, so dass das Problem nicht bei schlechtem Stereomischen liegt.
AndrejaKo

4
Es sieht so aus, als würde diese Schaltung den Sender basierend auf dem Eingangssignal sehr grob ein- und ausschalten und alle Arten von harmonischem Müll ausspucken. Die Schaltung wird eingeschaltet, wenn das Signal über einem bestimmten Schwellenwert liegt, und unter diesem Schwellenwert ausgeschaltet. Ich würde erwarten, dass Sie durch Verschieben des + 5-Endes von R2 zum Wischer eines Topfes, der zwischen +5 und Boden liegt, die Schwelle anpassen können, um einen viel besseren Erfolg zu erzielen, aber ich finde es schwer zu glauben, dass dies der Sender sein würde legal auf jeder Leistungsstufe.
Supercat

1
@AndrejaKo: Ich habe Entwürfe für Sender gesehen, die einen Transistor, einen Transformator und einige Widerstände und Kappen verwenden. Ich denke, man könnte auch einen mit zwei Transistoren, einigen Widerständen und Kappen und ohne Induktivitäten bauen. Selbst wenn man einen 555 verwenden möchte, würde ich denken, dass man den 555 ungestört laufen lassen und den Audioeingang den Ausgangstransistor modulieren lassen sollte.
Supercat

2
@AndrejaKo: Ein Transistor benötigt zur Verstärkung eine Gleichstromvorspannung. Mit anderen Worten, es muss einen Pfad zwischen dem Emitter von Q1 und Masse geben. Wie ein Widerstand. Mit dem schwebenden Emitter links, von dem ich vermute, dass Q1 in dieser Schaltung nichts Wertvolles tut.
Markrages

Antworten:


5

Drei Beobachtungen

(1) Um eine konsistente Ausgabe zu erhalten, benötigen Sie bei jeder Art von Sender konsistente Eingangspegel. Dies ist also das erste, was überprüft werden muss. Wenn sich der Pegel in der zweiten Datei erheblich unterscheidet, lohnt es sich, ihn anzupassen. Dieser Sender scheint keine Möglichkeit zu haben, Schwankungen des Eingangspegels zu berücksichtigen. Am einfachsten ist es daher, den Ausgangspegel des PCs anzupassen, auf dem die Datei abgespielt wird. Kommerzielle Sender verwenden spezielle Hardware, um die Pegel im Sender automatisch anzupassen. Diese Technik wird in der Audiowelt als Komprimierung bezeichnet . Wenn Sie ein Signal mit viel Dynamikbereich in diesen Sender einspielen, werden Sie möglicherweise feststellen, dass die Pegeleinstellung, mit der ein Teil des Songs besser klingt, lautere / leisere Abschnitte schlechter klingen lässt.

(2) Das ist definitiv keine Amplitudenmodulation. Es ist im Wesentlichen Pulsweitenmodulation. Wenn Sie eine LPF-Pulsweitenmodulation verwenden, können Sie eine Annäherung an das Eingangssignal wiederherstellen. Ein AM-Empfänger reagiert auf die Grundkomponente, so dass die Hüllkurve der Grundwelle anscheinend dem Eingang sehr nahe kommt, aber ich wäre überrascht, wenn es keine signifikante Verzerrung gäbe. Sie würden es nicht High-Fidelity nennen, aber Sie könnten wahrscheinlich die Stimme daran erkennen. Die Verwendung des 555 zur Durchführung der Pulsweitenmodulation ist besonders empfindlich gegenüber Eingangspegeln.

(3) Der Transistor Q1 macht wahrscheinlich nichts hilfreiches. Wie gezeigt, ist Q1 entweder vollständig ausgeschaltet oder vollständig ausgeschaltet. Das einzige Signal, das zur Antenne gelangt, ist die kapazitive Kopplung zwischen Basis und Emitter. Zwei Alternativen: Versuchen Sie einfach, Ihre Antenne direkt an Pin 3 anzuschließen, dh Q1 ganz wegzulassen und auf diese Weise mehr Signal auf die Antenne zu übertragen, ODER - lassen Sie Q1 dort, wo es ist, und schließen Sie einen 75-Ohm-Widerstand von seinem Emitter an an Boden. Dies würde Q1 zu einem Emitterfolgerverstärker (Common Collector) machen und könnte zu einer gewissen Leistungsverstärkung führen, aber Pin 3 des 555 ist bereits ein Push-Pull-Ausgang, sodass die Verdrahtung von Pin 3 mit der Antenne wahrscheinlich genauso gut funktionieren würde .


1
Wenn Sie sich das vorstellen, könnte es sein, dass das Fundament nicht einmal im Standard-AM-Broadcast-Band liegt, sondern dass Ihr Receiver die Harmonischen aufgreift.
JustJeff

2

Möglicherweise liegt die Frequenz, die Sie erzeugen möchten, außerhalb des Bereichs des 555.

Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob dieses Signal tatsächlich AM ist. Ich kann mich jedoch irren. Ich habe versucht, es selbst herauszufinden. Es könnte eine Form der direkten Modulation sein.

PS Gute Verwendung von LabVIEW.


Der 555, den ich verwende, sollte bis zu 2,7 MHz aufnehmen können und ich kann die Frequenz erhalten, die ich am Ausgang erwarte.
AndrejaKo
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.