Lebensdauer der Polyfuse (rücksetzbarer PTC)


8

Es wird ein Entwurf vorgeschlagen, bei dem eine Polyfuse viele Male auslösen könnte. Gibt es ein Leben für diese Dinge? Anzahl der Resets? Ich habe hier gesucht, konnte aber keine solche Spezifikation finden.

http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx

Ich bin ein wenig besorgt über das Design .. aber vielleicht unnötig. Ich werde littlefuse eine E-Mail senden und dort auch fragen.

Vielen Dank,

Ich habe einen schönen Qualifikationsbericht von Littelfuse zurückbekommen. (schöne schnelle Antwort, +1 für littelfuse.)

Es ist nicht klar, ob ich dieses Dokument online freigeben kann. Ich habe um Erlaubnis gebeten. Es gibt eine schöne Grafik, die einen linearen Anstieg des Sicherungswiderstands mit der Anzahl der Auslösungen zeigt. Etwa eine Verdoppelung des Widerstands nach 200 Ereignissen. (Der mittlere Widerstand stieg nach 300 Auslösungen von 0,1 Ohm auf 0,25 Ohm.) Ich gehe davon aus, dass der Auslösestrom mit zunehmendem Widerstand abnimmt ... aber es gibt keine Daten, die dies belegen.

Und hier ist noch etwas. Der Widerstand erhöht sich, wenn das Gerät im Auslösezustand belassen wird. Dies sieht nicht linear aus, aber der Widerstand wurde erneut von 0,1 Ohm auf 0,25 Ohm erhöht, wenn er 24 Stunden lang ausgelöst wurde.

Mein Fazit: Diese Geräte sollten nicht als wiederholbare Strombegrenzer verwendet werden. Aber nur als Fehlerdetektoren.


Ich bin mit Ihren Schlussfolgerungen nicht einverstanden. Eine Verdoppelung von 100 mΩ für eine Sicherung sollte in 99% der Konstruktionen keine Rolle spielen. Was ist Ihre Anwendung, bei der Sie erwarten, dass die Sicherung so oft auslöst?
ACD

Auf jeden Fall interessiert zu hören, ob es möglich ist, diese als "wiederholbare Strombegrenzer" zu verwenden. Wenn Sie Informationen aus dem Bericht teilen dürfen, tun Sie dies bitte.
jjmilburn

@ACD, Eine etwas schlecht gestaltete Magnetfeldspule, die schmilzt, wenn sie bei vollem Strom belassen wird. Der PTC ermöglichte einen vorübergehenden Betrieb bei vollem Strom, um Daten zu erhalten ... Der PTC wurde also ziemlich nahe am Rand spezifiziert. Eine sich bewegende Kante wird schlecht sein.
George Herold

@jjmilburn, Entschuldigung, ich kann nicht teilen. : ^ (
George Herold

1
@ACD, Nun, ich gehe davon aus, dass sich der Auslösepunkt auch mit dem Widerstand ändert. Dies scheint vernünftig zu sein, aber wenn Sie Informationen haben, die nicht geteilt werden. Es löst also aus, wenn es zu heiß wird. Wie heiß es wird, hängt vom Strom und vom Widerstand ab. (und dann die Umgebung) Wenn sich der Widerstand verdoppelt, bedeutet dies, dass der Auslösepunktstrom um sqrt (2) abfällt ... (I ^ 2 * R) Anstatt also mit 3 Ampere auszulösen (sagen wir), ist er näher 2. Mit einem entsprechenden Wert Änderung aller Auslösezeiten.
George Herold

Antworten:


4

Gibt es ein Leben für diese Dinge? Anzahl der Resets? Ich habe hier gesucht, konnte aber keine solche Spezifikation finden.

  • Raychem weist darauf hin, dass schnell zyklische Polyfusionen eine begrenzte Lebensdauer haben.

Das folgende Diagramm aus den nützlichen PolySwitch PPTC-Geräteprinzipien (sic) ähnelt wahrscheinlich dem Littelfuse-Dokument, das Sie nicht freigeben dürfen - vielleicht deshalb :-).

Da Tyco / Raychem diese Kurve öffentlich veröffentlichen, sind sie möglicherweise eine bessere Informationsquelle über Lebensdauer und Radfahren, auch wenn sie nicht die Marke sind, mit der Sie gearbeitet haben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Begriff "erweitert" deutet hier darauf hin, dass 1000+ Zyklen eine nicht standardmäßige Anwendung sind. Ich weiß nicht, was "schnell" in diesem Zusammenhang bedeutet.

Da der Auslösepunkt eng mit der Gerätetemperatur zusammenhängt (und z. B. durch thermische Effekte benachbarter berührender Metallteile, thermische Eigenschaften der Leiterplatte und Luftstrom beeinflusst werden kann), ist es im Wesentlichen sicher, dass der Auslösestrom mit steigendem Widerstand abnimmt. Wie von anderen angemerkt, ist es wahrscheinlich, dass der Auslösestrom ab etwa 750 Zyklen für das Beispiel in der Grafik abfällt, da die Verlustleistung mit I ^ 2.R zusammenhängt und I durch externe Schaltungselemente festgelegt wird.

Der Polyswitch oder Polyfuse wurde von der Raychem Corporation (jetzt TE Connectivity) erfunden.
Wie gut ihre Daten für Produkte von Wettbewerbern gelten, ist ungewiss, aber Komponenten, die dasselbe Grundprinzip verwenden, scheinen ähnliche Eigenschaften zu haben, einschließlich der Lebensdauer des Zyklus.


Verbunden:

Dies beantwortet die Frage auf Lebenszeit nicht direkt, kann jedoch bei den kumulativen Auswirkungen (oder deren Fehlen) mehrerer Fahrten hilfreich sein.

Mein Verständnis basiert auf Material, auf das unten verwiesen wird + vorheriges Verständnis ist:

  • Polyfuses bestehen aus einer Matrix aus einem elektrisch leitenden Material, das in ein elektrisch nicht leitendes Polymerbindemittel eingebettet ist.

    Erhitzen des PF auf eine Auslösetemperatur (typischerweise 125 ° C)

    • bewirkt, dass sich das Bindemittel aufgrund des Schmelzens kristalliner Strukturen im Polymer ausdehnt
    • so dass sie einen amorphen Zustand annehmen, der ein höheres physikalisches Volumen hat,
    • so dass sich das Material ausdehnt und
    • das leitende Material beginnt sich aufgrund der physikalischen Trennung der leitenden Teilchen zu trennen
    • so dass der Widerstand zunimmt, und
    • Die Selbsterwärmung nimmt regenerativ zu, so dass
    • Ein kleiner Haltestrom reicht aus, um den PF im "ausgelösten" hochohmigen Zustand zu halten.

    Wenn der Haltestrom entfernt wird, kühlt das Gerät ab und zieht sich zusammen.

    Abkühlen und Zusammenziehen ist ein thermomechanischer Prozess. Die anfängliche Rückkehr in einen Zustand mit niedrigem Widerstand erfolgt aufgrund von Temperaturabfall innerhalb von Sekunden bis zu zehn Sekunden. Eine vollständige Rückkehr zum anfänglichen Widerstand aufgrund von Rekristallisation kann Tage, Wochen oder Monate dauern.

    Es gibt einen maximalen Widerstandswert "Rimax", den ein Gerät unter Standardtestbedingungen * nach dem Zurücksetzen annehmen wird und der als maximaler Konstruktionsparameter verwendet werden kann.
    (* Messen Sie, nachdem das Gerät eine Stunde nach der Fahrt abgeschaltet wurde.)

    Der Widerstand nach der Fahrt wird nach jeder Fahrt auf einen Wert> Rinitial und <= Rimax "zurückgesetzt". Abgesehen davon sind Erhöhungen bei mehreren Fahrten nicht kumulativ. In Anbetracht der Raychem-Kurve oben in diesem Beitrag scheint diese Schlussfolgerung nur für eine "vernünftig kleine" Anzahl von Zyklen zu gelten
    [für ausgewählte und begrenzte Werte von "vernünftig" :-)].

Beyogen auf

Diese Stack Exchange-Frage vom März 2013 (zufällig bei einer Websuche entdeckt) behandelt ähnliches, aber nicht identisches Material. PTC-Sicherungswiderstandscharakteristik?

Die Frage enthielt einen Link zu diesem überaus hervorragenden 13-seitigen Tyco-Dokument von 2008,
Grundlagen von PolySwitch-Überstrom- und Übertemperaturgeräten

Während das Dokument auf Tyco ausgerichtet ist, enthält es viel allgemeines Material.

Material auf Seite 4, das mit "Reflow and Trip Jump (Rimax)" beginnt, ist wahrscheinlich von Bedeutung.

Sie bemerken

  • PolySwitch-Geräte weisen beim Auslösen eine gewisse Widerstandshysterese auf, entweder durch ein elektrisches Auslöseereignis oder durch ein thermisches Ereignis wie Reflow. Diese Hysterese wird als Widerstandsanstieg gegenüber dem gelieferten Widerstand des PolySwitch-Geräts beobachtet. Abbildung 4 zeigt das typische Verhalten eines PolySwitch-Geräts, das ausgelöst wird und dann abkühlen darf. In dieser Abbildung können wir deutlich sehen, dass der Gerätewiderstand auch nach einigen Stunden noch größer ist als der Anfangswiderstand. Über einen längeren Zeitraum wird der Widerstand weiter abfallen und sich schließlich dem anfänglichen Widerstand nähern.

    Da diese Zeit jedoch Tage, Monate oder Jahre betragen kann, ist nicht zu erwarten, dass der Gerätewiderstand für Betriebszwecke den ursprünglichen Wert erreicht. Daher wird bei der Entwicklung von PolySwitch-Geräten dieser "Auslösesprung" oder "Reflow-Sprung" bei der Bestimmung des Haltestroms berücksichtigt. Diese Widerstandszunahme ist als R1MAX definiert und wird eine Stunde nach dem thermischen Ereignis gemessen.
    Es ist zu beachten, dass diese Auslösesprünge über aufeinanderfolgende Auslöseereignisse nicht kumulativ sind.

ABER wie oben: "Angesichts der Raychem-Kurve oben in diesem Beitrag scheint diese Schlussfolgerung nur für eine 'vernünftig kleine' Anzahl von Zyklen zu gelten
[wiederum für ausgewählte und begrenzte Werte von" vernünftig ": - )]. "

Ich verstehe den Hinweis auf die Widerstandsmessung eine Stunde nach dem Auslösen NICHT als "bei noch angelegter Leistung", sondern als den Widerstand, nachdem er sich nach dem Auslösen eine Stunde lang in einem Zustand ohne Strom "niedergelassen" hat.


http://www.ttiinc.com/docs/IO/6867/raychem.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse

Littelfuse 0805 Produkte

Littelfuse 1206L Serie

Littelfuse 1210L Serie

Littelfuse 60R Serie

Littelfuse Poly-Fuse-Homepage

Auswahlhilfe für Littelfuse Polyfuse


4

Für ein Design, das eine große Anzahl von Zyklen von einem PTC verlangt, ist der Begriff zu suchen switching PTC. Beispielsweise sind diese EPCOS-Schalt-PTCs für 30.000 Zyklen ausgelegt.

Zu einem höheren Preis haben geklemmte PTC-Keramiken beim Aufheizen eine freie Kontaktbewegung, was zwischen einer Viertelmillion und einer Million Schaltzyklen ermöglicht.

Im Gegensatz dazu sind diese Bourne SMD PTCs mit nur 100 Zyklen bewertet.

Es können SMD-Schalt-PTCs vorhanden sein, wenn Durchgangslöcher nicht geeignet sind, aber eine flüchtige Suche hat keine aussagekräftigen Ergebnisse ergeben, YMMV.


Vielen Dank an @AnindoGhosh. Aus einer schnellen Suche geht hervor, dass sowohl die rücksetzbaren Sicherungen als auch die Einschaltstrombegrenzer vom PTC-Schalttyp sind. (Im Gegensatz zu einem lineareren Thermistor, der für den Temperatursensor verwendet wird.) Haben Sie einen Link oder einen besseren Namen für die teurere geklemmte PTC-Keramik? Ich kann sie scheinbar nicht finden (Google- und Digikey-Suche)
George Herold

Bitte überprüfen Sie Vishay, IIRC, sie hatten einige solche.
Anindo Ghosh
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.