Was sind gute Möglichkeiten, um die Wiederverwendung physischer Hardware zu verbessern?


10

Wie kann ich generisch wiederverwendbare Teile für die einzigartigen Dinge auswählen, die ich baue? Was sind gute Ansätze zum Erstellen einzigartiger Geräte, sodass es relativ einfach ist, sie in Teile zu zerlegen, die ich beim nächsten Projekt wiederverwenden kann, wenn ich sie nicht mehr benötige?

Diese Frage konzentriert sich darauf, wann ich ein oder mehrere physische Objekte baue. Die in einigen nachhaltigen Konstruktionen verwendeten "Design for Disassembly" -Techniken können ebenfalls verwandt sein, obwohl sich das mehr auf physische Objekte konzentriert, die in größeren Mengen gebaut wurden - gibt es eine andere Frage, die sich darauf konzentriert? Die Wiederverwendung abstrakter Designs für Hardware wird bereits in einer anderen Frage behandelt.

Es gibt viele Gegenstände, von denen ich genau einen baue: den ersten (oder den 17.) Prototyp der Elektronik eines Produkts mit Steckbrett; verschiedene einzigartige Vorlagen und Vorrichtungen, die in der Produktion verwendet werden; Prüfvorrichtungen usw.

Wenn sie das Ende ihrer Nutzungsdauer erreicht haben, werden sie in die Schrottkiste geworfen.

Ich baue sie aus (a) zufälligem Schrott, der immer noch von früheren Projekten abhängt, und (b) neuen Sachen, die wir mit (vielleicht kurzsichtigem) Fokus auf dieses spezielle Projekt bekommen haben.

Ich kann nicht anders, als zu bemerken, dass das glänzende neue Zeug in 3 Kategorien endet:

  • a Einige Dinge - lötfreie Steckbretter, Lötkolben, 12-mm-Steckschlüssel (1/2 Zoll), Stiftleisten in 1/10 Zoll-Zentren, Krokodilklemmen, Klettbandkabelbinder usw. - werden immer wieder verwendet nochmal.
  • b Einige Dinge, die auf den ersten Blick sehr ähnlich erscheinen - 15/16-Zoll-Steckschlüssel usw. - werden nur für einen Auftrag verwendet und nie wieder verwendet. Während diese Dinge für diesen einen Job notwendig waren und ich sie vielleicht als "versunkene Kosten" betrachten sollte, habe ich die Rendite ihrer Investition bereits zurückgezahlt. Da sie noch funktionsfähig sind, erscheint es verschwenderisch, sie einfach wegzuwerfen. So nehmen sie Platz ein und sammeln auf unbestimmte Zeit Staub.
  • c Einige Dinge können nur einmal verwendet werden - Kabelbinder, Lötmittel usw. Manchmal scheint es ein wenig verschwenderisch zu sein, aber (wenn ich mich kurzsichtig auf dieses spezielle Projekt konzentriere) diese Einwegartikel sind der billigste Weg, um Dinge zu erledigen und zumindest neigen sie nicht dazu, sich anzusammeln und Platz einzunehmen.

Kategorie (b) ist die schlechteste. Wenn ich zu der Zeit gewusst hätte, dass ich dieses Teil gekauft habe, was ich jetzt weiß, nachdem ich gesehen habe, wie dieses Teil jahrelang Staub gesammelt hat, hätte ich entweder ein wenig Geld gespart und stattdessen ein Einwegteil der Kategorie (c) gekauft oder etwas mehr Geld ausgegeben und kaufte stattdessen ein allgemein nützlicheres Teil der Kategorie (a). (Oder vielleicht auch nicht. Manchmal brauche ich unbedingt ein hochspezialisiertes Teil für ein Projekt).

Haben Sie Tipps, um im Voraus zu erkennen, dass ein Teil, das ich kaufen möchte, höchstwahrscheinlich Staub als Typ (b) sammelt, sodass ich versuchen kann, etwas zu ersetzen, das eher Typ (a) ist? oder Typ (c)? Gibt es noch andere Tipps, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Teile und Werkzeuge, die ich hoffentlich wiederverwenden möchte, später wiederverwendet werden?

Anstatt eine allsingende, alltanzende, alles spezialisierte Leiterplatte zu machen, die ich nur einmal verwenden und dann das Ganze wegwerfen werde, gibt es gute Möglichkeiten, das Design so zu unterteilen, dass zumindest ein Teil davon vorhanden ist später wiederverwendbar?

Was sind gute Möglichkeiten, um die Wiederverwendung physischer Hardware zu verbessern?

Antworten:


6

Vergessen Sie Kategorie c: Einige Dinge sind wirklich wegwerfbar und können in ihrem aktuellen Zustand nicht wiederverwendet werden, es sei denn, Sie möchten ein Recyclingunternehmen gründen.

Kategorie B ist am interessantesten. Für Tools gibt es eBay: Verkaufen Sie einfach Dinge weiter, die Sie nicht benötigen. Selbst dann ist vieles, was wir tun, Spezialität: Ich habe 6805J-Programmierer, die niemand will, auch nicht für die Versandkosten. Sie haben einfach ihre Nützlichkeit überlebt.

Das Problem bei der Wiederverwendung von Hardware besteht darin, dass die Dokumentation perfekt sein muss. Andernfalls wird die Zeit, die für die Wiederverwendung einer Karte oder anderer Hardware aufgewendet wird, teurer, als einfach von vorne zu beginnen. Ich finde, dass ich für die Dinge, die ich für andere Leute baue, ziemlich gut darin bin, gute Dokumente zu führen. Aber für Dinge, die ich für ein paar Tage erstellen und dann vergessen möchte, gibt es so gut wie keine Dokumentation, sodass Boards dauerhaft in den Müllcontainer gelangen.


4

Dienste wie Tgimboej (The Great Internet Migratory Box of Electronics Junk) eignen sich hervorragend für den Handel und die Beseitigung zusätzlicher Teile. Junk Exchange ist ein anderer Ort, aber es ist eher wie eine Kleinanzeige. Persönlich behalte ich Dinge, bis jemand sie braucht, oder ich habe endlich eine Verwendung für diesen Teil gefunden, Staub und alles.

Ich verwende IC-Sockel, damit Chips auf anderen Platinen wiederverwendet werden können. Versuchen Sie, die Stromversorgung nach Möglichkeit auf einer separaten Platine herzustellen. Lassen Sie die Kabel so lange wie möglich, wenn Sie Komponenten auf Platinen löten. Ich denke, Dinge modular zu gestalten ist der beste Weg, um die besten Ergebnisse für die Wiederverwendbarkeit zu erzielen.


"Dinge modular machen" klingt gut. Können Sie einige konkrete Beispiele dafür nennen?
Davidcary

1
Einige Beispiele wären Arduino mit seinen Abschirmungen, modularen Synthesizern, ein persönliches Projekt wäre mein Hubschrauber, Module umfassen Motortreiber, Stromversorgung, uC und Sensoren. Ich konnte keine kommerziellen elektronischen Beispiele finden.
jsolarski
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.