900 MHz vs 433 MHz für städtische Umgebungen


7

Wird es bei Entfernungen von einigen hundert Metern einen spürbaren Leistungsunterschied (dh Reichweite, Bitrate) zwischen 900 MHz und 433 MHz für digitale Anwendungen in einer städtischen Umgebung geben?

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass einige Frequenzbereiche überfüllter sind als andere. Ist das hier relevant?

Auch ich lebe in den USA.


Das andere, was zum Tragen kommt, ist die zulässige legale Leistungsabgabe je nach Land. Zum Beispiel hat Australien eine 25-mW-Grenze für 433 MHz, aber bis zu 1 W Spreizspektrum kann für 900 MHz verwendet werden.
PeterJ

1
@PeterJ Richtig, ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich in den USA bin.
Dan

Antworten:


6

433 MHz werden meiner Meinung nach tendenziell etwas besser sein. Es ist die Fähigkeit der beiden Frequenzen, sich zwischen alle Hindernisse in unserer modernen Umgebung zu schleichen, die wahrscheinlich ungefähr gleich ist, aber bei ungefähr der Hälfte der Frequenz werden 433 MHz aufgrund der Freiraum-Verbindungsverlustformel mehr Durchdringung haben. Der Verbindungsverlust (Dämpfung in dB zwischen Sendeantenne und Empfangsantenne) beträgt: -

32,45 dB + 20 log10(MHz) + 20 log10(Kilometer)

Bei 500 m beträgt der Verbindungsverlust für 915 MHz 32,45 dB + 59,22 dB + 0 = 91,7 dB

Bei 500 m beträgt der Verbindungsverlust für 434 MHz 32,45 dB + 52,7 dB + 0 = 85,2 dB

Nicht viel drin, aber 5,5 dB sind besser als ein Tritt in den Schritt!


3

In den USA beträgt die Leistungsgrenze für FHSS-Übertragungen 1 W (30 dBm). Nicht-FHSS-Schmalband (3dB BW <500 kHz) ist auf -1 dBm begrenzt, Breitband (3dB Bandbreite> 500 kHz) ist auf 8 dBm PSD begrenzt, für 433 MHz können Sie senden bei ~ -5 dBm hängt von Ihrem Arbeitszyklus ab. Außerdem bietet das 900-MHz-Band eine weitaus größere Bandbreite von 902 bis 928 MHz als das 433-Band.

Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, dass es im Allgemeinen einfacher ist, Geräte für das 900-MHz-Band, dh Modems, Antennen und verschiedene Verstärker, zu finden als für das 433-MHz-Band.


3

Das 400-MHz-Band hat in den meisten Ländern viel niedrigere Leistungsgrenzen als die ISM-Bänder bei 900 MHz / 2,4 GHz / 5 GHz. Auf Anhieb sind 900 MHz besser.

Wenn die Übertragungsleistungen gleich sind, hängt dies vollständig von Ihrer Struktur ab. Verbreiten Sie sich durch Außenwände nach innen? Zwischen den Stockwerken? Nur auf einer Etage?

Außenwände sind normalerweise aus Beton mit Stahlverstärkung. Die Stahlbewehrung dämpft HF-Signale wirklich und dies macht die Ausbreitung schlecht. Gleiches gilt für die Ausbreitung zwischen den Stockwerken. Auf derselben Etage befinden sich jedoch in vielen Büroräumen Metallgitter mit einer Zwischendecke. Diese Struktur kann als erfolgreicher Wellenleiter verwendet werden und dazu beitragen, das Signal im Gebäude und durch Trockenmauersperren zu übertragen. Polarisationstypen können auch einen großen Unterschied zwischen schlechter Ausbreitung und guter Wellenleiterleitung machen. Und in vielen allgemeinen Fällen <800 MHz ist die Ausbreitung durch diese Barrieren nicht so gut.

Wenn Sie keine anwendungsspezifische Installation durchführen, bei der Sie die Antennen an das Layout und die Struktur des Gebäudes anpassen können, nützen Ihnen all diese Informationen nicht viel. Wenn Sie nur nach einer generischen Lösung suchen, die möglicherweise funktioniert, müssen Sie nur einige billige WIFI-Router kaufen und eine Standortbewertung durchführen. Testen Sie sie auf 900 MHz (neu 802.11ah) oder 2,4 GHz (802.11b und 802.11g) und sogar 5 GHz (802.11a) in den Bereichen, die Sie installieren möchten.


BEARBEITEN:

Ich habe eine Reihe von Forschungsprojekten mit 100 MHz / 200 MHz / 400 MHz / 900 MHz durchgeführt ... 5,8 GHz für die Ausbreitung von Gebäuden. Im Allgemeinen habe ich festgestellt, dass 900 MHz tendenziell eine bessere Abdeckung erhalten als die niedrigeren Frequenzen (bei gleichen Leistungsstufen). Ich kann die Details nicht wirklich teilen, aber hier ist ein Beispiel für die Art von Tests und Simulationen, die viele Leute durchgeführt haben, um die Ausbreitung im Gebäude besser zu verstehen. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/spectrum-research/in_building.pdf

Im Allgemeinen funktionieren die Leistungsgrenzen für 400 MHz für Sie nicht gut. Wir haben mehrere Schmalband-Datenvergleiche durchgeführt, und die Leistung aller ISM-Bänder (und einiger anderer Bänder wie FM / VHF / etc.) Bei den gesetzlichen Leistungsstufen ist aus verschiedenen Gründen nicht sehr gut. Spreizen Sie das Spektrum in einem der höherfrequenten ISM-Bänder. Aber wenn Sie uns mehr darüber erzählen könnten, was Sie versuchen, würde es helfen.


Guter Anruf mit den WLAN-Routern. Ich hatte nicht bemerkt, dass 802.11ah 900 MHz war. +1
bitsmack
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.