Nachdem ich gestern einige Studenten gesehen hatte, die versuchten, einen Spannungsteiler anstelle eines Reglers zu verwenden, um einen Sensor mit geringerer Stromversorgung und vorhersehbaren Ergebnissen zu versorgen, begann ich mich über diese Frage zu wundern.
Bei der Auswahl eines Reglers scheinen viele den erforderlichen Spannungsabfall und die erforderliche Verlustleistung zu berücksichtigen. Abgesehen von der Effizienz sind Linearregler eine Option, wenn ein Linearregler diese Leistung innerhalb der thermischen Grenzen senken kann. Wenn dies nicht möglich ist, wechseln Sie zu Schaltreglern.
Wenn man den Bereich der Stromaufnahme herausfinden und einen Spannungsteiler berechnen könnte, der gleichzeitig den Eingang eines Linearreglers hoch genug hält, um die Regelung aufrechtzuerhalten, und niedrig genug, damit der Regler nicht zu viel Leistung über den Strom verbrennt Draw Range, ist dies ein praktikabler Ansatz?
Ich kann mir eine Reihe von Gründen vorstellen, warum dies möglicherweise nicht der beste Ansatz ist: Das Ablehnungsverhältnis der Stromversorgung ist möglicherweise nicht gut genug für den Regler. Der Bereich der Stromaufnahme, der diesen Ansatz ermöglicht, ist möglicherweise sehr klein, es sei denn, Sie verwenden kleine Widerstände, die wahrscheinlich ihre eigenen Nennleistungen überschreiten. Es ist nur effizienter, einen Schaltregler zu verwenden. etc.
Es kann auch sein, dass die Leute dies die ganze Zeit tun, und ich habe es einfach nicht bemerkt, oder vielleicht wird anstelle des Teilers ein Zener verwendet. Es scheint nur, dass die Leute, wenn der Leistungsabfall zu groß ist, meistens zu Schaltreglern laufen.
Fehlt mir etwas?