Warum werden keine kopfhörerbuchsenförmigen Stecker für Daten verwendet?

Mit Apples Lightning-Kabel und USB 3.0 heben sich umkehrbare Kabel ab, und ich persönlich halte dies für sehr praktisch. Aber wir hatten schon lange besser als reversibel, in Form der Kopfhörerbuchse, die in jede Richtung gesteckt werden kann, nicht nur in 2 Richtungen. Warum wird ein kopfhörerbuchsenförmiger Anschluss nicht häufiger für Daten verwendet? Alles, wofür ich diese Form jemals gesehen habe, sind Audio- und Netzteile (ich habe gesehen, dass sie einmal für Daten im iPod shuffle verwendet wurde, aber das ist es).

Digitale Signale sind sehr anfällig für Störungen, die durch Drehen des Steckers entstehen.

Bei Audio sind diese Geräusche (Risse) nur selten zu hören, wenn sie länger als 50 us dauern (einfach weil wir keine Frequenzen über 20 kHz hören können). So werden die Risse erst hörbar, wenn sich die Oberfläche des Steckverbinders so weit verschlechtert hat, dass die Zeitspanne ohne Verbindung wesentlich länger ist.

Als Faustregel gilt, dass jeder Anschluss, bei dem sich während des Verbindungsaufbaus bewegliche Teile befinden , eine schreckliche Idee für digitale Hochfrequenzdaten ist. Dies kann sowohl für digitale Niederfrequenzdaten als auch für Netzteile akzeptabel sein.

Schließlich erfordern die meisten digitalen Standards eine schnelle Erkennung der Unterbrechung - obwohl das oben genannte Problem mit der richtigen ECC (Error Correcting Codes) behoben werden könnte, geht USB davon aus, dass ein Verbindungsverlust von mehr als 2 ms als Unterbrechung angesehen wird. (USB 3.0 SS ist noch strenger).

Ein Grund, warum der Rundrohrverbinder mit mehreren Möglichkeiten möglicherweise nicht bevorzugt wird, besteht darin, dass Sie ihn zum Einsetzen durch ein oder zwei "falsche Verbindungen" drücken, bevor er schließlich zur Ruhe kommt. Das Gleiche gilt beim Entfernen.

Dies bedeutet, dass das Netzteil kurzgeschlossen werden kann (vorübergehend oder unbegrenzt, wenn es nicht richtig eingesetzt wird). Es könnte auch die Versorgung eines Chips umkehren und dies wäre ein offensichtliches Problem.

Es ist schwierig, mehr als ein paar Verbindungen in koaxialer Form zu erhalten. Es fällt mir schwer, mir ein HDMI-äquivalentes Stecker- / Buchsensystem (19-polig) vorzustellen, das koaxial hergestellt wurde (Bild von hier ).

In der Tat sind sie. Aber wie von qdot erklärt, nur für langsame Verbindungen. Ein Beispiel, das mir einfällt, sind die grafischen Taschenrechner von Texax Instruments, wie der TI-83 + http://education.ti.com/en/us/products/computer_software/connectivity-software/silver-usb-cable-for -Fenster-Mac / Features / Features-Zusammenfassung

Es gibt einen weiteren Grund, den keine der aktuellen Antworten angesprochen hat, der sich jedoch eindeutig auf das Benutzererlebnis auswirkt. Viele Geräte verwenden einfach mehr als einen einzigen Anschluss. Mein MP3-Player, der beim Schreiben am Schreibtisch sitzt, hat sowohl USB- als auch Kopfhöreranschlüsse. Die Backup-Festplatte zu Hause benötigt USB und eine externe Stromversorgung. Viele gängige Geräte, insbesondere solche, die davon profitieren könnten, verwenden zwei oder drei Anschlüsse: einen für die Stromversorgung und einen oder mehrere für etwas anderes.

Es wurde versucht, den gleichen Stecker für verschiedene Zwecke zu verwenden. Schauen Sie sich die IBM PS / 2 und ihre (zweifelhafte Wahl der) Verwendung identischer 6-poliger Mini-DINs für Tastatur und Maus an , die mit Sicherheit zu unvorstellbarer Frustration geführt haben , wenn Geräte an den falschen Port angeschlossen wurden . Nun, das ist nicht genau die Art von Konnektor, nach der Sie fragen, aber es gibt die gleiche Art von Benutzererfahrungsproblemen. Hätte IBM verschiedene Anschlüsse zum Anschließen von Hardware verwendet, die an den richtigen Port angeschlossen werden musste, um zu funktionieren (selbst eine unterschiedliche Anzahl von Anschlüssen mit einem oder mehreren nicht verbundenen Anschlüssen hätte den Benutzer daran gehindert, versehentlich einen in den Sockel für den anderen zu stecken) Eine Farbcodierung der Maus- und Tastaturanschlüsse wäre nicht erforderlich gewesen.

Standard-Kopfhörerbuchsen stellen außerdem vorübergehend eine Verbindung mit falschen Kabeln her, wenn sie eingesetzt oder entfernt werden. Bei Kopfhörern ist dies weitgehend kein Problem, aber es kann sehr bedenklich sein, wenn eines dieser Paare eine Spannung führt, die einen erheblichen Strom liefert. Während dies möglicherweise auf Protokollebene mithilfe eines Power-Good-Signals umgangen werden könnte , ist dies eine weitere Komplexitätsebene, die allenfalls geringfügig erhöht wird.

Solche Steckverbinder gibt es auch nur in wenigen verschiedenen Größen (2,5 mm, 3,5 mm, 6,3 mm, und ich denke, das ist es auch, was verbrauchergerechte Größen betrifft; ich bin mir nicht sicher, ob es andere Größen für Spezialanwendungen gibt ). Dies muss zwar nicht unbedingt ein Showstopper sein, ist jedoch ein begrenzender Faktor, insbesondere wenn Sie mehrere davon auf einem einzelnen Gerät verwenden möchten. Natürlich ist auch USB nur in wenigen ausgewählten Größen erhältlich, aber nur sehr selten wird mehr als ein USB- Eingang benötigt.

Sie werden verwendet, aber nur in einem Produkt, das nicht viel Tageslicht sieht. Hör zu:

https://support.apple.com/de-de/HT201893

Die Gründe, warum sie nicht produktiv sind, wurden oben beantwortet, aber es ist interessant zu bemerken, dass es getan wurde, auch wenn es nicht oft getan wurde.

Ein zusätzlicher zu berücksichtigender Bereich ist die Fähigkeit, die Leiter innerhalb des Verbinders effektiv zu verlegen, wobei bei einer koaxialen Verbindung wie einer Kopfhörerbuchse der mittlere Verbinder von einem Isolator umgeben ist, der von einem anderen Leiter umgeben ist, und dann von einem anderen Isolator und einem anderen Leiter, was für a bedeutet Bei einer einfachen 3-Punkt-Verbindung mussten sie 5-mal kreisförmig aufgeschichtet werden, um die Breite der Leiter / Isolatoren des Steckverbinders (1+ (n * 2)) zu erreichen.

Wäre dadurch nichts größer als 3-4 Leiter undurchführbar? Außerdem kann ich nicht einmal die Anzahl der Kopfhörerkabel zählen, die ich durchlaufen habe, da sie nicht gut vor Stößen / Wackeln geschützt sind. Sogar die an die meisten Platinen gelöteten Steckverbinder können sich leicht lösen.