Das Verständnis spezifischer Schaltungslösungen basiert auf der Aufdeckung der dahinter stehenden Grundideen. Mal sehen, was diese Ideen für den Fall sind ...
Um Strom zu erzeugen, benötigen wir nach dem Ohmschen Gesetz I = V / R nur Spannung und Widerstand. Wenn die Last also rein ohmsch wäre, bräuchten wir nur eine Spannungsquelle, um Strom zu erzeugen. Durch Ändern der Spannung können wir die gewünschte Stromstärke einstellen.
Wenn sich die Last jedoch wie eine Spannungsquelle verhält (z. B. eine wiederaufladbare Batterie, ein Kondensator, eine Zenerdiode, ein Kurzschluss, ein negativer Widerstand usw.), benötigen wir zusätzlichen Widerstand in Reihe, um den Strom einzustellen (zu begrenzen). Im allgemeinen Fall besteht die Stromquelle also aus zwei in Reihe geschalteten Elementen - einer Spannungsquelle mit der Spannung V und einem Widerstand mit dem Widerstand Ri ... und ist mit einer Last mit der Spannung VL und dem Widerstand RL verbunden. Diese vier Elemente sind in einem Kreis verbunden und jedes von ihnen beeinflusst die Stromstärke, die durch das Verhältnis der Gesamtspannung Vt und des Widerstands Rt bestimmt wird; I = Vt / Rt = (V ± VL) / (Ri ± RL). In dieser Anordnung versucht die Eingangsspannungsquelle, den Strom durch ihre Spannung V und ihren Widerstand Ri einzustellen, während die Last ihn durch ihre Spannung VL und ihren Widerstand RL stört.
Der einfachste Weg (typisch für Stromkreise) besteht darin, enorm zuzunehmen sowohl die Spannung als auch den Widerstand der Eingangsquelle (dies ist die bekannte Definition der idealen Stromquelle aus Lehrbüchern zur Elektrotechnik). Sie sind hoch, aber konstant (statisch) ... und das ist das Problem. Somit werden die Lastspannung und der Widerstand im Vergleich zu denen der Eingangsquelle vernachlässigbar. Es ist klar, dass die Herstellung einer guten Stromquelle auf diese Weise mit großen Leistungsverlusten im Widerstand verbunden ist.
Der klügere Weg (typisch für elektronische Schaltungen) besteht darin, die Quellenspannung oder den Widerstand zu variieren. Sie sind dynamisch, aber gering ... also sind die Leistungsverluste gering ... und das ist der Gewinn. Wir haben die Illusion eines extrem hohen (Differential-) Widerstands, aber der tatsächliche (statische) Widerstand ist niedrig. Mal sehen, wie diese Idee in die Praxis umgesetzt wird ...
Der Trick besteht darin, dass wenn die Last ihre Spannung oder ihren Widerstand erhöht / verringert, die Quelle ihre Spannung oder ihren Widerstand mit demselben Wert verringert / erhöht ; Der Strom ändert sich also nicht.
Diese Kompensation kann ohne negative Rückkopplung unter Verwendung einer folgenden Spannungsquelle (das sogenannte "Bootstrapping") oder eines stromstabilisierenden Widerstands (implementiert durch einen BJT oder FET mit einer konstanten Eingangsspannung) erfolgen.
Eine Variation dieser Technik besteht darin, stattdessen die Quellenspannung zu ändern, um der konstanten Quellenspannung eine zusätzliche Spannung in Reihe hinzuzufügen, wodurch der Aufprall der Last kompensiert wird. Diese Idee wird beispielsweise in der invertierenden Stromquelle des Operationsverstärkers verwirklicht .
Eine weitere extravagantere Idee besteht darin, zusätzlichen Strom in die Last einzuspeisen, indem eine zusätzliche Stromquelle parallel zur Haupteingangsquelle geschaltet wird . Es ist in der aktuellen Quelle von Howland implementiert .
Sie können mehr über diese Techniken in meinen Schaltungsgeschichten über Konstantstromquellen sehen .
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir bei Kenntnis grundlegender Ideen konkrete Schaltungskonfigurationen aus Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft erklären und realisieren können (implementiert durch Röhren, BJT, FET, Operationsverstärker usw.).