Berechnung des nominalen BIP

Ich möchte ein Detail darüber verstehen, wie das nominale BIP eines Landes in einem bestimmten Jahr berechnet wird. Es scheint mir, dass das BIP in jedem Land zuerst in der Landeswährung berechnet und dann in Dollar umgerechnet wird. Ist das richtig?

Wenn ja, wie kann man diese Umrechnung vornehmen, wenn sich eine Währung innerhalb eines Jahres gegenüber dem Dollar deutlich abschwächen oder stärken kann?

Hier ist die Liste solcher BIPs pro Land und Jahr in US-Dollar: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Nehmen wir zum Beispiel Russland, das BIP belief sich 2013 auf 2.096.774 Millionen Dollar und 2014 auf 2.057.000 Millionen Dollar.

Jetzt wissen wir, dass der Rubel 2014 deutlich geschwächt hat (fast zweimal). Es sieht also so aus, als hätte das russische BIP in Dollar ebenfalls deutlich sinken sollen. Aber das hatte es nicht getan. Warum?

Hier besteht keine Notwendigkeit, die Dinge zu komplizieren - versuchen Sie einfach, den vom IWF verwendeten jährlichen Wechselkurs zu ermitteln . Die Daten der Weltbank sind hier . LCU steht für Local Currency Units.
Möglicherweise fällt der Rub/$Kurs von 31,84 auf 38,38. (Rubel fallen natürlich.) Die
nationale Statistik liefert Input-Zahlen für internationale Konten.
Laut Rosstat wuchs das nominale BIP Russlands im Jahr 2014:

• Y2013 - 66.190 bil. Rub,
• Y2014 - 71.406 bil. Rub.
  

Unter Verwendung der NGDP-Dollar-Bewertung von Ihrer Post beträgt der jährliche Wechselkurs für Y2013 31,5 Rub/$; in Y2014 beträgt die Rate 34,7 Rub/$, was Sinn macht.
Tatsächlich Rub/$lag die Rate jedoch etwas näher bei 38,5 ( siehe hier ). Die IWF-Zahl für das Y2014 aus Ihrer Wiki-Referenz scheint also korrekter zu sein: bil. $1.857.461 für russische NGDP. (Vergessen Sie nicht die Krimkorrektur, um den Unterschied zu erkennen).
Tatsächlich ist das nominale BIP Russlands im laufenden Jahr 2014 in US-Dollar deutlich gesunken.
Imho, PPP ist für Ihre Frage nicht anwendbar, da das russische BIP nach PPP unterschiedlich groß ist.

Die Institute unterscheiden sich möglicherweise in ihrem genauen Ansatz, aber die BIP-Statistiken verwenden wahrscheinlich einen gleitenden Durchschnitt zur Berechnung der Wechselkurse, um schnelle Schwankungen zu vermeiden. Der Rubel-Wechselkurs begann erst Ende 2014 zu fallen, siehe diese Grafik. Daher war seine Wirkung auf das BIP 2014 begrenzt. (Es gibt immer noch einen Rückgang von 10%, was enorm ist!) Die vollen Auswirkungen des aktuellen Wechselkurses werden sich in den BIP-Daten von 2015 zeigen.

Die Antwort sind hauptsächlich handelbare Waren in US-Dollar und Kaufkraftparität (KKP). PPP:

Wenn Waren grenzüberschreitend ohne Handelshemmnisse oder Transaktionskosten perfekt handelbar wären, gäbe es keinen Grund für Preisunterschiede. Daraus ergibt sich die Idee der Kaufkraftparität, einer Theorie der Wechselkursanpassung auf der Grundlage des Gesetzes eines Preises.

Wenn das gleiche Gut in den USA für einhundert Dollar und in Europa für einhundert Euro verkauft wird, sollte der Wechselkurs zwischen Dollar und Euro nach dem Gesetz eines Preises eins sein. Die Theorie der Kaufkraftparität besagt, dass diese Beziehung für einen gesamten Warenkorb von Waren und Dienstleistungen gilt.

Empirische Tests zeigen tendenziell nur eine schwache Tendenz, dass sich die Wechselkurse in Richtung Kaufkraftparität bewegen. Dies bedeutet, dass der grenzüberschreitende Handel bei weitem nicht reibungslos verläuft. Das Versagen der Kaufkraftparität, außer vielleicht auf lange Sicht, deutet darauf hin, dass Transportkosten, Kosten für Sprachübersetzungen und andere Faktoren die Integration der globalen Märkte einschränken.

Die prägnante Enzyklopädie der Wirtschaft: Internationaler Handel von Arnold Kling

Da PPP nicht immer und überall zu gelten scheint, melden Personen, die das nominale oder reale BIP zwischen den Ländern so vergleichen möchten, dass die störenden Schwankungen vorübergehender Wechselkursschwankungen vermieden werden, PPP NGDP und PPP BIP anstelle von RGDP und NGDP beim Austausch Preise. Dies bedeutet, dass handelbare Waren zu ihren Preisen zu aktuellen Wechselkursen bewertet werden, wobei jedoch die Tatsache korrigiert wird, dass nicht handelbare Waren bei Umrechnung zu Marktwechselkursen möglicherweise zu billig oder zu teuer sind. Die Wikipedia-Seite zur Kaufkraftparität enthält ein schönes Beispiel dafür, wie dies mit dem Preis eines iPad und eines Big Mac funktioniert .

In Ihrem Fall von Russland ist der Wert ihres Öls mehr Rubel wert, da die Exporte Russlands meistens in Dollar bewertet werden, obwohl der Wechselkurs sinkt, und das sollte nicht viel sinken (außer durch den fallenden Ölpreis, der wahrscheinlich ist dies der Hauptgrund, warum der Rubel überhaupt zurückgegangen ist). Der nicht handelbare Sektor wäre ebenfalls nicht vollständig von der Abwertung betroffen, obwohl in diesem Fall durch einen anderen Mechanismus die PPP-Korrektur erfolgt. ...