Wie wird sich Londons Rolle als Finanzzentrum nach dem Brexit auswirken und welche Alternativen gibt es?


6

Ich habe mich auf dieser Website umgesehen und konnte nichts finden, was dem entspricht, was ich auf der Economics SE verlange. Ich hoffe, es ist der richtige Ort, um zu fragen. Ich interessiere mich für Wirtschaft, habe aber keinen wirtschaftlichen Hintergrund. Alle meine Annahmen basieren auf dem, was ich in den letzten Wochen und Monaten in europäischen Zeitungen gelesen habe.

Vor dem Brexit-Referendum war ein Argument der "verbleibenden" Befürworter, dass London als Ganzes sehr stark von der EU-Mitgliedschaft Großbritanniens profitierte. Mit dem freien Fluss von Menschen und Geld innerhalb der EU könnte London seine Rolle als internationaler Finanzplatz etablieren / verteidigen. Viele Banken wählten London als Sitz, da sie aus einem internationalen und englischsprachigen Umfeld Zugang zur EU haben könnten. Es wurde auch argumentiert, dass London als Brücke zwischen Europa und Nordamerika fungiert.

Nach dem Brexit-Votum habe ich gelesen, dass viele Finanzinstitute erwägen, London zugunsten einiger anderer Orte zu verlassen (oder sich darauf vorzubereiten). Ich habe keine Ahnung, wie ein typischer Tag für jemanden aussieht, der im Finanzbereich arbeitet, aber aus meiner Sicht sehe ich keine großen Auswirkungen, wenn Großbritannien die EU verlässt. Einige Nachteile bestehen bereits heute, wie z. B. unterschiedliche Euro-Pfund-Wechselkurse oder Grenzkontrollen. Der einzige wirkliche Grund, an den ich denken kann, ist, dass bei Finanztransaktionen zwischen Großbritannien und der EU möglicherweise höhere Kosten anfallen. Ist das alles? Wie würde sich der Londoner Finanzmarkt auswirken, wenn Großbritannien die EU definitiv verlassen würde?

Und wohin würden diese Institutionen gehen? Die am häufigsten gehörten Namen sind Frankfurt und Paris. Paris als Hauptstadt der zweitgrößten Volkswirtschaft Europas mit starker Präsenz der Finanzindustrie und Frankfurt als wichtigstes Finanzzentrum Deutschlands mit wichtigen Institutionen wie der Europäischen Zentralbank. Argumente dagegen sind, dass es in Paris im Alltag ziemlich schwierig sein wird, auf Englisch zu kommunizieren, und Frankfurt ist eine relativ kleine Stadt (obwohl ich nicht weiß, wie das allein ein Nachteil wäre). Was wären also mögliche Alternativen für ein Unternehmen, das sich entscheidet, London zu verlassen?


1
Lesen Sie diesen Artikel heute im Telegraph, vielleicht ist er für Sie von Interesse: telegraph.co.uk/property/news/…
Kelly

Der Londoner Finanzdienstleistungssektor beschäftigt fast die Hälfte der Frankfurter Bevölkerung. Berücksichtigen Sie Kinder, Studenten und Rentner, und das könnte bedeuten, dass es in Frankfurt überhaupt keine anderen Jobs gibt: keine Geschäfte, Straßenreiniger, Lehrer oder Busfahrer. Und deshalb ist Größe wichtig.
Henry

Die Finanzindustrie ist niemals eine "selbsttragende" Industrie. Finanzderivate sind alles andere als Ponzi-Programme ohne die Unterstützung der Produktionsindustrie. Die abnehmenden Industrien in Großbritannien werden in diesem Fall nicht helfen. Während vor dem berüchtigten PIGGS die Wirtschaftskrise in Europa von Großbritannien aus begann.
Mootmoot

Antworten:


1

London blieb aus mehreren Gründen lange Zeit ein wichtiger Finanzplatz für Europa:

  • Historisch: Mehrere Universitäten und Autoren, die sich dem Studium des Reichtums widmen (Smith, Ricardo, Malthus, Keynes
  • Kombination privilegierter internationaler Positionen mit US-amerikanischen (Sprache + Kolonialisierung) und Commonwealth-Ländern sowie einem durchschnittlich großen Binnenmarkt
  • Lockerere Regulierung als die meisten Länder in der EU, was die Hindernisse für das Unternehmertum verringert
  • Ziemlich effizientes Justizsystem
  • Management- und Investorenhaltung: Soziale Klasse oder Herkunftsland sind weniger ein Hindernis als in Frankreich, Investoren nicht so konservativ wie in Deutschland

Wenn man diese Faktoren mit anderen Großstädten in Europa vergleicht, wird es schwierig sein, sie zu erreichen.

In Deutschland könnten München oder Berlin für Investoren attraktiver sein als Frankfurt. Paris wäre der Favorit in Frankreich, aber die Regulierung zieht weder Investoren noch Unternehmer an - Amsterdam oder Luxemburg wären in dieser Hinsicht viel einladender.


1

In Bezug auf die Gründe, warum der britische Finanzsektor so stark beeinträchtigt sein könnte, verstehe ich, dass ein zentrales Thema die "Finanzpässe" sein können.

Bei diesen Pässen handelt es sich im Grunde genommen um eine Reihe von Regeln, die es einer Bank ermöglichen, in der übrigen EU tätig zu sein. Eine ausländische Bank kann daher eine Tochtergesellschaft in London errichten und dann auf den Kontinent verzweigen.

Entscheidend ist, dass diese Pässe das Paket der EU-Vorschriften enthalten, insbesondere die Freizügigkeit für Migranten. Daher scheint es, dass die Wetten, dass Großbritannien bereit sein wird, sie am Ende der Verhandlungen zu verlieren. Einige Kapazitäten zur Verwaltung von Vermögenswerten in der EU aus der Stadt heraus gehen ebenfalls verloren, und es besteht die Aussicht, dass eine große Euro-Clearingstelle, die außerhalb der direkten Sicht der Union operiert, nach dem Brexit einer aggressiven Regulierung ausgesetzt sein könnte.

Haftungsausschluss: Dies ist mein Verständnis aus nicht wissenschaftlichen Lesungen. Ich empfehle diesen Artikel von Herzen, um das meiste zusammenzufassen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.