Mehrere Punkte müssen berücksichtigt werden.
1) Ölabhängigkeit
Erstens ist es nicht richtig zu behaupten, dass 30% -50% des BIP, das in einer einzigen Branche konzentriert ist, "diversifiziert" sind. Dies ist eigentlich ein hoher Fokus. Und ich kann nur vermuten, dass viele andere Aktivitäten stark mit dem Öl- und Gassektor verbunden sind: Zum Beispiel könnten Banken eine Menge Kredit- und Handelsaktivitäten in diesem Sektor haben, auch wenn sie nicht direkt als Teil davon gezählt werden es.
Interessant ist auch, wie sehr sich die Regierung auf diesen Sektor verlässt. Für Saudi-Arabien, dessen Budget kürzlich erörtert wurde , ist es offensichtlich, dass Öl eine wichtige Rolle spielt, da es 90% der Einnahmen ausmacht. Für die VAE ist die Antwort schwieriger, da die verschiedenen Emirate ein signifikant unterschiedliches Profil haben: Abu Dhabi ist stark von der Ölindustrie abhängig , während die anderen Provinzen wie Dubai nur geringfügig auf Öl angewiesen sind - obwohl sie hohe Subventionen von Abu Dhabi erhalten.
Was die erzielten Fortschritte betrifft, so gibt es tatsächlich einige. Diese Länder sind sich bewusst, dass sie nicht immer in der Lage sein werden, Öl aufzupumpen, und dass sie auf lange Sicht andere starke Industrien benötigen werden. Aus diesem Grund werden in diesen Ländern ähnlich wie in Norwegen riesige Staatsfonds (siehe Nr. 4 und 6) eingerichtet.
2) Entwicklung
Ich bin ziemlich überrascht, da ich immer davon ausgegangen bin, dass Länder wie Portugal und Mexiko den Vereinigten Arabischen Emiraten / Saudi-Arabien in Bezug auf Entwicklung / Bildung / Technologie usw. weit voraus sind.
Das Pro-Kopf-BIP ist kein Entwicklungsindex. Wenn Sie danach suchen, ist der HDI (Human Development Indicator) ein viel geeigneterer Index. Dieser Index setzt sich aus verschiedenen Messgrößen für Bildung, Wohlstand (BIP), Lebenserwartung und andere Indikatoren zusammen, die sich auf die Entwicklung und nicht nur auf die Wirtschaft beziehen.
Die UNO erstellt diesen Indikator jährlich, hier für 2015 . Es zeigt Folgendes für die von Ihnen genannten Länder. Der HDI reicht von 0 (schlechter) bis 1 (perfekte Punktzahl):
- # 6 Irland: 0,916
- # 36 Polen: 0,843
- # 39 Saudi-Arabien: 0,837
- # 41 Vereinigte Arabische Emirate: 0,835
- # 43 Portugal: 0,830
- # 72 Türkei: 0,751
- # 74 Mexiko: 0,756
Aus diesen Zahlen geht hervor, dass die Kluft zwischen Portugal und den beiden Ölländern gering ist. Sie können auch vermuten, dass der Beitrag ihres BIP zum Index viel höher ist als in allen anderen oben genannten Ländern. Daher sind die reinen nichtwirtschaftlichen Indikatoren für die anderen Länder wahrscheinlich besser als für Saudi-Arabien und die VAE.
Darüber hinaus kann der Gini-Index auch verwendet werden, um eine Vorstellung vom Entwicklungsstand eines Landes zu erhalten. Es zeigt, wie groß die Ungleichheit ist (zum Beispiel in Bezug auf Einkommen oder Nettovermögen). Leider wird dieser Index weder für Saudi-Arabien noch für die VAE berechnet. Dies ist wahrscheinlich beabsichtigt, da diese Länder bekanntermaßen eine sehr hohe Ungleichheit aufweisen, insbesondere zwischen Einwanderern (der überwiegenden Mehrheit der Einwohner der VAE) und Einheimischen.
Schließlich ist Ihre Intuition richtig: Es ist in der Tat ziemlich „naiv“, das Pro-Kopf-BIP mit dem Anteil eines Sektors am BIP zu multiplizieren. In der Tat weisen verschiedene Sektoren eine signifikant unterschiedliche Produktivität und Effizienz des Arbeitsfaktors auf. Daher kann es sein, dass die Produktivität der Ölindustrie in diesen Ländern die Produktivität der anderen Sektoren weitgehend überwiegt. Daher ist es schwierig, diese ungeschickte Berechnung mit dem „vollen“ BIP anderer Länder zu vergleichen.