Rekonstruktionsvermutung besagt, dass Graphen (mit mindestens drei Scheitelpunkten) eindeutig durch ihre gelöschten Scheitelpunkt-Untergraphen bestimmt werden. Diese Vermutung ist fünf Jahrzehnte alt.
In der einschlägigen Literatur habe ich festgestellt, dass die folgenden Klassen von Diagrammen bekanntermaßen rekonstruierbar sind:
- Bäume
- getrennte Graphen, Graphen, deren Komplement getrennt ist
- regelmäßige Grafiken
- Maximum Outerplanar Graphs
- maximale ebene Graphen
- äußere ebene Graphen
- Kritische Blöcke
- Trennbare Graphen ohne Endscheitelpunkte
- unizyklische Graphen (Graphen mit einem Zyklus)
- nicht-triviale kartesische Produktdiagramme
- Quadrate von Bäumen
- Bidegreed-Graphen
- Einheitsintervallgraphen
- Schwellenwertdiagramme
- fast azyklische Graphen (dh Gv ist azyklisch)
- Kakteen Diagramme
- Diagramme, für die eines der Diagramme mit gelöschten Eckpunkten eine Gesamtstruktur ist.
Ich habe kürzlich bewiesen, dass ein Sonderfall von Teil-2-Bäumen rekonstruierbar ist. Ich frage mich, ob es bekannt ist, dass partielle 2-Bäume (auch bekannt als Serien-Parallel-Graphen ) rekonstruierbar sind. Teil 2-Bäume scheinen in keine der oben genannten Kategorien zu fallen.
- Vermisse ich irgendwelche anderen bekannten Klassen von rekonstruierbaren Graphen in der obigen Liste?
- Insbesondere ist bekannt, dass partielle 2-Bäume rekonstruierbar sind?