System F- und System T-Namen


Antworten:


8

Ich habe dies auf TYPES gepostet, aber es lohnt sich wahrscheinlich auch, es hier zu kopieren:

  1. In "Das System F variabler Typen, fünfzehn Jahre später" bemerkt Girard, dass es keinen besonderen Grund für den Namen F gab:

    In [3] wurde jedoch gezeigt, dass die offensichtlichen Konvertierungsregeln für dieses System, zufällig F genannt, konvergierten.

    Es mag eine andere Erklärung in seiner These geben, aber ich habe sie nicht gelesen, da ich leider nicht fließend Französisch spreche.

  2. Da ich jedoch halbkundig Deutsch kann, habe ich mir Gödels Artikel "Über eine noch nicht benüzte Erweiterung des finiten Rechtees" angesehen, in dem System T (und die Dialektieninterpretation dafür) eingeführt wurde. Er nennt dieses System in Klammern:

    Das heisst die Axiome dieses Systeme (es werden T genannt) sind formal schnell wie die der primitiven rekursiven Zahlentheorie [...] [1]

    Auf den vorherigen anderthalb Seiten wurde jedoch über die Typstruktur des Systems T gesprochen, sodass anzunehmen ist, dass T für "Typen" steht. Im Druck wird jedoch kein expliziter Grund angegeben.

    [1] "Dies bedeutet, dass die Axiome dieses Systems (genannt T) fast dieselben sind wie die der primitiven rekursiven Zahlentheorie [...]"


2
Ich habe gerade Girards These überprüft : Er spricht von "système fonctionnel" (Funktionssystem), erwähnt aber nie "System F". Also, was wahrscheinlich passiert ist, ist, dass er den Namen letzterer gekürzt hat.
Alejandro DC

3
@AlejandroDC Obwohl diese Hypothese plausibel klingt, ist diese Verknüpfung nicht die vollständige These, sondern nur Teile und Stücke, wie sie von Kevin Watkins transkribiert wurden . (Ich habe keine Kopie des Originals gesehen.)
Noam Zeilberger
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.