Dank Immerman und Szelepcsényi ist bekannt, dass wenn f = Ω ( log ) (auch für nicht raumkonstruierbare Funktionen).
In der gleichen Arbeit, Immerman Zustand , dass die logspace Wechselhierarchie kollabiert, bedeutet dies , dass (die Definition des begrenzten alternierenden Turingmaschine und von dem, was Eine Hierarchie finden Sie auf Wikipedia ).
Gibt es ein Papier über die alternierende Raumhierarchie für ? Ich fragte letzte Woche Immerman, der sich nicht erinnern konnte, so etwas gelesen zu haben. In Englisch würde ich gerne wissen, ob es einen schriftlichen Beweis dafür gibt, dass die Verwendung einer Sprache, die von einer Turing-Maschine mit j- Wechseln entschieden werden kann, auch von einer nicht deterministischen Turing-Maschine mit dem gleichen begrenzten Raum entschieden werden kann.
Bei meiner Frage geht es wirklich darum, eine Referenz zu finden, denn ich glaube, ich habe den Beweis gefunden. aber ich vermute, dass es vielleicht schon bekannt ist.
Vielleicht sollte ich sagen, was meiner Meinung nach die beiden Hauptprobleme sind. Wenn , lassen Sie uns f = log 2 sagen , dann ist es unmöglich, zu S P A C E ( f ) TM zu komponieren, um ein S P A C E ( f ) TM zu erhalten, was wir tun könnten L O G S P A C E TM. Zweitens gibt es ein Argument für den Fall f = O ( n )und eins für aber es gibt immer noch ein Problem für die Funktion, die weder O ( n ) noch Ω ( n ) sind .