Sind seltene Burger sicher?


81

Bei einer kürzlichen Reise nach Frankreich hatte ich einen Burger, der immer noch rosa in der Mitte war. Ich weiß, dass dies in Frankreich unglaublich verbreitet ist (und es war köstlich!) - aber so wie ich es verstehe, würde es in Großbritannien niemals erlaubt sein.

Ich bin mir bewusst, dass allgemein bekannt ist, dass Hackfleisch vollständig gekocht werden muss, da jede freiliegende Oberfläche gefährliche Bakterien beherbergen kann (also fast alles, im Fall von Hackfleisch / Burgern). Treffen die Franzosen besondere Vorkehrungen bei der Zubereitung von Speisen auf diese Weise? Ist das Essen besonders riskant?


60
In Großbritannien bekomme ich die ganze Zeit pinke Burger, Sie sind einfach nicht an den richtigen Orten.
GdD

12
Wenn der Ort ihr eigenes Fleisch (täglich) Schleifen, und hält es kalt, würde ich vertraue es Art und Weise mehr als amerikanisches Supermarkt-Hackfleisch. Aber andererseits esse ich kitfo.
Joe


5
Von einem guten Metzger kann Hackfleisch eines der besten Teile sein, aber Sie müssen den Metzger kennen. Megamarktfleisch in den USA ist in der Regel Low-End-Fleisch, das an fortgeschrittenen Tagen oder an Kettenplätzen oft gemahlen und versandt wurde. Keine dieser Optionen würde ich unter 160 haben, was bedeutet, dass ich nie Burger daraus mache. Aber die Metzger sparen sich das Zerkleinern von Fleisch, die Schwänze von Steaks, die Rippen vom Rippenbraten und so weiter und fügen nach Bedarf genug Futter oder Lendenstück hinzu, um es auszufüllen. Das ist gutes Zeug, das sie selbst essen und wenn es ihnen gut geht, in der Mitte selten.
DLB

7
Kommentar aus Deutschland: Wir unterscheiden für den rohen Verzehr bestimmtes Hackfleisch (Tartare en.wikipedia.org/wiki/Steak_tartare , Mett en.wikipedia.org/wiki/Mett ), das nach besonders strengen Lebensmittelsicherheitsvorschriften aus Fleisch hergestellt und versendet wird muss gekocht werden. Sie können Mettbrötchen als eine Art rohen Burger ansehen. Darüber hinaus benötigen Personen, die in der Lebensmittelzubereitung tätig sind, ein Lebensmittelsicherheitszertifikat mit Kenntnissen über Lebensmittelhygiene. Ein Teil (wenn nicht alle) dieser Regeln sind für die gesamte EU gleich, daher würde ich erwarten, dass die Situation in Frankreich silimar ist.
Glaube

Antworten:


73

Die Anwendung von USDA-Standards (die möglicherweise mit anderen Standards identisch sind, aber (IMHO) als angemessener Standard für "Sicher" gelten) muss bei einer Innentemperatur von 71 ° C erfolgen "Garantiert sicher" zu sein, was in der Regel als "gut gemacht" definiert wird.

Auf der anderen Seite Hamburger kann je nachdem , wie das Rindfleisch wurde angehoben und verarbeitet - bei mittlerer selten zu selten (49 ° C 120 ° F) vollkommen sicher sein. Tatsächliche Fälle von ernsten durch Lebensmittel verursachten Krankheiten, die sogar auf rohes Fleisch zurückzuführen sind, sind ziemlich selten (oder sollte ich sagen, dass dies ungewöhnlich ist?;)). Soweit ich weiß, unternehmen die Franzosen nichts Besonderes, um die damit verbundenen Risiken weder zu verringern noch zu erhöhen.

Viele Restaurants (in den USA) geben auf ihrer Speisekarte Folgendes an:

Alle Burger med-gut gekocht, sofern nicht anders angegeben

Pink gegen Braun

Verschiedene Umstände, angefangen vom Säuregehalt des Fleisches bis hin zum Auftragen von Farbstoffen, können dazu führen, dass das Fleisch rosafarben erscheint, aber vollkommen ungefährlich ist. Hackfleisch kann auch braun erscheinen, ist jedoch möglicherweise überhaupt nicht ungefährlich. Pink ist nicht unbedingt ein guter Standard .

Da es unwahrscheinlich ist, dass Sie mit Ihrem eigenen Lebensmittelthermometer eine „genaue Messung“ erhalten, wo immer Sie auch hingehen. , der beste Test, um sich in einem Restaurant zu bewerben, ist "gekocht" gegen "roh"

Bei einer schnellen Google-Suche " Hamburger Rare vs. Raw " werden unzählige Bilder angezeigt, anhand derer Sie erkennen können, was Sie möchten.

Mit " ernsthafter " durch Lebensmittel übertragener Krankheit meine ich Dinge, die eine ärztliche Betreuung erfordern oder Ihr Leben gefährden könnten. Auch wenn eine niedriggradige Krankheit vielleicht "unangenehm" ist, sind sie nicht unbedingt "unsicher".


"Soweit ich das beurteilen kann" bedeutet die Unfähigkeit, ein Negativ nachzuweisen. Nach Durchsicht der Anses- Website, insbesondere des Abschnitts über 'Nutrivigilence' und 'Tierschutz', auf der Suche nach außergewöhnlichen Methoden (Strahlenbehandlung, Quarantäne, chemische Therapien usw.), die das Ziel haben könnten (auch wenn sie nicht die Wirkung haben) die Versorgung mit Rindfleisch ist sicherer ... Ich habe nichts gefunden, was mich glauben lässt, dass sie tatsächlich etwas Außergewöhnliches tun (über die US- oder EU-Standards hinaus)


31
Ihre Schlussfolgerungen mögen immer noch richtig sein, aber ich bin nicht verärgert, Dinge wie "Tatsächliche Fälle von durch Lebensmittel übertragenen Krankheiten, die selbst von rohem Fleisch herrühren, sind ziemlich selten" als Beweis zu verwenden. Nur sehr wenige Menschen essen rohes Fleisch, und die meisten essen nicht einmal seltene Burger. Wir würden daher nicht viele Fälle von durch Lebensmittel verursachten Krankheiten erwarten, selbst wenn ein angemessenes Risiko besteht.
Cascabel

7
@CosCallis Vielleicht sollten Sie dann keine Frage zur Lebensmittelsicherheit beantworten? ...

7
@ CosCallis Es ist, wenn Sie argumentieren möchten, dass seltene Hamburger wegen der geringen Wahrscheinlichkeit einer Lebensmittelvergiftung von ihnen sicher sind. Auch wenn dies zutrifft, was ich angesichts fehlender Quellen stark bezweifle, passen Sie im Grunde genommen Ihre Definition von sicher an. "Soweit ich das beurteilen kann", haben Sie nicht die erforderlichen Nachforschungen angestellt, um diese Frage zu beantworten. Haben Sie sogar darüber nachgedacht, wie sich unterschiedliche Vorschriften und Bestimmungen für die Lebensmittelversorgungskette auf die Sicherheit von rohem Fleisch auswirken können? Ich würde sagen, diese Antwort ist ziemlich abweisend, wenn man die sehr schwerwiegenden Risiken einer durch Lebensmittel verursachten Krankheit bedenkt.

4
Ich denke, das würde von der Definition des OP als sicher abhängen ... Ist Fallschirmspringen sicher? absolut. Ist Fallschirmspringen "risikofrei"? Nein. Meine Antwort bezog sich auf den Gedanken, dass Pink = unsicher ist, wie aus der Formulierung der Frage hervorgeht, dass ein „besserer Standard für Sicherheit“ „nicht roh“ ist (andere hier haben die Meinung geteilt, dass Rohmaterial sogar „sicher“ ist ', noch andere nicht einverstanden). Wenn Sie das Risiko einer lebensmittelbedingten Erkrankung für "schwer" halten, befinden Sie sich vermutlich im "Always 160 ° F Camp". Trotzdem überlasse ich es anderen zu entscheiden, welchen Level oder welches Risiko sie mit ihrem Hamburger eingehen wollen.
Cos Callis

12
Gute Antwort, aber soweit ich weiß, sind durch Lebensmittel übertragene Krankheiten durch rohes Fleisch unglaublich häufig : Die meisten Menschen, die Fleisch essen, bekommen sie mehrmals im Jahr . Es ist nur so, dass sie sich normalerweise in Magenschmerzen oder anderen harmlosen, wenn auch lästigen GI-Problemen manifestieren. Durchfall gehabt? Sie können mit ziemlicher Sicherheit die Sauberkeit des Essens beschuldigen, das Sie zuvor hatten (natürlich nicht unbedingt Fleisch).
Konrad Rudolph

27

Kommt auf den Fleischwolf an. Handelt es sich um eine große Produktionsanlage, in der Abfälle und nicht dem Standard entsprechende Fleischportionen in einen Bottich geworfen und zermahlen werden, wobei die Gefahr einer Kontamination groß ist (die schließlich in großen Plastikröhrchen als billiges gefrorenes Rinderhackfleisch verkauft wird)? Viel Gefahr da.

Ihre örtliche Metzgerei, von Hand auf Geräten, die täglich oder sogar zwischen Chargen gereinigt werden? Oder auf Anfrage erledigt? Viel weniger Risiko dort.

Die größte Sorge und Gefahr von Hackfleisch ist die Tatsache, dass bei einem Fleischstück normalerweise die äußere Oberfläche einer bakteriellen Kontamination ausgesetzt ist. Wenn Sie eine Menge Schnitte / Reste bekommen, ist das eine Menge "Oberfläche", die dann gemahlen und gemischt wird, im Gegensatz zu einer festen Rindfleischplatte, bei der der größte Teil des Innenraums des Fleisches nicht freigelegt ist.

Wenn ich also ein großes Stück Bratfutter nehme, es in kleinere Stücke schneide und sofort selbst in meiner Küche zermahle, ist das bakterielle Risiko nicht viel anders als das des Bratfutters selbst, wenn Meine Geräte werden mit geeigneten Methoden gereinigt, um Küchengeräte bakterienfrei zu halten.

Übrigens, wenn dein Burger in der Mitte rosa ist, ist das wahrscheinlich mittel, nicht selten.


3
@JimmyJames - meine Mutter hat die Leute an der Fleischtheke verrückt gemacht. Sie mochte es, Eintopf-Rindfleisch für Burger zu verwenden, damit sie ein halbes Pfund mahlen (um auszuräumen, was noch in der Mühle war), sah es sich an und sagte: "Ich will das nicht", und ließ sie dann mahlen was auch immer sie kaufen wollte. Nicht gerade "Putzen", aber sie war mehr auf die Qualität als auf die Sicherheit bedacht.
PoloHoleSet

2
Ihre Fähigkeit, meist inkohärente Kommentare zu entschlüsseln, wird zur Kenntnis genommen. Muss mehr Kaffee trinken ...
JimmyJames

10
"Wenn ich also ein großes Stück Bratfutter nehme, es in kleinere Stücke schneide und sofort selbst in meiner Küche zermahle, ist das bakterielle Risiko nicht viel anders als das des Bratfutters. .." ist falsch. Der wichtige Unterschied ist, wo sich die Bakterien befinden. In einem Braten befinden sich die Bakterien an der Oberfläche, wo sie beim Kochen am schnellsten abgetötet werden. Sobald das Rindfleisch gemahlen ist, werden sie über das Fleisch verteilt, wo sie vor dem Kochen besser geschützt sind. Es ist diese Umverteilung, die wichtig ist, nicht die Anzahl der Bakterien.
Jack Aidley

2
@Megha - Es ist durchaus möglich, sich durch Giftstoffe zu vergiften, die von Bakterien produziert werden, die durch Kochen nicht entfernt werden können. Es ist jedoch auch möglich, dass sich Bakterien auf dem Lebensmittel selbst anstecken. und es ist diese spätere Art von Infektion, die das größere Risiko von rohem Fleisch darstellt und durch Kochen entfernt werden kann. Bei Rinderhackfleisch wurden die Bakterien im Fleisch verteilt, sodass es zum Abtöten vollständig gekocht werden muss. Bei einem Stück Rindfleisch befinden sich die Bakterien fast vollständig auf der Oberfläche, sodass sie leichter abgetötet werden können.
Jack Aidley

3
@ JackAidley Redistribution ist nicht der wichtigste Faktor. Der wichtigste Faktor ist die Zeitspanne, in der das Lebensmittel bei einer für das Bakterienwachstum günstigen Temperatur gelagert hat. Die Menge der vorhandenen Bakterien ist direkt von dieser Zeit abhängig.
Barbecue

17

Fragen Sie, ob es für Sie sicher ist, es auf diese Weise zuzubereiten, oder ob es sicher ist, es in einem Restaurant zu haben?

Hier ist ein nützlicher Leitfaden für Restaurants als Ergänzung zu anderen Antworten:

Ist diese Art des Kochens in dieser Region üblich und akzeptiert? Ist es, wie der Koch und der Kellner diesen Burger bevorzugen würden? In Frankreich lautet die Antwort ja. An vielen Orten müsste man ausdrücklich darum bitten, dass es gut gemacht wird, sonst wird angenommen, dass man es selten haben möchte. Auch Steak Tartare ist beliebt.

Da seltene Burger in Frankreich so beliebt sind, gelten für die gesamte Produktionskette die entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen und -vorschriften, und die Leute wissen, wie man solche Gerichte auf sichere Weise zubereitet. Ein Fehler würde sofort viele Kunden treffen und die Nachricht bringen.

In einem Land, in dem solche Gerichte nicht üblich oder traditionell sind, wäre ich viel vorsichtiger. Zum Beispiel sind in China sogar Dinge, die Sie für selbstverständlich halten, wie ein Glas kaltes Wasser oder rohes Gemüse, möglicherweise nicht sicher (je nach Ort), weil die Einheimischen solche Dinge niemals essen (sie kochen das Wasser und kochen das Gemüse) ). Die Wahrscheinlichkeit eines versehentlichen Missbrauchs ist viel höher.


8

Wenn Sie in einem schöneren Restaurant sind - oder heutzutage sogar in einem Restaurant mittlerer Qualität -, können Sie Essen essen, das mit Sous-Vide zubereitet wurde . Sous-Vide ist nicht nur hilfreich, um das Restaurant ohne Qualitätsverlust vorbereiten zu lassen, sondern ermöglicht auch eine wesentlich seltenere Zubereitung ohne zusätzliches Risiko einer durch Lebensmittel verursachten Krankheit.

Während ein Hamburger mit einer Temperatur von 71 ° C die FDA-Anforderung für einen schnell gekochten Burger ist, können Sie ihn bei einer Kochdauer von etwa einer Stunde auf mittlere Temperatur (145 ° F) und bei seltenen Temperaturen (130 ° F) auf zwei Stunden einstellen ) und haben immer noch die gleiche antibakterielle Wirkung, als würde man einige Sekunden lang auf 160 ° F kochen.

Mehr über Sous-Vide-Burger erfahren Sie auf der Seite von Food Lab .

Darüber hinaus vermute ich, dass Sie einfach einen kulturellen Unterschied sehen. Die Franzosen neigen dazu, besser schmeckende Lebensmittel zu wählen, auch wenn ein geringes Risiko für durch Lebensmittel verursachte Krankheiten besteht.


2
oder besser gesagt, die Franzosen wissen, wie man Lebensmittel sicher lagert, zubereitet und serviert, die an vielen anderen Orten nicht sicher sind Die übergesetzliche US-Kultur regelt dagegen.
Jwenting

Wenn Sie sich Daten ansehen, haben Frankreich weniger Todesfälle durch durch Lebensmittel verursachte Krankheiten als die USA. : en.wikipedia.org/wiki/…
Gyncoca

2
Ich vermute, dass dies teilweise auf den geringen Zeitraum dieser Zahlen zurückzuführen ist (. Mehr als viermal so viele Menschen wurden in Frankreich ins Krankenhaus eingeliefert (pro 100.000); weniger starben, aber nicht viel (beachten Sie, dass diese Statistiken nicht genau identisch sind, da nur französische Statistiken enthalten sind Die Hauptinfektionsquellen und die Fälle, bei denen ein Vektor bekannt war, könnten viel höher sein als in den USA (einschließlich aller bekannten oder unbekannten Vektoren).
Joe M

1
Und für die spezifischen bekannten Vektoren, die in beiden Listen aufgeführt waren, war Frankreich jeweils höher - dreimal so viele Todesfälle durch Salmonellen pro 100.000, die Hälfte wiederum so viele durch Listerien. Ich weiß nicht warum e. coli wurde nicht gelistet, es sei denn ich irre mich, dass es zumindest in den USA eine höhere Todesursache ist.
Joe M

Noch nie von Pasteurisierung von Fleisch gehört, sehr interessant. Ich frage mich jetzt auch über "kühlere" Slow Cooker. Sie zitieren: Rindfleisch kann sicher bei Temperaturen von nur 130 ° F pasteurisiert werden, wenn es lange genug gehalten wird. Bei 130 ° F dauert es 2 Stunden, um Rindfleisch sicher zu pasteurisieren, während es bei 140 ° F nur 12 Minuten dauert. Denken Sie daran: Diese Zeiträume beginnen, sobald die Mitte des Burgers die Pasteurisierungstemperatur erreicht hat. Daher ist es empfehlenswert, diese Zeiten für jeden Burger, den Sie pasteurisieren möchten, um eine weitere halbe Stunde zu verlängern. Pasteurisierung kann nicht sicher stattfinden, niedriger als 130 ° F ...
Xen2050

6

"Die FSA hat nun eine Liste von Betrieben erstellt und veröffentlicht, die für die Lieferung von Hackfleisch und Fleischzubereitungen (seltene Burger) zugelassen sind, die dazu bestimmt sind, weniger als vollständig gekocht gegessen zu werden."

Ab März 2017 hat die Food Standards Agency eine spezifische Anforderung für Betriebe eingeführt, die Hackfleisch (MM) und / oder Fleischzubereitungen (MP) liefern, die weniger als vollständig gekocht (LTTC) verzehrt werden sollen, und die entweder von der FSA oder ihrer örtlichen Behörde genehmigt werden muss . Die gezielte Genehmigung dieser Aktivität wird als wichtiger Schritt für ein hohes Maß an öffentlichem Schutz angesehen. Die fortgesetzte Pflege und Veröffentlichung einer endgültigen Liste von Betrieben, die für diese Tätigkeit zugelassen sind, wird den Lebensmittelunternehmern in Verpflegungsbetrieben dabei helfen, zugelassene Hersteller von MM / MP zu ermitteln, die für die Herstellung von Burgern geeignet sind, die LTTC sein sollen.

Quelle: https://www.food.gov.uk/enforcement/sectorrules/meatplantsprems/approvedmeatplants


Vor ein paar Jahren gab es eine ähnliche Veränderung. Ich bin mir nicht sicher, ob es ein niedrigerer Standard war (obwohl höher als zuvor) oder ob es ein regionaler Standard war (vielleicht nur die lokalen Behörden in London), aber verschiedene Restaurants weigerten sich zu dieser Zeit, seltene Burger zu servieren. Das ist also die richtige Antwort, muss aber möglicherweise noch erweitert werden. Um direkt auf die Frage am Ende zu beantworten: Die meisten des Französisch möglicherweise nicht haben nimmt keine weiteren Vorsichtsmaßnahmen bei der Vorbereitung , als die meisten der britischen, es ist nur , dass die Briten haben diejenigen , die nicht aus dem Verkauf von seltenem Burger vor kurzem verboten.
Steve Jessop

Aus Sicht der FSAs könnten Sie interessiert sein an: ab Mai 2016 food.gov.uk/business-industry/guidancenotes/meatregsguid/… und ab Februar 2017 thecaterer.com/articles/497150/…
user20637

Während OP fragt, ob die 'Franzosen etwas Besonderes tun ...? "Nein, aber die Briten versuchen es zumindest.
Cos Callis

5

Als Franzose habe ich immer seltenes oder gar rohes Fleisch gegessen, ich bin 23 Jahre alt und noch am Leben.

  • Vom Tier bis zum Steak musste Ihr Fleisch viele Vorschriften einhalten. Dies hat dazu geführt, dass in Frankreich nur wenige Fälle von Infektionen mit E. coli-Bakterien aufgetreten sind, die auf eine schlechte Konservierung des Fleisches zurückzuführen sind, für die die Supermärkte verantwortlich sind, die dieses infizierte Fleisch verkauft haben. Dies führte zu dem größten Fleischskandal in Frankreich seit der Rinderwahnsinnskrankheit Ende der 90er Jahre.

  • Mit Ausnahme von Fertiggerichten, die Fleisch enthalten, das aus groben Teilen des "Fleisches" hergestellt werden darf (sehr fettige Teile, Fleischtropfen beim Schneiden der Steaks usw.), kann jedes Stück Fleisch in einem Restaurant gegessen oder gekauft werden In einem Geschäft wird nach den gleichen Vorschriften verarbeitet, so dass es sicher ist, seltenes Steak zu essen, auch wenn es wie Rindfleisch-Carpaccio zerkleinert wird.

  • Seien Sie nur vorsichtig, wenn Sie zu Fast-Food-Restaurants gehen, in denen aufgetautes Fleisch serviert werden darf. Stellen Sie in Fast-Food-Läden immer sicher, dass Ihr Fleisch gut gekocht ist. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Sie unter Durchfall leiden.


3

In Frankreich??? Ungekochtes Fleisch ?!

Wie wäre es mit Steak Tartare, das in Frankreich und anderen Ländern aus demselben rohen, ungekochten Hackfleisch oder Rindfleisch oder Pferdefleisch von Laguiole hergestellt wird, das für Hamburger verwendet wird und aufgrund der strengen tierärztlichen Kontrolle in den französischen Schlachthöfen absolut sicher ist: Alle Ein einzelnes Tier wird auf Parasiten und Krankheiten untersucht und bei Infektion aus der Nahrungskette entfernt.

Darüber hinaus gibt es in Profiküchen keinen Unterschied zwischen dem Umgang mit rohem Fleisch für Steak Tartare und Hackfleisch für Hamburger: Das gesamte Fleisch wird in einem speziellen Fleischkühlschrank aufbewahrt, die "heiße Insel" und die "kalte Insel" müssen durch Arbeitsinsel "mit Mindestabständen voneinander, gelbe Schwämme sind für Utensilien, blaue Schwämme sind für Fußböden, rote für Toiletten, ... Das Gesetz in Frankreich ist ziemlich streng über Hygiene ...

Heutzutage ist es für schwangere Frauen immer noch ratsam, wegen einiger Bakterien kein rohes Fleisch zu essen. Wenn Sie sich jedoch in einem vollkommen gesunden Zustand befinden, besteht keinerlei Risiko.

Und wie du aus Großbritannien bist: Mr Bean - Steak Tartare :-)


3
Steak Tartar ist kein Hackfleisch. Sie sind nicht dasselbe.
Catija

@Catija Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Ping mich im Chat, nachdem du es getan hast
Fabby

Es ist irrelevant. Wenn Ihre gesamte Antwort auf einem Link zu einer anderen Website beruht, ist dies per Definition keine Antwort. Bitte verbessern Sie Ihre Antwort und fügen Sie den relevanten Inhalt des Links hier in ein Angebotsfeld ein. Links sterben oder werden geändert. Nur-Link-Antworten sind unzureichend. Bitte sehen Sie: meta.stackexchange.com/questions/225370/…
Catija

1
@ Fabby Bitte geben Sie den Leuten keine Mühe, Sie zu bitten, vollständige Antworten zu schreiben. Ihre ursprüngliche Antwort bestand in der Tat nur aus Links, und Catija hat Sie gebeten, sie näher zu erläutern, anstatt sie nur zu markieren. Es ist deutlich verbessert durch Ihre Änderungen - obwohl es immer noch nicht ganz klar ist, ob das Fleisch für Steak Tartar die gleiche Qualität wie das Fleisch in Hamburgern hat!
Cascabel

3
OK, wenn ich zu viele Annahmen mache, da ich in Frankreich gelebt habe, ist mir klar, dass es dasselbe Fleisch ist und dass jeder weiß, was Steak Tartare ist ... Es gibt kein "Steak Tartare Hackfleisch" und "Hamburger Hackfleisch" ... es gibt nur "Hackfleisch" und eine andere Zubereitungsmethode. Antwort aktualisiert. @ Jefromi
Fabby

2

Das einzige Mal, dass Sie als sicher gelten können, wenn Sie unzureichend gekochtes Hackfleisch essen, wenn Sie es selbst gehackt haben (und das Fleisch zuvor natürlich richtig behandelt haben) oder wenn Sie darauf vertrauen, dass das betreffende Unternehmen dasselbe getan hat.

E. coli, der zumindest in Europa häufig als der wichtigste Risikofaktor für Hackfleisch angesehen wird, stammt aus dem Darm von Schafen und Rindern. Die Übertragung von E. coli auf Fleisch erfolgt normalerweise während der Schlachtung. Aus diesem Grund sind Steaks mittelschwer oder sogar selten zu essen, da der gesamte Bereich möglicher Verunreinigungen erwärmt wird. Hackfleisch birgt jedoch das Risiko, dass Bakterien, die ursprünglich auf der Oberfläche des Fleisches saßen, in die Mitte der Pastete eingemischt werden.

E. coli - Infektionen passieren nicht sehr oft, und auch diejenigen , die infizierten Fleisch essen nicht immer die Bakterien selbst fangen, aber wegen der wilden Stämme von Antibiotika - resistenten Bakterien und den möglichen Schwere bestimmter Arten von E. coli - Infektionen , es Es ist immer ratsam, sicherzustellen, dass das Fleisch auf eine Kerntemperatur von mehr als 165 ° F erhitzt wurde.


Haben Sie zumindest einen Hinweis darauf, welche "richtige Behandlung" von Fleisch sicher ist, selbst wenn Sie es selbst zerkleinern würden? Was genau müssen wir einem Restaurant anvertrauen?
Caleb

@Caleb, für die Zubereitung zu Hause beginnt es mit dem Fleisch, das Sie kaufen. Wenn Sie einen Schnitt kaufen, der kontaminiert ist, werden diese Bakterien durch nichts in einer normalen Küche abgetötet (außer durch Wärmebehandlung). Unter der Annahme, dass Sie Ihre Hausaufgaben gemacht und in einem guten Geschäft eingekauft haben, ist eine ordnungsgemäße Behandlung im Grunde genommen Wachsamkeit gegenüber der Küchenetikette. Lagern Sie das Fleisch so schnell wie möglich kalt, bewahren Sie einen sauberen Arbeitsplatz auf, "mischen" Sie es nicht. Werkzeuge zwischen den Zutaten usw. Was das Restaurant betrifft, würden Sie darauf vertrauen, dass sie diese Dinge tun - Herkunft des Fleisches und Lagerung wären die größten Punkte imo.
Vegard

Danke, aber bitte bearbeite diese Information in deiner Antwort. Das macht es weitaus nützlicher und korrekter als seine derzeitige Form.
Caleb

0

Essen, das nicht nur wegen Bakterien riskant ist. Da nicht nur Bakterien in unzureichend gekochtem Fleisch vorkommen, können auch unzureichend gekochtes Rindfleisch Infektionen mit Toxoplasmose-Parasiten hervorrufen.

Wenn Sie gesundheitliche Probleme haben, bei denen eine Parasiteninfektion für Sie unsicher wäre, ist das Essen solcher Dinge sehr riskant und wird nicht empfohlen.

Das pinkfarbene Burgerpastetchen könnte in der Mitte total roh gewesen sein. Wenn dein Burger ein Tartar aller Art wäre ... ja, es ist im Grunde rohes Rindfleisch.


Irgendeine Vorstellung davon, wie häufig das von Rindfleisch ist?
PoloHoleSet

Dies beantwortet die gestellte Frage nicht wirklich ... es handelt sich um einen Kommentar zu verwandten Themen, aber nicht um eine Antwort.
Caleb

2
Ich bin ein wenig verwirrt, wie dies nur "verwandte Angelegenheiten" sind oder die Frage nicht beantworten. Die Erwähnung eines bestimmten Risikos des Verzehrs von unzureichend gekochtem Rindfleisch (dh eines Grundes, warum dies nicht sicher ist) scheint eine Antwort zu sein?
Cascabel

0

In Großbritannien ist es möglich, Burger selten zu bekommen. Davys Weinbar hat gegen das Verbot seltenen Fleisches durch die Westminster Councils Einspruch eingelegt und 2013 gewonnen. Aus dem Gedächtnis muss das Fleisch jedoch zum Lieferanten zurückverfolgt und am Tag zerkleinert werden (es gibt irgendwo ein wirklich gutes PDF zu den Anforderungen, aber ich kann es finde es nicht).

Dies bedeutet, dass Sie, wenn Sie seltene Burger verkaufen, besser auf einen Streit mit den Inspektionsteams des Rates vorbereitet sein sollten.


-3

Hier in Kanada klingt es sehr nach Großbritannien: Wir kochen unseren Hamburger so lange, bis er fertig ist. Die meisten Restaurants halten sich aus Gründen der Lebensmittelsicherheit ebenfalls an diesen Standard.

In den USA gibt es jedoch viel häufiger mittlere oder sogar seltene Burger.

Dies liegt an den Lebensmittelsicherheitsrichtlinien des Landes. Nicht nur für die Menschen, die das Fleisch kochen, sondern auch für die Fabriken, die das Fleisch produzieren. Wenn die Richtlinien für die Herstellung von Hackfleisch strenger sind, verringert sich auch das Risiko des Kochens auf mittlerem Niveau.

Es gibt Restaurants in Kanada, die ihr eigenes Rindfleisch mahlen und es daher nach Belieben servieren können. Oder servieren Sie rohes Rindfleisch-Tartar - und das ganz sicher.

Um dies zu einer sicheren Option zu machen, geben die Lebensmittelvorschriften in Frankreich oder die Restaurantpraktiken ihnen das Gefühl, sicher zu sein.


3
Dies beantwortet die Fragen nicht. Treffen die Franzosen besondere Vorkehrungen bei der Zubereitung von Speisen auf diese Weise? Ist das Essen besonders riskant?
Jan Doggen

-3

Ich weiß nicht, was Ihr spezielles Sicherheitsbedenken ist, aber die WHO (Weltgesundheitsorganisation) hat vor den 70er Jahren verschiedene Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit Ernährungsgewohnheiten verfolgt . Natürlich gibt es einen anhaltenden Kampf mit der Industrie.

Dies hat dazu geführt, dass die WHO Fleisch im Jahr 2015 als krebserzeugend vom Typ I eingestuft hat. Es ist nicht so, dass es Krebs erzeugt, Fleisch fördert es. Welches ist ganz anders. Sie können ihre Fragen und Antworten überprüfen hier für weitere Informationen .

Ungeachtet der Tatsache, dass Fleisch, Weißbrot, freie Fette, Bratkartoffeln und die meisten Burgerzutaten mit mehr als einem Gesundheitsproblem verbunden sind.

Es gibt mehr öffentlich zugängliche (und einvernehmliche) Forschungsergebnisse auf cancer.org (HCAs usw.) und anderen seriösen Quellen, aber ich kann aufgrund meines Status als neuer Benutzer keine weiteren Links veröffentlichen.

Also nein. Ich würde es nicht sicher nennen, nur essbar für diejenigen, die sich so geneigt fühlen.


Ich denke, der Punkt der Frage war "roh", nicht, ob Burger im Allgemeinen sicher sind.
Robert

Ich glaube, ich biete auch zu diesem speziellen Thema ausreichende Informationen. Haben Sie die Fragen und Antworten oder die gesamte Studie überprüft? Um ein bisschen zu zitieren: "Verarbeitetes Fleisch bezieht sich auf Fleisch, das durch Salzen, Härten, Fermentieren, Räuchern oder andere Verfahren umgewandelt wurde, um den Geschmack zu verbessern oder die Konservierung zu verbessern." . Vielen Dank, @ Robert
Mario G.

1
@MarioG. Herzlich willkommen und vielen Dank für die Präsentation einer interessanten Information. Ihre Antwort geht jedoch nicht auf die gestellte Frage ein, da sie nicht zwischen den verschiedenen Fertigstellungsgraden des Fleisches unterscheidet. OP haben eine Frage zu "seltenem" (im Vergleich zu gut oder zumindest "weniger seltenem") Hackfleisch. Ihr Studium macht keinen solchen Unterschied. Hamburger ist nicht mehr oder weniger "gefährlich" (nach den von Ihnen vorgestellten Studien), je nachdem, wie gut es zubereitet ist.
Cos Callis
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.