Dies ist eines der Dinge, auf die jeder eine Antwort hat, aber niemand hat Beweise.
Fast niemand. Die Website Proof66 entschied, dass sie einzigartig qualifiziert waren, um einige tatsächliche ... Beweise zu liefern. Sie machten ein kontrolliertes, blindes Experiment mit 4 verschiedenen Methoden, um den Gin zu verprügeln. Hör zu.
Die Quintessenz der Frage "Können Sie einen Gin verletzen?":
Nein, es ist völliger Schwachsinn. Der einzige Unterschied besteht in der Präsentation und der möglichen Verdünnung des Eises.
Lassen Sie uns nun zwei interessante Zusammenhänge aus unseren anderen Antworten an dieser Stelle herausgreifen, da es gut sein kann, dass es einst möglich war, Gin zu quetschen, dies jedoch nicht mehr der Fall ist:
Wenn Gin einmal dazu neigte, große Mengen Öl zu enthalten, sprechen Sie jetzt über ein anderes Tier, sowohl in der Chemie als auch in der Textur. Es hätte ganz andere Eigenschaften haben können als die heutigen Gins. Das Experiment, das ich zitiert habe, geht darauf nicht ein.
Wenn man es sich einmal zur Gewohnheit gemacht hätte, hochreaktive Metalle in ein Getränk (insbesondere in ein Getränk mit flüchtigen Ölen) zu tauchen, um es zu rühren, hätte dies sicherlich auch den Geschmack verändern können.
Zu sagen, dass „Blutergüsse“ von Gin heutzutage kein operatives Konzept sind, bedeutet nicht, dass es nie ein operatives Konzept war, besonders nicht in der Zeit, als die ersten Bond-Bücher geschrieben wurden, was eine ganz andere Ära war in Bezug auf die Lebensmittel- und Getränkeproduktion. Aber es sei denn, jemand hat andere tatsächliche Beweise - entweder aus der chemischen Theorie oder aus kontrollierten Experimenten -, scheint dies im heutigen Kontext nicht wirksam zu sein. (Zumindest mit Gins im Stil von Tanqueray, das zugegebenermaßen ein sehr kommerzielles, sehr massenproduziertes Produkt ist.)
Zu sagen, dass "Blutergüsse" ein nicht operatives Konzept sind, bedeutet nicht, dass ein kräftig geschüttelter Martini nicht anders schmecken kann als ein Martini, der sanft gerührt wird. Aber auch hier scheint dies alles mit Eiskristallen und Verdünnung zu tun zu haben, die kontrolliert werden können, und wenig mit „wackeligen“ Konzepten wie „Blutergüssen“.