Bitstring-Physik


21

Hintergrund

Ja, Bitstring-Physik ist eine echte Sache . Die Idee ist, eine neue Theorie der Physik zu konstruieren, die nur Bitketten verwendet, die sich unter einer Wahrscheinlichkeitsregel entwickeln ... oder so. Obwohl ich ein paar Artikel darüber gelesen habe, bin ich immer noch ziemlich verwirrt. Das Bitstring-Universum ist jedoch ein schönes kleines Codegolf.

Programmuniversum

Die Bitstring-Physik findet in einem sogenannten Programmuniversum statt . Bei jedem Schritt der Entwicklung des Universums gibt es eine endliche Liste Lvon Bitfolgen mit einer gewissen Länge k, beginnend mit der Zwei-Elemente-Liste, [10,11]in der k = 2. Ein Zeitschritt wird wie folgt verarbeitet (im Python-ähnlichen Pseudocode).

A := random element of L
B := random element of L
if A == B:
    for each C in L:
        append a random bit to C
else:
    append the bitwise XOR of A and B to L

Alle Zufallsentscheidungen sind einheitlich zufällig und voneinander unabhängig.

Beispiel

Eine beispielhafte Entwicklung von 4 Schritten könnte wie folgt aussehen. Beginnen Sie mit der Anfangsliste L:

10
11

Wir wählen zufällig A := 10und B := 10, welche die gleiche Zeile sind, was bedeutet, dass wir jeden String Lmit einem zufälligen Bit erweitern müssen:

101
110

Als nächstes wählen wir A := 101und B := 110, und da sie nicht gleich sind, fügen wir ihre XOR hinzu zu L:

101
110
011

Dann wählen wir A := 011und B := 110und hängen wieder ihre XOR an:

101
110
011
101

Schließlich wählen wir A := 101(letzte Reihe) und B := 101(erste Reihe), die gleich sind, also erweitern wir mit zufälligen Bits:

1010
1100
0111
1010

Die Aufgabe

Ihre Aufgabe ist es, eine nichtnegative Ganzzahl tals Eingabe zu verwenden, das Programmuniversum für tZeitschritte zu simulieren und die resultierende Liste zurückzugeben oder auszudrucken L. Beachten Sie, dass t = 0sich die ursprüngliche Liste ergibt [10,11]. Sie können Leine Liste mit ganzen Zahlen, Listen mit booleschen Werten oder eine Liste mit Zeichenfolgen ausgeben . Wenn die Ausgabe an STDOUT geht, können Sie die Bitstrings auch einzeln pro Zeile in einem angemessenen Format drucken. Die Reihenfolge der Bitfolgen ist signifikant; insbesondere kann die erste Liste nicht sein [11,10], [01,11]oder so etwas. Sowohl Funktionen als auch vollständige Programme sind akzeptabel, Standardlücken sind nicht zulässig, und die niedrigste Bytezahl gewinnt.


Können wir die Länge der Bitfolge begrenzen (dh kann ich 32-Bit-Zahlen und Bit-Operationen verwenden)?
edc65

1
@ edc65 Nein, die Länge der Saiten kann beliebig hoch werden.
Zgarb,

3
@ edc65 Die erwarteten Zeit- und Speicheranforderungen für das Abrufen von mehr als 32 Bit sind astronomisch, aber das ist nur passend, da wir ein Universum simulieren. ;)
Zgarb

5
Ist diese Bitstring-Physik eine verrückte Idee? Ich habe nicht die ganze Arbeit gelesen, aber die Formulierung Wir haben die Bitkettenphysik verwendet, um eine Theorie zu liefern, in der die Approximation hbar c / e2 = 22 - 1 + 23 - 1 + 27 - 1 = 137 sinnvoll ist Ein Computeralgorithmus und eine Informationstheorie kommen mir ein bisschen ... numerologisch vor.
Xebtl

1
@xebtl Es kommt mir auch verrückt vor. Ich erinnere mich, irgendwo eine Rechtfertigung für den Algorithmus gelesen zu haben, und es klang eher nach schlechter Pseudo-Philosophie als nach Physik. Außerdem scheint Ihre Beschreibung des Algorithmus mit meiner Version übereinzustimmen. Vielleicht verstehe ich Sie irgendwie falsch.
Zgarb

Antworten:


7

Pyth, 27 26 Bytes

u?+RO2GqFKmOG2aGxVFKQ*]1U2

Probieren Sie es online aus: Demonstration

Erläuterung:

                              implicit: Q = input number
                     *]1U2    the initial list [[1,0], [1,1]]
u                   Q         reduce, apply the following expression Q times to G = ^
          mOG2                  take two random elements of G
         K                      store in K
       qF                       check if they are equal
 ?                              if they are equal:
  +RO2G                           append randomly a 0 or 1 to each element of G
                                else:
              aG                  append to G
                xVFK              the xor of the elements in K

xVFKist äquivalent zu xMK.
Isaacg

@isaacg Nein, xVFKentspricht der xMCKgleichen Byteanzahl .
Jakube

11

CJam, 42 40 38 37 Bytes

1 Byte von Sp3000 gespeichert.

B2b2/q~{:L_]:mR_~#L@~.^a+L{2mr+}%?}*p

Erläuterung

Erstellen Sie den Anfangszustand als Basis-2-Zahl:

B2b e# Push the the binary representation of 11: [1 0 1 1]
2/  e# Split into chunks of 2 to get [[1 0] [1 1]]

Führen Sie dann die Hauptschleife aus und drucken Sie das Ergebnis am Ende hübsch aus:

q~       e# Read and eval input t.
{        e# Run this block t times.
  :L     e#   Store the current universe in L.
  _]     e#   Copy it and wrap both copies in an array.
  :mR    e#   Pick a random element from each copy.
  _~     e#   Duplicate those two elements, and unwrap them.
  #      e#   Find the second element in the first. If they are equal, it will be found at
         e#   index 0, being falsy. If they are unequal, it will not be found, giving
         e#   -1, which is truthy.

         e#   We'll now compute both possible universes for the next step and then select
         e#   the right one based on this index. First, we'll build the one where they were
         e#   not equal.

  L@~    e#   Push L, pull up the other copy of the selected elements and unwrap it.
  .^     e#   Take the bitwise XOR.
  a+     e#   Append this element to L.

  L      e#   Push L again.
  {      e#   Map this block onto the elements in L.
    2mr+ e#     Append 0 or 1 at random. 
  }%     
  ?      e#   Select the correct follow-up universe.
}*
p        e# Pretty-print the final universe.

Teste es hier.


6

Julia, 141 129 Bytes

t->(L=Any[[1,0],[1,1]];for i=1:t r=1:length(L);A=L[rand(r)];B=L[rand(r)];A==B?for j=r L[j]=[L[j],rand(0:1)]end:push!(L,A$B)end;L)

Nichts Schlaues. Erstellt eine unbenannte Funktion, die eine Ganzzahl als Eingabe akzeptiert und ein Array von Arrays zurückgibt. Um es zu nennen, geben Sie ihm einen Namen, z f=t->....

Ungolfed + Erklärung:

function f(t)
    # Start with L0
    L = Any[[1,0], [1,1]]

    # Repeat for t steps
    for i = 1:t
        # Store the range of the indices of L
        r = 1:length(L)

        # Select 2 random elements
        A = L[rand(r)]
        B = L[rand(r)]

        if A == B
            # Append a random bit to each element of L
            for j = r
                L[j] = [L[j], rand(0:1)]
            end
        else
            # Append the XOR of A and B to L
            push!(L, A $ B)
        end
    end

    # Return the updated list
    L
end

Beispiele:

julia> f(4)
4-element Array{Any,1}:
 [1,0,1,0]
 [1,1,1,1]
 [0,1,1,0]
 [0,1,0,0]

julia> f(3)
3-element Array{Any,1}:
 [1,0,1,1]
 [1,1,1,0]
 [0,1,0,1]

12 Bytes gespart dank ML!


Sie können es auf 133 Zeichen reduzieren, wenn Sie den Ternay-Operator anstelle von if / else verwenden und Folgendes ändern A=something;B=something else to A,B=something,something else:t->(L=Any[[1,0],[1,1]];for i=1:t r=1:length(L);A,B=L[rand(r)],L[rand(r)];A==B?(for j=r L[j]=[L[j],rand(0:1)]end):(push!(L,A$B))end;L)
ML

@ML: Schön, danke. Ich hatte nicht daran gedacht, den ternären Operator zu verwenden. Tatsächlich benötigen Sie die Klammern im Ternär nicht, wodurch 4 weitere Klammern über Ihrem Vorschlag gespeichert werden. Zuweisen Aund Bgetrennt ist eigentlich die gleiche Länge wie Zuweisen, also habe ich diesen Teil so belassen, wie er ist. Nochmals vielen Dank für Ihren Vorschlag!
Alex A.

Bitte. Ah ich sehe. Ja, die Klammern sind nicht erforderlich.
ML

4

Python 2, 141

Ich habe ein paar verschiedene Methoden ausprobiert, aber das Beste, was ich bekommen konnte, war relativ unkompliziert. Vielen Dank an @ Sp3000 für ungefähr 15 Zeichen (und dafür, dass Sie mir die Existenz von beigebracht haben int.__xor__).

from random import*
L=[[1,0],[1,1]];C=choice
exec"A=C(L);B=C(L);L=[L+[map(int.__xor__,A,B)],[x+[C([1,0])]for x in L]][A==B];"*input()
print L

Hier ist 141: Link
Sp3000

4

Python 2, 127 122

Vorausgesetzt, Python-Bit-Strings des Formulars '0b1'usw. sind in Ordnung:

from random import*
C=choice
L=[2,3]
exec"x=C(L)^C(L);L=L+[x]if x else[a*2+C([0,1])for a in L];"*input()
print map(bin,L)

Die Tatsache, dass XOR (A, B) = 0 ist, wenn A = B, wird hier nur in einer milden Nuance verwendet.

Dank @ SP300 zur Verkürzung der umschließenden forSchleife


Wenn man sich die Kommentare anschaut, denke ich, dass führende Nullen erhalten bleiben müssen
Sp3000,

Ich kann diese Antwort derzeit nicht testen, aber wenn sie keine führenden Nullen enthält, ist sie in der Tat leider falsch.
Zgarb,


2

K, 46 53 46 Bytes

{x{:[~/t:2?x;{x,*1?2}'x;x,,,/~=/t]}/(1 0;1 1)}

Ein guter Teil der Größe (ungefähr 7 Bytes) davon hat damit zu tun, dass K keinen xorOperator hat, also musste ich selbst einen implementieren. Ursprünglich habe ich eine Liste von Zeichenfolgen verwendet, gefolgt von der Erkenntnis, dass das wahnsinnig dumm war. Also habe ich jetzt die 7 Bytes wieder abgeschnitten!

Vor:

{x{:[~/t:2?x;{x,*$1?2}'x;x,,,/$~=/(0$')'t]}/$:'10 11}

@JohnE wies in den Kommentaren darauf hin, dass der Anfangszustand fest codiert werden sollte, was 7 zusätzliche Bytes kostete. : /


Meine Lektüre der Problemspezifikation ist, dass Sie immer mit dem fest codierten "Universum" beginnen müssen (1 0;1 1)- Ihr Programm akzeptiert dies als Eingabe.
JohnE

@ JohnE Behoben. Es gibt jedoch keine Garantie, dass dies funktioniert, da ich die Änderungen nicht getestet habe. Ich habe gerade den letzten Teil in Ihrer OK-
Antwort

Scheint auch in Kona gut zu funktionieren.
JohnE

2

JavaScript ( ES6 ) 152

Eine Funktion, die Zeichenfolgen verwendet (bei Zahlen sollte sie kürzer sein, bei Javascript sind die Bitoperationen jedoch auf 32-Bit-Ganzzahlen beschränkt).

Testen Sie in Firefox mit dem folgenden Snippet.

F=(t,L=['10','11'],l=2,R=n=>Math.random()*n|0,a=L[R(l)],b=L[R(l)])=>
   t--?a==b
     ?F(t,L.map(x=>x+R(2)),l)
     :F(t,L,L.push([...a].map((x,p)=>x^b[p]).join('')))
  :L
  
test=_=>O.innerHTML=F(+I.value).join('\n')
#I{width:3em}
<input id=I value=10><button onclick=test()>-></button><pre id=O></pre>


1

K, 45 41 38 Bytes

{x{(x,,~=/t;{x,1?2}'x)@~/t:2?x}/1,'!2}

Die Struktur meiner Antwort ist der von @ kirbyfan64sos ziemlich ähnlich, aber anstelle von Strings habe ich 1/0 Vektoren verwendet und ich vermeide die Notwendigkeit eines conditional ( :[ ; ; ]), indem ich stattdessen in eine Liste indexiere .

Ein paar Läufe:

  {x{(x,,~=/t;{x,1?2}'x)@~/t:2?x}/1,'!2}3
(1 0 0 0
 1 1 1 1
 0 1 1 1)

  {x{(x,,~=/t;{x,1?2}'x)@~/t:2?x}/1,'!2}3
(1 0 0
 1 1 0
 0 1 0
 1 0 0)

  {x{(x,,~=/t;{x,1?2}'x)@~/t:2?x}/1,'!2}3
(1 0 0
 1 1 0
 0 1 0
 1 1 0)

Bearbeiten:

Vier Bytes mit einer kompakteren Methode zum Erstellen des anfänglichen Universums gespart:

1,'!2     / new
(1 0;1 1) / old

Edit2:

Ich habe vergessen, dass "select" eine Liste als richtiges Argument verwenden kann:

  2?"abcd"
"dc"
  2?"abcd"
"cc"
  2?"abcd"
"ca"

So kann ich einen Teil davon vereinfachen. Gut, wo es fällig ist, hat Kirby diesen Trick vor mir bekommen.

2?x    / new
x@2?#x / old

1
Dang, manchmal denke ich, ich kenne K, dann sehe ich deine Antworten ...: O
kirbyfan64sos

Ich denke, diese Lösung zählt definitiv als Teamleistung!
JohnE

1

Javascript, 241 233 Bytes

Das ist ziemlich lang.

a=[[1,0],[1,1]];for(b=prompt();b--;)if(c=a.length,d=a[c*Math.random()|0],e=a[c*Math.random()|0],d+""==e+"")for(f=0;f<c;f++)a[f].push(2*Math.random()|0);else{g=[];for(h=0;h<d.length;h++)g.push(d[h]^e[h]);a.push(g)}alert(a.join("\n"));

Closure Compiler komprimierte es und sparte 8 Bytes.
Gustavo Rodrigues

216 Bytes: for(b=prompt(a=[[1,0],[1,1]]),R=Math.random;b--;){c=a.length;d=a[c*R()|0];e=a[c*R()|0];if(d+""==e+"")for(f=0;f<c;f++)a[f].push(2*R()|0);else{for(h=0,g=[];h<d.length;)g.push(d[h]^e[h++]);a.push(g)}}alert(a.join("\n"))Erzeugt die gewünschte Ausgabe 3/5 der Zeit.
Ismael Miguel,

217 Bytes: Funktioniert for(b=prompt(a=[[1,0],[1,1]]),R=Math.random;b--;){c=a.length;d=a[c*R()|0];e=a[c*R()|0];if(d+""==e+"")for(f=0;f<c;f++)a[f].push(2*R()|0);else{g=[];for(h=0;h<d.length;h++)g.push(d[h]^e[h]);a.push(g)}}alert(a.join("\n"))90% der Zeit.
Ismael Miguel,

1

T-SQL (2012+), 1019

Es tut mir wirklich leid, dass dies bei weitem nicht wettbewerbsfähig ist, aber um ehrlich zu sein, ich hätte nicht gedacht, dass ich das zum Laufen bringen könnte, und musste es veröffentlichen, sobald ich es getan habe. Ich habe versucht, ein bisschen Golf zu spielen :)

Um die Binär / Ganzzahl-Konvertierungen zu handhaben, musste ich ein paar Skalarfunktionen erstellen (513 der Bytes). AGeht von Integer zu einer Bitfolge. Bmacht das Gegenteil.

CREATE FUNCTION A(@ BIGINT)RETURNS VARCHAR(MAX)AS
BEGIN
DECLARE @S VARCHAR(MAX);
WITH R AS(SELECT @/2D,CAST(@%2 AS VARCHAR(MAX))M
UNION ALL
SELECT D/2,CAST(D%2 AS VARCHAR(MAX))+M
FROM R
WHERE D>0)SELECT @S=M FROM R WHERE D=0
RETURN @S
END
CREATE FUNCTION B(@ VARCHAR(MAX))RETURNS BIGINT AS
BEGIN
DECLARE @I BIGINT;
WITH R AS(SELECT CAST(RIGHT(@,1)AS BIGINT)I,1N,LEFT(@,LEN(@)-1)S
UNION ALL 
SELECT CAST(RIGHT(S,1)AS BIGINT)*POWER(2,N),N+1,LEFT(S,LEN(S)-1)
FROM R
WHERE S<>''
)SELECT @I=SUM(I)FROM R
RETURN @I
END

Dann gibt es das Verfahren. @Cist die Anzahl der Schritte

DECLARE @C INT=9
DECLARE @ TABLE(S VARCHAR(MAX))
DECLARE @R VARCHAR(MAX)
INSERT @ VALUES('10'),('11')
WHILE(@C>=0)
BEGIN
SET @C-=1
SELECT @R=CASE WHEN MAX(S)=MIN(S)THEN''ELSE RIGHT(REPLICATE('0',99)+dbo.A(dbo.B(MAX(S))^dbo.B(MIN(S))),LEN(MAX(S)))END
FROM(SELECT TOP 2S,ROW_NUMBER()OVER(ORDER BY(SELECT\))N FROM @,(VALUES(1),(1),(1))D(D)ORDER BY RAND(CAST(NEWID()AS VARBINARY(50))))A
IF @R=''UPDATE @ SET S=CONCAT(S,ROUND(RAND(CAST(NEWID() AS VARBINARY(50))),0))
ELSE INSERT @ VALUES(@R)
END
SELECT * FROM @

Zehntausend Iterationen dauerten ungefähr 2 Minuten und ergaben 9991 Zeilen

1001001100110
1101001001110
0111100100101
1111100001011
1111001010011
0110101001101
...
1110101000100
1111011101100
1100001100010
0110010001001
1110100010100

0

Pyth - 37 Bytes

Offensichtlich folgt nur psuedocode. Kann wahrscheinlich viel Golf spielen.

KPP^,1Z2VQ=K?m+dO1KqFJ,OKOKaKxVhJeJ;K

Probieren Sie es hier online .


3
Du brauchst O2statt O1. O1gibt Ihnen eine Zufallszahl aus dem Bereich U1 = [0].
Jakube,

2
Sie hängen also immer eine an 0.
Jakube,

0

Mathematica, 106 Bytes

Nest[If[Equal@@#,Map[#~Append~RandomInteger[]&],Append[BitXor@@#]]&[#~RandomChoice~2]@#&,{{1,0},{1,1}},#]&

0

Perl, 102

#!perl -p
@l=qw(10 11);$_=$l[rand@l]^$l[rand@l],$_|=y//0/cr,@l=/1/?(@l,$_):map{$_.~~rand 2}@l for 1..$_;$_="@l"

Versuch es mit mir .


0

R 186

L=list(0:1,c(1,1))
if(t>0)for(t in 1:t){A=sample(L,1)[[1]]
B=sample(L,1)[[1]]
if(all(A==B)){L=lapply(L,append,sample(0:1, 1))}else{L=c(L,list(as.numeric(xor(A,B))))}}
L

Nichts magisches hier. Geben Sie den Wert für tin die R-Konsole ein und führen Sie das Skript aus. Es ist schwer, R-Code zu "golfen", aber hier ist eine besser lesbare Version:

L <- list(0:1, c(1, 1))
if(t > 0) {
  for(t in 1:t) {
    A <- sample(L, 1)[[1]]
    B <- sample(L, 1)[[1]]
    if (all(A == B)) {
      L <- lapply(L, append, sample(0:1, 1))
    } else {
      L <- c(L,list(as.numeric(xor(A, B))))
    }
  }
}
L

Sie können eine Reihe von Zeichen speichern, indem Sie sampleeine Variable zuweisen . s=sampleVerwenden Sie dann z. B. s anstelle von sample. Leider denke ich, dass Ihre Methode zum Anhängen eines Zufallsbits im lapplyzu allen Elementen in der Liste eine Zufallsstichprobe hinzufügt. lapply(L,function(x)append(x,sample(0:1,1)))scheint zu funktionieren, aber zu einem Preis. Sie können Sie ersetzen, as.numericmit 1*denen Sie etwas zurückbekommen sollten.
MickyT

Guter Fang in beiden Punkten und auch ein
guter Zwangstrick

Ich habe auch gerade bemerkt, dass deine Zählung aus ist. Ich mache es 168 mit diesem
MickyT

0

Rubin, 82

Ziemlich direkt. Ruby scheint mit seiner großen Standardbibliothek im Vergleich zu anderen Nicht-Golf-Sprachen gut abzuschneiden.

->t{l=[2,3]
t.times{a,b=l.sample 2
a.equal?(b)?l.map!{|x|x*2+rand(2)}:l<<(a^b)}
l}

Beispielausgabe für t = 101010:

[9, 15, 6, 13, 5, 12, 10, 11, 5, 4, 15, 13, 2, 7, 11, 9, 3, 3, 8, 6, 3, 13, 13, 12, 10, 9, 2, 4, 14, 9, 9, 14, 15, 7, 10, 4, 10, 14, 13, 7, 15, 7]
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.