Testen Sie, ob eine Zeichenfolge mit Teilzeichenfolgen erstellt werden kann!


23

Bestimmen Sie anhand einer Zeichenfolge sund eines Arrays / einer Liste l, ob sTeile aus erstellt werden können oder nicht l.

Wenn die Zeichenfolge beispielsweise "Hello, world!"und die Liste die Zeichenfolge ist [' world!', 'Hello,'], sollte das Programm / die Funktion einen Wahrheitswert zurückgeben, da Sie die Liste so anordnen können, dass sie die Zeichenfolge bildet. Die folgende Liste würde auch einen truthy Wert zurück: ['l', 'He', 'o, wor', 'd!']. Stellen Sie sich die 'l'Füllung dort vor, wo sie in der Saite benötigt wird. Also ja, Sie können Elemente der Liste wiederholen, um die Zeichenfolge zu bilden. Wenn die Zeichenfolge nicht gebildet werden kann, sollte ein falscher Wert zurückgegeben werden. Standardmethoden der E / A, Standardlücken gelten.

Testfälle:

Input (In the form of s, l)
Output (1 if possible, 0 if impossible)

"Hello, world!", ["l", "He", "o, wor", "d!"]
1

"la lal al ", ["la", " l", "al "]
1

"this is a string", ["this should return falsy"]
0

"thi is a string", ["this", "i i", " a", " string"]
0

"aaaaa", ["aa"]
0

"foo bar foobar", ["foo", "bar", " ", "spam"]
1

"ababab", ["a","ba","ab"]
1

"", ["The string can be constructed with nothing!"]
1

Ist es wichtig, wenn das Array mehr Zeichenfolgen enthält , als zum Erstellen der Hauptzeichenfolge erforderlich sind?
Shaggy

Was sollte der Rückgabewert in diesen Fällen sein?
Shaggy

@ Shaggy Wahrheit. Wenn es ein Extra gibt, kann der String mit allen nicht-extra Teilen konstruiert werden. Ich werde einen Testfall hinzufügen.
Genosse SparklePony

3
Ich empfehle diesen Testfall hinzuzufügen:"ababab", ["a","ba","ab"]
Math Junkie

3
Ich würde vorschlagen, dass Sie einen Testfall hinzufügen, der Regex-Metazeichen enthält.
Joey

Antworten:


11

Brachylog , 8 Bytes

~c¬{∋¬∈}

Probieren Sie es online!

Das ist wirklich langsam. Dauerte etwa 37 Sekunden für die "Hallo, Welt!" Testfall auf meinem PC und Timeout auf TIO.

Dies führt die Zeichenfolge durch die Eingabevariable und die Liste durch die Ausgabevariable

Erläuterung

             String = ?, List = .

             It is possible to find…
~c           …a deconcatenation of ?…
  ¬{   }     …such that it is impossible…
    ∋¬∈      …that an element of that deconcatenation is not an element of .

"la lal al" mehr als 60 Sekunden ...
RosLuP

1
@RosLuP Mit dieser Eingabe und ["la", " l", "al "]als Liste wurde sie auf meinem Computer beendet und false.nach 6800 Sekunden und "nur" 113 Milliarden Schlüssen richtig beantwortet .
Fatalize

Ich habe das Gefühl, dass alles, was in dieser Sprache geschrieben wird, zu einem Programm führen würde, das nicht auf TIO lauffähig ist, haha.
Magic Octopus Urn

Die Sprache @carusocomputing ist nicht so langsam für die meisten Programme, es ist nur , dass in einigen Fällen aufgrund der declarativeness des Programms, kommt es zu sehr , sehr langsam Ausführungszeiten (die auf Kosten der Codelänge drastisch verbessert werden könnten)
Fatalize

@Fatalize errr ... Ich wollte sagen, dass Golfen kein Schreiben ist. Je weniger Anweisungen, desto breiter die "Frage" und desto mehr Berechnung wird benötigt. Scheint eine großartige Sprache für theoretische mathematische Probleme zu sein.
Magic Octopus Urn

7

Mathematica, 29 Bytes

StringMatchQ[#,""|##&@@#2..]&

Erläuterung:

             #,               (* The first argument *)
StringMatchQ[                 (* matches the string pattern *)
               ""|##&         (*   Alternatives *)
                     @@       (*     applied to *)
                       #2     (*     the second argument *)
                         ..   (*   repeated *)
                           ]&

Borderline-Cheat-Lösung, 21 Bytes

StringMatchQ[#,#2..]&

Da Mathematica eine symbolische Programmiersprache ist, gibt es keine * Unterschied zwischen den Ausdrücken List[a,b,...]und Alternatives[a,b,...]anders als wie sie interagieren mit anderen Symbolen und wie sie angezeigt werden ( {a,b,...}und a|b|...sind). Wenn StringMatchQein AlternativesAusdruck im zweiten Argument von verwendet wird , wird er als Zeichenfolgenmuster behandelt, und daher können wir 8Bytes gegenüber der obigen Lösung sparen, indem wir das zweite Argument als AlternativesAusdruck verwenden.

* Technisch Listist es auch so Locked, dass Benutzer daran Unprotectgehindert werden, es zu bearbeiten und sein Verhalten zu ändern.


1
{x,y,z}wird genauso behandelt wie x|y|zbeim String-Pattern-Matching. Ich denke, Sie können ""|##&@@#2..mit nur ersetzen #2...
Kein Baum

5

Pyth, 23 Bytes

AQW&GhGJ.(G0Vf!xJTH aG>JlN;G

Nimmt Eingaben wie [['string'],['list', 'of', 'parts']]. Die Ausgabe ist entweder eine leere Liste oder eine Liste mit Werten darin. In Pyth wird eine Liste, die alles enthält, sogar eine Nullzeichenfolge ( ['']), als wahr ausgewertet.

Probieren Sie es online!

Erläuterung:

                             | Implicit: Q = eval(input())
AQ                           | Assign the first value of Q to G and the second to H
  W&GhG                      | While G is not empty and G doesn't contain an empty string:
       J.(G0                 |  Pop the first value of G and store into J
            Vf!xJTH          |  For N in elements in H that match the beginning of J:
                             |   Additional space for suppressing printing 
                    aG>JlN   |   Append to G the elements of J from the length of N to the end
                          ;  | End all loops
                           G | Print G

Diese Lösung versucht kontinuierlich, jeden möglichen Teil vom Anfang der Zeichenfolge zu entfernen, und verfolgt, welche Werte noch durchgesehen werden müssen.

Wenn wir uns nach jeder Iteration der while-Schleife den Wert von Gim Testfall ansehen [['ababab'],['a','ba','ab']], erhalten wir Folgendes:

['ababab']
['babab', 'abab']
['abab', 'bab']
['bab', 'bab', 'ab']
['bab', 'ab', 'b']
['ab', 'b', 'b']
['b', 'b', '']
['b', '']
['']   <---Remember, this evaluates to True

Und im Testfall erhalten [['aaaaa'],['aa']]wir Folgendes:

['aaaaa']
['aaa']
['a']
[]   <---And this evaluates to False

Ich habe einen weiteren Testfall erstellt [['aaaaaa'],['a','aa','aaa']]und folgende Ausgabe erhalten:

['', 'aaa', 'aa', 'a', 'aa', 'a', '', 'a', '', 'aa', 'a', '', 'a', '', '', 'a', '', '']

Die Ausgabeliste enthält eine Menge Müll, aber es ist immer noch ein wahrer Wert.


5

Perl 5 , 39 Bytes

38 Byte Code + -pFlag.

map{chop;$v.="\Q$_\E|"}<>;$_=/^($v)*$/

Probieren Sie es online!

Für die Eingabe "Hello, world!", ["l", "He", "o, wor", "d!"](tatsächlich durch Zeilenumbrüche getrennt) wird das Muster erstellt l|He|o, wor|d!|(wobei die Metazeichen dank von maskiert werden) \Q..\Eund dann geprüft, ob die erste Zeichenfolge mit diesem Muster übereinstimmt /^($v)*$/.

Beachten Sie bei TryItOnline, dass eine nachgestellte Zeile vorhanden sein muss.


"Hallo, Welt! Er o, wor d!" Diese Eingabe mit einem Leerzeichen nach dem "l" erzeugen kein Ergebnis
RosLuP

@RosLuP Kannst du mir bitte einen TryItOnline-Link geben? (Ich verstehe nicht genau, was Sie meinen. Beachten Sie, dass "false" tatsächlich nichts ausgibt, da dies Perl ist.)
Dada

Also für Falschdruck nichts? In diesem Fall entschuldigen Sie mich, aber dies kein Ausgabewert scheint mir nicht zu viel nützlich ...
RosLuP

@RosLuP Das stimmt. In Perl undefwird der falsche Wert von den meisten eingebauten Funktionen zurückgegeben. Und wenn es gedruckt wird, wird tatsächlich nichts gedruckt. Und genau das mache ich. Das Drucken von "1/0" ist für C-ähnliche Sprachen natürlich, für Perl jedoch "1 / undef".
Dada

Keine Ausgabe hat eine Mehrdeutigkeit "Läuft sie oder ist das Programm schon falsch beendet?"
RosLuP

4

PHP, 69 Bytes

<?=($s=$_GET[0])>""?ctype_digit(strtr($s,array_flip($_GET[1])))?:0:1;

Testfälle


Sehr klug, ich habe eine Minute gebraucht, um zu verstehen, was du tust. +1 für das Denken außerhalb der Box
Martijn

Falsches Negativ für diesen nervigen Randfall["", ["The string can be constructed with nothing!"]]
Jonathan Allan

@JonathanAllan fertig ist eine leere Zeichenfolge eine Zeichenfolge?
Jörg Hülsermann

Ja, das Problem der leeren Partitionierung ist in vielen Lösungen ein Problem.
Jonathan Allan

3

Python 2, 141 Bytes

lambda s,l:s in[''.join(i)for r in range(len(s)+1)for j in combinations_with_replacement(l,r)for i in permutations(j)]
from itertools import*

Probieren Sie es online!

Extrem ineffizient. Der erste Testfall läuft bei TIO ab.


3

JavaScript (ES6), 59 Byte

Übernimmt das Array von Teilzeichenfolgen aund die Zeichenfolge sin der aktuellen Syntax (a)(s). Rückgabe false/ true.

a=>g=s=>!s||a.some(e=>s.split(e)[0]?0:g(s.slice(e.length)))

Kommentiert

a =>                          // main function that takes 'a' as input
  g = s =>                    // g = recursive function that takes 's' as input
    !s ||                     // if 's' is empty, return true (success!)
    a.some(e =>               // else, for each element 'e' in 'a':
      s.split(e)[0] ?         //   if 's' doesn't begin with 'e':
        0                     //     do nothing
      :                       //   else:
        g(s.slice(e.length))  //     remove 'e' at the beginning of 's' and
    )                         //     do a recursive call on the remaining part

Testfälle


3

Haskell , 35 Bytes

#Nimmt a Stringund eine Liste von Strings und gibt a zurück Bool.

s#l=elem s$concat<$>mapM("":)(l<$s)

Probieren Sie es online!

Aber stört euch nicht an dem Testfall, den ich ausgelassen habe, weil er meinen dürftigen Laptop selbst mit -O2 kaputt gemacht hat. Ich vermute, dass GHC diese Liste der Zwischenelemente nicht verwirbelt, es hat zu viel Sharing, um schnell Müll zu sammeln, und weil der Testfall falsch ist, muss das Programm alles generieren ... Sie können es gerne versuchen, wenn Sie können Regle dies.

mapM("":)(l<$s)ist eine Liste aller Möglichkeiten, eine length sListe von Elementen zu erstellen, aus denen entweder leere Zeichenfolgen oder Zeichenfolgen bestehen l.


3

Pyth, 17 15 11 14 Bytes

AQ|!G}Ym-dH./G

Die Anforderung für die leere Zeichenfolge wurde geändert und 3 Byte hinzugefügt.

Erläuterung

AQ|!G}Ym-dH./G
AQ                     Save the input into G, H.
           ./G         Get all partitions of G.
       m-dH            Check if the parts are in H.
     }Y                The empty list should be present if and only
                           if the string can be made...
  |!G                  ... or the string might be empty.

alte Versionen

AQ}Ym-dH./G

Kürzer und läuft in der Lebensdauer des Universums!

Erläuterung

AQ}Ym-dH./G
AQ                  Save the input into G, H.
        ./G         Get all partitions of G.
    m-dH            Check if the parts are in H.
  }Y                The empty list should be present if and only
                        if the string can be made.

AQ&G}GsMs.pMy*HlG

Das ist schrecklich langsam, aber es funktioniert für meine (trivial kleinen) Testfälle.

Erläuterung

AQ&G}GsMs.pMy*HlG
AQ                  Save the input into G, H.
             *HlG   Repeat the list of substrings for each character of G.
            y       Take the power set.
         .pM        Take every permutation of each set of substrings.
      sMs           Get a list of all the joined strings.
    }G              Check if G is one of them.
  &G                Make sure G is not empty.

3

Jelly , 14 12 8 Bytes

;FŒṖḟ€Ạ¬

Probieren Sie es online!

Wie es funktioniert

;FŒṖḟ€Ạ¬   - main function, left argument s, right argument l
;F         - concatenate to the string the list, flattened to deal with "" as string
  ŒṖ       - Get all partitions of s, that is, all ways to make s from substrings
     €     - For each partition...
    ḟ      -   Filter out (exclude) those elements which are not in... 
           -   (implicit right arg) the list l. This leaves the empty set (falsy) if the partition can be made of elements from the list
      Ạ    - If any element is falsy (thus constructable from l), return 0; else return 1
       ¬   - Apply logical not to this, to yield the proper 1 = constructable from list, 0 otherwise.

Bugfix für den Fall "", ["The string can be constructed with nothing"]dank @JonathanAllan


Falsches Negativ für"", ["The string can be constructed with nothing!"]
Jonathan Allan

Es wird viel langsamer sein, ;FŒṖḟ⁹$€Ạ¬würde es aber beheben.
Jonathan Allan

... und Sie können ein implizites rechtes Argument für verwenden , sodass Sie das $oder das : nicht benötigen ;FŒṖḟ€Ạ¬.
Jonathan Allan

Grr, das bekomme ich, weil ich nicht jeden einzelnen Testfall teste. Ich könnte in der Lage sein, 8 Bytes aufrechtzuerhalten, indem ich durch ¬eine Operation ersetze, die immer true mit dem richtigen Argument "" zurückgibt.
Fireflame241

^ Nun, ich habe es wieder auf 8 :)
Jonathan Allan


2

Pyth, 10 8 Bytes

f!-TQ./+zh

Testsuite

Dies nimmt die Liste in der ersten Zeile von STDIN und die Zeichenfolge (ohne Anführungszeichen) in der zweiten.

Zu Beginn wird die Liste in gespeichert Q, und die Zeichenfolge wird in gespeichert z. Als nächstes bilden wir alle möglichen Partitionen von z. Jede Partition wird gefiltert ( f), um zu überprüfen, ob sie nur Teile enthält Q. Dazu entfernen wir alle Elemente Qaus T, die Partition wir sind Partitionierung und negieren logisch das Ergebnis mit !, so dass nur Partitionen , wobei jedes Element war inQ gehalten werden.

Um das Problem zu beheben, ''das keine Partitionen enthält, fügen wir das erste Wort des Wörterbuchs zu z hinzu, damit es keine leere Zeichenfolge ist.


Die Testsuite verfehlt das Endergebnis (eine leere Zeichenfolge) - Muss sie zitiert werden? Mit einer leeren Zeile oder ""es scheint, dass dieser Fall fehlschlägt.
Jonathan Allan

Eine leere Zeichenfolge hat keine Partitionen, daher gibt sie hier nur die falsche Antwort. Verdammt, ich werde versuchen, es zu reparieren.
Isaacg

Das Update, das ich für Jelly vorgeschlagen habe, bestand darin, die Eingabezeichenfolge mit dem abgeflachten Eingabearray zu verknüpfen. Vielleicht können Sie dasselbe tun?
Jonathan Allan

@ JonathanAllan Ich habe etwas Ähnliches gemacht, danke.
Isaacg

Die Fälle von "", [""]und "", []wurden nicht behandelt - lasst uns nicht dorthin gehen :)
Jonathan Allan

2

PowerShell, 61 58 57 Byte

{$s,$l=$_;$l|sort -d length|%{$s=$s.replace($_,'')};+!$s}

Probieren Sie es online!

Alte Lösungen:

{$s,$l=$_;$l|sort -d length|%{$s=$s.replace($_,'')};[int]!$s}
{$s,$l=$_;$l|sort -d length|%{$s=$s.replace($_,'')};0+!$s}  

Dieser ist fast unlesbar, daher würde ich empfehlen, ihn ein wenig zu ändern. Ich bin ziemlich sicher, dass die meisten anderen Leute zustimmen würden.
30.

Vielen Dank für die Erklärung des Grundes für Ihre Korrektur meiner Lösung.
Andrei Odegov

1

Python 2, 64 Bytes

lambda s,l:len(re.findall("^("+"|".join(l)+")*$",s))>0
import re

Versuchen Sie dies online!


Ich denke, das funktioniert nicht ganz, versuchen Sie es ("aaaaaaa",["aa","aaa"]).
XNOR

@xnoder ich habe es aktualisiert. Kommen Sie und finden Sie heraus, dass Regex genau das Richtige für Sie ist.
Neil

4
Sollte scheitern ('x', '.'), denke ich, tut es aber nicht.
Joey

1
@nfnneil Hast du? Deine letzte Änderung war vor 10 Stunden.
Dennis

1
... oder "Hello", ["\w"]etc.
Jonathan Allan

1

PowerShell, 78

$s,$l=$args;!($s-creplace(($l|sort -d length|%{[regex]::escape($_)})-join'|'))

Ziemlich unkomplizierter, auf Regex basierender Ansatz.


1

CJam (16 Bytes)

{Ma+1$,m*:e_\a&}

Dies ist ein anonymer Block (eine Funktion), der die Zeichenfolge und das Array von Zeichenfolgen auf dem Stapel aufnimmt. Online-Demo .

Es verwendet den offensichtlichen Algorithmus:

{        e# Declare a block. Call the args str and arr
  Ma+    e#   Add the empty string to the array
  1$,m*  e#   Take the Cartesian product of len(str) copies of (arr + [""])
  :e_    e#   Flatten each element of the Cartesian product into a single string
  \a&    e#   Intersect with an array containing only str
}

Der Rückgabewert ist ein leeres Array / eine leere Zeichenfolge (falsch), falls strdies nicht möglich ist, oder ein Array mit str(wahrheitsgemäß, auch wenn stres sich um eine leere Zeichenfolge handelt), falls dies möglich ist.


@ RosLuP, ich bin mir nicht sicher, was du meinst. Dieser spezielle Testfall wird so schnell ausgeführt, dass ich ihn nicht zeitlich festlegen kann. Die Ausführung anderer Testfälle dauert sehr lange, die Spezifikation enthält jedoch keine zeitlichen Einschränkungen.
Peter Taylor

@RosLuP, Online-Demo . Aber ich verstehe nicht, was Ihre Beschwerde ist.
Peter Taylor

1

C ++ (Bcc), 287 Bytes

#include<algorithm.h>
f(a,b)char*a,**b;{int i,j,k,v,p[256];if(!a||!b||!*b)return-1;for(v=0;v<256&&b[v];++v)p[v]=v;if(v>=256)return-1;la:for(i=0,j=0;j<v&&a[i];){for(k=0;b[p[j]][k]==a[i]&&a[i];++i,++k);j=b[p[j]][k]?(i-=k),j+1:0;}if(a[i]&&next_permutation(p,p+v)) goto la;return i&&!a[i];}

weil ich die next_permutation () nicht zu oft geschrieben oder benutzt habe, weiß ich nicht, ob alles in Ordnung ist. Ich weiß nicht zu 100%, ob es sich möglicherweise um eine zu schlechte Lösung handelt. Eine Liste mit Zeichenfolgen enthält eine Reihe von Zeigern auf Zeichen. NULL terminiert Das Algo ist einfach, es gibt ein Algo, dessen Linearität versucht wird, wenn alle Zeichenfolgen in der Liste mit dem Argument "a" übereinstimmen. Es gibt ein anderes Algo, das den Index der Liste der Zeichenfolgen durchläuft, sodass alle möglichen Kombinationen versucht werden.

ungolf it, test code und ergebnisse hier

#include<stdio.h>
g(a,b)char*a,**b;
{int i,j,k,v,p[256];
 if(!a||!b||!*b) return -1;
 for(v=0;v<256&&b[v];++v) p[v]=v;
 if(v>=256)      return -1; // one array of len >256 is too much
la: 
 for(i=0,j=0;j<v&&a[i];)
   {for(k=0;b[p[j]][k]==a[i]&&a[i];++i,++k); 
    j=b[p[j]][k]?(i-=k),j+1:0;
   } 
 if(a[i]&&next_permutation(p,p+v)) goto la;
 return i&&!a[i];  
}

#define F for
#define P printf

test(char* a, char** b)
{int i;
 P("f(\"%s\",[",a);
 F(i=0;b[i];++i) 
       P("\"%s\"%s", b[i], b[i+1]?", ":"");
 P("])=%d\n", f(a,b));
}

main()
{char *a1="Hello, world!",    *b1[]={"l","He", "o, worl", "d!",      0};//1
 char *a2="la lal al ",       *b2[]={"la", " l", "al ",              0};//1
 char *a3="this is a string", *b3[]={"this should return falsy",     0};//0
 char *a4="thi is a string",  *b4[]={"this", "i i", " a", " string", 0};//0
 char *a5="aaaaa",            *b5[]={"aa",                           0};//0
 char *a6="foo bar foobar",   *b6[]={"foo","bar"," ","spam",         0};//1
 char *a7="ababab",           *b7[]={"a","ba","ab",                  0};//1
 char *a8="",                 *b8[]={"This return 0 even if has to return 1", 0};//0
 char *a9="ababc",            *b9[]={"a","abc", "b", 0};//1

  test(a1,b1);test(a2,b2);test(a3,b3);test(a4,b4);test(a5,b5);test(a6,b6);
  test(a7,b7);test(a8,b8);test(a9,b9);
}

f("Hello, world!",["l", "He", "o, worl", "d!"])=1
f("la lal al ",["la", " l", "al "])=1
f("this is a string",["this should return falsy"])=0
f("thi is a string",["this", "i i", " a", " string"])=0
f("aaaaa",["aa"])=0
f("foo bar foobar",["foo", "bar", " ", "spam"])=1
f("ababab",["a", "ba", "ab"])=1
f("",["This return 0 even if has to return 1"])=0
f("ababc",["a", "abc", "b"])=1

Dies würde im GCC C ++ - Compiler kompiliert

#include<algorithm>

int f(char*a,char**b){int i,j,k,v,p[256];if(!a||!b||!*b)return -1;for(v=0;v<256&&b[v];++v)p[v]=v;if(v>=256)return -1;la:;for(i=0,j=0;j<v&&a[i];){for(k=0;b[p[j]][k]==a[i]&&a[i];++i,++k);j=b[p[j]][k]?(i-=k),j+1:0;}if(a[i]&&std::next_permutation(p,p+v))goto la;return i&&!a[i];}

Muss C ++ lieben! :)
MEMark

1

Python, 66 Bytes

lambda s,l:s==''or any(x==s[:len(x)]and f(s[len(x):],l)for x in l)

Ungolfed:

def f(s,l):
    if s=='': 
        return 1
    for x in l:
        if s.startswith(x) and f(s[len(x):],l):
            return 1
    return 0

0

Microsoft SQL Server, 353 Bytes

u as(select s.n,s collate Latin1_General_BIN s,l collate Latin1_General_BIN l,
row_number()over(partition by l.n order by len(l)desc)r from s,l where s.n=l.n),
v as(select n,s,l,replace(s,l,'')c,r from u where r=1 union all
select u.n,u.s,u.l,replace(v.c,u.l,''),u.r from v,u where v.n=u.n and v.r+1=u.r)
select s,iif(min(c)='',1,0)u from v group by n,s

Testen Sie es online.

Lesbare Version:

with s as(
  select n,s
  from(values(1,'Hello, world!'),
             (2,'la lal al '),
             (3,'this is a string'),
             (4,'thi is a string'),
             (5,'aaaaa'),
             (6,'foo bar foobar'),
             (7,'ababab'),
             (8,''))s(n,s)),
l as(
  select n,l
  from(values(1,'l'),(1,'He'),(1,'o, wor'),(1,'d!'),
             (2,'la'),(2,' l'),(2,'al '),
             (3,'this should return falsy'),
             (4,'this'),(4,'i i'),(4,' a'),(4,' string'),
             (5,'aa'),
             (6,'foo'),(6,'bar'),(6,' '),(6,'spam'),
             (7,'a'),(7,'ba'),(7,'ab'),
             (8,'The string can be constructed with nothing!'))l(n,l)),
--The solution starts from the next line.
u as(
  select s.n,
    s collate Latin1_General_BIN s,
    l collate Latin1_General_BIN l,
    row_number()over(partition by l.n order by len(l)desc)r
  from s,l
  where s.n=l.n),
v as(
  select n,s,l,replace(s,l,'')c,r from u where r=1
    union all
  select u.n,u.s,u.l,replace(v.c,u.l,''),u.r
  from v,u
  where v.n=u.n and v.r+1=u.r
)
select s,iif(min(c)='',1,0)u from v group by n,s

0

C 140 Bytes

Ich bin sicher, dass es einen kürzeren Weg gibt, dies in C zu tun, aber ich wollte eine Lösung erstellen, die alle möglichen Kombinationen von Teilzeichenfolgen anstelle der üblichen Find / Replace-Methode testet.

char p[999];c,o;d(e,g,l,f)int*e,**g,**l;{c=f&&c;for(l=g;*l;)strcpy(p+f,*l++),(o=strlen(p))<strlen(e)?d(e,g,0,o):(c|=!strcmp(e,p));return c;}

Probieren Sie es online aus

Ungolfed:

#include <string.h>
#include <stdio.h>

char buf[999];
int result;
int temp;

int test(char *text, char **ss, char **ptr, int length) 
{
    if (length == 0)
        result = 0;

    for(ptr = ss; *ptr; ptr++)
    {
        strcpy(buf + length, *ptr);
        temp = strlen(buf);
        if (temp < strlen(text))
        {
            // test recursivly
            test(text, ss, 0, temp);
        }
        else
        {
            if (strcmp(buf, text) == 0)
                result = 1;
        }
    }
    return result;
}

int main()
{
    char *text = "Hello,World";
    char *keywords[] = { "World", "Hello", ",", 0 };
    printf("%d", test(text, keywords, 0, 0));
}
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.