Zeigen Sie eine Kette kleiner Berge mit einer ungeraden Zahl an der Spitze!


19

Die erste Zeile besteht aus ceil(n/2)Elementen, bei denen jedes Element:<space><odd-number><space>

Die zweite Zeile besteht aus ceil(n/2)Elementen, aber jedes Element ist / \nur eines.

Sie können n >= 0und annehmen n <= 10.

Beispiele

Eingabe: 3

 1  3
/ \/ \

Eingabe: 10

 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

Beispiel in Python 3, 103 Bytes:

lambda a:print("".join([" "+str(i)+" "for i in range(1,a+1,2)]+["\n"]+["/ \\"for i in range(1,a+1,2)]))

Kürzester Code in Bytes gewinnt :)


3
Können Sie davon ausgehen, dass alle Eingaben weniger als 11 betragen werden?
Blue

Ja, alle Eingaben werden kleiner als 11 sein!
Sygmei

8
Willkommen auf der Seite! Unsere Standardeinstellung für Code-Golf ist das Zählen in Bytes, nicht in Zeichen. Wenn Sie dies jedoch außer Kraft setzen möchten, haben Sie die Wahl. Außerdem würde ich die Sandbox das nächste Mal empfehlen :)
Erik the Outgolfer

Ich meinte bytes du hast recht! Gibt es einen guten Bytezähler?
Sygmei

1
Wie konkret müssen wir mit Leerzeichen umgehen? Sie sagen, jedes Element ist <space><odd-number><space>, aber die Testfälle haben kein Leerzeichen nach der letzten ungeraden Zahl. Ist es optional? Ist auch die Ausgabe für n=0zwei Leerzeilen?
xnor

Antworten:


12

05AB1E , 19 15 14 12 Bytes

05AB1E verwendet die CP-1252- Codierung.
4 Bytes gespart dank Adnan .
2 Bytes dank Carusocomputing gespart

ÅÉðìDg…/ \×»

Probieren Sie es online!

Erläuterung

ÅÉ               # list of uneven number up to input
  ðì             # prepend a space to each
    Dg           # get length of list
      …/ \       # push the string "/ \"
          ×      # repeat the string length-list times
           »     # join rows by spaces and columns by newlines

WIE ÏLANGE IST ES GEGANGEN ?! Das scheint super nützlich zu sein.
Magic Octopus Urn

2
@carusocomputing Eine lange Zeit: p
Adnan

2
LDÉÏist das gleiche wie ÅÉund „ ýðìkann durch ðì)»:) ersetzt werden .
Adnan

2
Sie können die entfernen ), nicht wahr?
Magic Octopus Urn

3
ÅÉðìDg…/ \×»Verwendet Dgstatt ¹;îfür ein anderes Byte auch save.
Magic Octopus Urn

11

Pyke, 16 Bytes

S2%idm+dJil*"/ \

Probieren Sie es hier aus!

17 Bytes und mehr genial

S2%i`~Bd.:il*"/ \

Probieren Sie es hier aus!

Dies verwendet IMHO einen AWESOME-Algorithmus, um sicherzustellen, dass die erste Zeile korrekt ausgerichtet ist.

S                 - range(1, input+1)
 2%               -  ^[::2]
   i              -   i = ^
    `             -    str(^)
     ~Bd.:        -     ^.translate("><+-.,[]", " ") <-- awesome bit here
          il      -  len(i)
            *"/ \ - ^ * "/ \"

Dadurch werden alle Zeichen in der Liste mit Zeichenfolgen durch Leerzeichen ersetzt. ~Benthält alle Zeichen in der Sprache Brain **** und dies ist das erste Mal, dass ich diese Variable verwende.

Das Programm `~Bd.:macht das:

`~Bd.: - input = [1, 3, 5, 7]
`      - str(input)  # stack now ["[1, 3, 5, 7]"]
 ~B    - "><+-.,[]"  # stack now ["[1, 3, 5, 7]", "><+-.,[]"]
   d   - " "         # stack now ["[1, 3, 5, 7]", "><+-.,[]", " "]
    .: - translate() # stack now [" 1  3  5  7 "]

... das ist ... einfach genial? Du weißt, du hast gerade 05AB1E und alle geschlagen, oder?
Erik der Outgolfer

Ich habe es mit Gelee versucht. es wird sicher noch viel länger dauern.
Erik der Outgolfer

"Ich habe den BF-Zeichensatz verwendet, um eine Reihe von Zahlen gleichmäßig zu verteilen." Die Dinge, von denen du nie gedacht hättest, dass du sie sagen würdest ...
ETHproductions

Das ist wirklich klug :) Gut gemacht
Sygmei

@ErikGolfer hat 05AB1E nicht mehr geschlagen.
Boboquack

6

Python 2, 63 Bytes

lambda n:' '.join(n%2*`n`for n in range(n+1))+'\n'+-~n/2*'/ \\'

Kleiner Trick für die erste Zeile: Sie gibt keine geraden Zahlen aus, sondern nimmt sie als leere Zeichenfolge, was dazu führt, dass ein leeres Leerzeichen (0 wäre da) und doppelte Leerzeichen zwischen den Zahlen ohne Änderung des Bereichs beginnt. Der Nachteil ist ein führendes Feld in der geraden Zahl n


6

Python 2 3, 67 65 63 60 Bytes

Hier ist nichts zu verrückt, ich denke, der erste Abschnitt kann wahrscheinlich kürzer gemacht werden, aber ich bin nicht ganz sicher, wie . Ich nutze die Tatsache, dass in diesem Fall -~n/2funktionieren wird ceil.

lambda n:-~n//2*' %d '%(*range(1,n+1,2),)+'\n'+-~n//2*'/ \\'

Nachfolgend finden Sie alternative 61- und 65-Byte-Lösungen in Python 2:

lambda n:-~n/2*' %d '%tuple(range(1,n+1,2))+'\n'+-~n/2*'/ \\'
lambda n:' '+'  '.join(map(str,range(1,n+1,2)))+'\n'+-~n/2*'/ \\'

Vielen Dank an Rod für das Speichern von 2 Bytes und Artyer für das Speichern eines weiteren Bytes durch Versionswechsel :)


Wenn Sie auf Python 3 bewegen, können Sie ersetzen %(tuple(...))mit %[*...], aber Sie würden zu tun haben-~n//2
Artyer

@Artyer Versuchte dies, aber es wirft eine Reihe von Fehlern. Ich denke, ich müsste rangeauf eine Liste gehen, weil 3er rangewie Python 2er sind xrange.
Kade

Sie können auch die Klammern fallen lassen, die dentuple()
Rod

Sie können tun , (*<iterable>,)in Python zu cast Tupel 3. Das spart 1 Byte obwohl Sie nach dem Einschalten n/2in n//2Python 3.
Artyer

@ Rod und Artyer, vielen Dank! :)
Kade

6

JavaScript (ES6), 55 Byte

f=n=>n%2?f(n-1).replace(`
`,` ${n} 
/ \\`):n?f(n-1):`
`
<input type=number min=1 max=10 oninput=o.textContent=f(this.value)><pre id=o>

Beachten Sie das Leerzeichen am Ende der zweiten Zeile.


Verdammt, ich dachte, es wäre .replacevielleicht besser, aber ich habe nicht
nachgesehen

Die Frage lautet "Sie können annehmen ..."
Solomon Ucko

1
@SolomonUcko Der HTML-Code ist nicht Teil der Antwort, sondern dient lediglich zur Veranschaulichung der Funktionsweise. Daher kann der Wert auch auf 1 bis 10 begrenzt werden, da das Ergebnis sonst nicht gültig wäre.
Neil

Aha. Andernfalls müssten Sie den korrekten Abstand ermitteln
Solomon Ucko

5

Python 2, 53 Bytes

lambda n:" 1  3  5  7  9"[:-~n/2*3]+'\n'+-~n/2*"/ \\"

Nutzt die Einschränkung n <= 10, um die oberste Zeile zu generieren, indem ein Teil einer fest codierten Zeichenfolge abgeschnitten wird.

Die Ausgänge für 1 bis 10 sind

 1 
/ \
 1 
/ \
 1  3 
/ \/ \
 1  3 
/ \/ \
 1  3  5 
/ \/ \/ \
 1  3  5 
/ \/ \/ \
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \
 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \
 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

Die Ausgabe für 0 besteht aus zwei Leerzeilen.


5

Vim, 73 59 56 Bytes

Dies ist eine IMO mit sehr vielen Bytes für ein scheinbar einfaches Problem. Mir fehlt offensichtlich etwas.

caw="/2*2
caw1357911/"
DYp:s;.;/ \\;g
k:s// & /g

Probieren Sie es online!

Unbedruckbares:

^Acaw^R=^R"/2*2      # Transform a number into the next odd number (3->5,4>5)
^[^Acaw1357911^[/^R" # Insert 1357911, delete everything after the number above
DYp:s;.;/ \\;g       # Duplicate the line, replace numbers with / \
k:s// & /g           # On the line above, add spaces around numbers
<trailing newline>

Schön, ich habe immer vim upvote! Nicht druckbare Zeichen zählen jedoch ebenfalls als Bytes, sodass diese Lösung tatsächlich 73 Bytes umfasst. Das tut mir leid!
DJMcMayhem

Ich habe jedoch einige Tipps. 1) Wenn Sie einen anderen Trenner für Ihren Ersatzbefehl verwenden, müssen Sie den Schrägstrich nicht umgehen, damit Sie dies tun können :s;.;/ \\;g. 2) Bei Ihrem zweiten Ersatzbefehl können Sie die Suche leer lassen, und es wird Ihre letzte Suche verwendet (die zufällig dieselbe ist). Auch &ist äquivalent \0und ein Byte kürzer. Du bekommst also:s// & /g
DJMcMayhem

Vielen Dank! Ich hatte gehofft, eine V-Antwort von Ihnen zu sehen, um zu sehen, ob Sie einen anderen Ansatz für weniger Bytes verwendet haben, aber das ist in Ordnung! Der erste Kommentar ist meiner Meinung nach eine Funktion, bei der ich vergessen habe, den Try it Online-Link zu aktualisieren. Die zweite hat mir 3 Bytes gebracht, also danke!
nmjcman101

4

Mathematica, 65 Bytes

" "<>Range[1,#,2]~StringRiffle~"  "<>"
"<>"/ \\"~Table~⌈#/2⌉&

Anonyme Funktion. Nimmt eine Zahl als Eingabe und gibt eine Zeichenfolge als Ausgabe zurück. Die Unicode-Zeichen lauten U + 2308 LEFT CEILING für \[LeftCeiling]und U + 2309 RIGHT CEILING für \[RightCeiling].


4

WinDbg, 100 Bytes

.echo;.for(r$t1=1;@$t1<=2*@$t0+@$t0%2;r$t1=@$t1+2){j@$t1<=@$t0 .printf"\b %d \n",@$t1;.printf"/ \\"}

Die Eingabe erfolgt durch Setzen eines Wertes im Pseudoregister $t0 .

Es sieht so aus, als wäre es hier am kürzesten, den String während des Aufbaus auszudrucken, anstatt ihn zuerst aufzubauen und das Ganze anzuzeigen. Ich hätte eine kürzere Lösung, wenn WinDbg mich an die Adresse schreiben lassen würde0 .

Wie es funktioniert:

.echo;                                            * Print a new line that'll be deleted
.for(r$t1=1; @$t1 <= 2*@$t0+@$t0%2; r$t1=@$t1+2)  * Enumerate 1 to 4*ceil($t0/2), count by 2
{
    j@$t1<=@$t0                                   * If $t1 <= $t0...
        .printf"\b %d \n",@$t1;                   * ...Print $t1 (and newline for last n)
        .printf"/ \\"                             * ...Else print the / \'s
}

Ausgabe für jeden Wert von n:

0:000> .for(r$t0=0;b>@$t0;r$t0=@$t0+1){.printf"\n\nn=%d\n",@$t0; .echo;.for(r$t1=1;@$t1<=2*@$t0+@$t0%2;r$t1=@$t1+2){j@$t1<=@$t0 .printf"\b %d \n",@$t1;.printf"/ \\"}}


n=0



n=1
 1 
/ \

n=2
 1 
/ \

n=3
 1  3 
/ \/ \

n=4
 1  3 
/ \/ \

n=5
 1  3  5 
/ \/ \/ \

n=6
 1  3  5 
/ \/ \/ \

n=7
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \

n=8
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \

n=9
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

n=10
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

4

> <> (FISH), 69 60 68 55 Bytes

5|v&+%1:,2
1->:?!v:
8~v!?l<on$o:*4
a&/o
1->:?!;"\ /"ooo

Fügen Sie es in diesen Online-Dolmetscher ein!

Die Zahl 5 in der ersten Zeile ist Ihr Eingabewert (fest codiert als 5, ersetzt durch 0-a oder i für Benutzereingaben).

Bearbeiten 1: Neue Zeilenposition in den ersten Zeilenbereich verschoben (war leer), um insgesamt 9 Byte Platz aus einer neuen Zeile zu sparen.

Edit 2: Wie von user7150406 bemerkt, war die Ausgabe falsch (es werden keine Leerzeichen gedruckt). Dies wurde mit einem Verlust von 8 Bytes behoben.

Edit 3: Die Logik wurde komplett geändert. Es macht keinen Sinn, zu überprüfen, ob die Zahl ungerade ist. Legen Sie stattdessen alle Zahlen auf den Stapel und entfernen Sie jede zweite. Byte gespeichert 13!


4

Java, 118 112 Bytes

Bearbeiten: 6 Bytes dank @peech gespeichert

Golf gespielt:

String M(int n){String o=" ";int i=1;n+=1;for(;i<n;i+=2)o+=i+"  ";o+="\n";for(i=0;i<n/2;i++)o+="/ \\";return o;}

Ungolfed:

public String M(int n)
{
    String o = " ";
    int i=1;
    n += 1;
    for (; i < n;i+=2)
        o += i + "  ";
    o += "\n";
    for (i = 0; i < n/2; i++)
        o += "/ \\";
    return o;  
}

Testen:

    OddMountains om = new OddMountains();
    System.out.println(om.M(1));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(3));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(5));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(7));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(10));

 1  
/ \

 1  3  
/ \/ \

 1  3  5  
/ \/ \/ \

 1  3  5  7  9  
/ \/ \/ \/ \/ \

Ahhhh, du hast mich geschlagen :) Ich wollte auch eine Java-Antwort posten. Auf jeden Fall gibt es hier einige Vorschläge, um ein bisschen mehr Golf zu spielen: Sie müssen nicht iin Ihrer ersten for-Schleife initialisieren , es könnte so aussehen for(; i < n; i++). Sie können mit dieser Änderung noch weiter Golf spielen: o += i + " ";Änderungen an o += i++ + " ";und für Schleife werden for(; i < n; ). Das ist, wenn Sie die if-Anweisung behalten möchten. Sie könnten Ihr Inkrement von i zu ändern i += 2 und die gesamte if-Anweisung löschen, aber in diesem Fall trifft mein zweiter Satz nicht zu :) (ps: Ich habe dies nicht getestet :))
Peech

@peech Wenn es ein Trost ist, ist es normalerweise ein Rennen für mich, die erste C # -Antwort zu erhalten. Wenn das weg ist, taste ich mich durch eine Java-Antwort. Ich habe die iInitialisierung aus der forSchleife entfernt, aber die anderen Dinge haben sie in einer Schleife festgehalten. Ich muss vielleicht ein bisschen mehr damit herumspielen :)
Pete Arden

Huh, ich bin so froh, dass ich in meinem vorherigen Kommentar sagte "Ich habe das nicht getestet" ... natürlich funktioniert es nicht mit o += i++ + " ";:). Btw, Sie einen kleinen Fehler in Ihrem Code haben :) da Java verwendet floor()auf Integer - Division (4/3 = 1), dann sollten Sie es tun , wie folgt: int i = 1; n += 1; for (; i < n; i += 2) { ... jada jada ... }. Wenn Sie i um i += 2erhöhen, brauchen Sie die if-Anweisung nicht, um auf Parität zu prüfen. Es werden weitere 3 Bytes gespeichert
peech

@peech Wenn jemand sicher genug ist, meinen Code zu korrigieren, gehe ich davon aus, dass er richtig sein muss. Wenn er also nicht funktioniert, versuche ich es immer wieder und denke: "Das muss ich sein ..." :) Keine Sorge! Vielen Dank für die Tipps - Ich floorhabe vor ein paar Tagen festgestellt, dass die Division eigenartig ist, als ich mit Java gespielt habe :)
Pete Arden

3

C # 6, 95 Bytes

n=>{var o="";int i=1;for(;i<=n;i+=2)o+=$" {i} ";o+='\n';for(i=1;i<=n;i+=2)o+="/ \\";return o;};

Volles Lambda:

Func<int, string> a = n=>
{
    var o="";int i=1;
    for(;i<=n;i+=2)
        o+=$" {i} ";
    o+='\n';
    for(i=1;i<=n;i+=2)
        o+="/ \\";
    return o;
};

3

CJam, 26 23 Bytes

Sri,:)2%_S2**N@,"/ \\"*

Probier es aus!

-3 danke an 8478 (Martin Ender)


Sie können 3 Bytes einsparen, indem Sie einige Stapelmanipulationen vermeiden:Sri,:)2%_S2**N@,"/ \\"*
Martin Ender,

@MartinEnder Oh, deshalb konnte ich das nicht entfernen +. Und ich schwöre, ich habe es wirklich benutzt ed! ... kürzer als Pyth.
Erik der Outgolfer

3

Game Maker Language (GM 8.0), 97 Byte

m=ceil(argument0/2)e=""for(i=1;i<2*m;i+=2)e+=" "+string(i)+" "return e+"#"+string_repeat("/ \",m)

Vorausgesetzt, dass die Eingabe höchstens 10 ist, chr(48+i)funktioniert anstelle von string(i), obwohl die Anzahl der Bytes gleich ist.

Lesbar:

m = ceil(argument0/2)
e = ""
for (i = 1; i < 2*m; i += 2 )
  e += " " + string(i) + " "
return e + "#" + string_repeat("/ \", m)


3

> <> (Fisch) 52 63 62 Bytes

<v!?:-1:!?-1%2:
 >~la}}" "72.
v!?-2lno<o"  "
o
>:?!;"\ /"ooo1-

Probieren Sie es online!

Einfach platzieren n auf den Stapel und los geht's!

Ein Großteil davon stammt aus der Antwort von @ Teal-Pelican :).

Bearbeiten: Die Ausgabe ist in beiden Übermittlungen nicht richtig ausgerichtet! Festsetzung...

Edit2: Ich musste einige Bytes opfern, aber die Ausgabe ist jetzt tatsächlich korrekt.

Edit3: Kein Spaß mehr mit \ /Spiegeln und ich spare 1 Byte.

Ausgabe:

 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

Vielen Dank für das Erkennen des Fehlers beim Drucken. Ich bearbeite meine Antwort jetzt (für mich ziemlich trivial). Es ist interessant, dass die Basisantwort dieselbe ist, aber viele Bytes gespart werden.
Teal

Kein Problem, ich habe mich über eine> <> Einreichung gefreut! Es wird interessant sein zu sehen, welches jetzt kleiner wird, da diese Änderungen mir ziemlich weh tun, haha.
Redstarcoder

Sieht so aus, als wäre ich nur 5 Bytes kleiner: p.
Redstarcoder

Ich werde mich jetzt noch einmal umsehen, um zu sehen, ob ich ein paar Mote-Bytes herauspressen kann.
Teal

1
Ich kam nach Hause und hatte eine Idee für einen neuen Weg. Meine neue Antwort ist 55 Bytes! : D - Danke, dass ich daran gearbeitet habe, es hat Spaß gemacht.
Teal

2

C 100 79 77 Bytes

#define P(s)for(i=0;i++<n;printf(s,i++));puts("");
i;f(n){P(" %d ")P("/ \\")}

2

R 70 69 68 58 Bytes

cat(paste("",z<-seq(,scan(),2)),"\n");for(i in z)cat("/ \\")

3:
#>  1  3 
#> / \/ \

10:
#>  1  3  5  7  9 
#> / \/ \/ \/ \/ \

2

Bash, 64, 59, 57, 51, 49, 4845 Bytes

BEARBEITEN:

  • minus 3 Bytes (benutze $ 1 anstelle von STDIN)
  • ein weiteres Byte durch Ersetzen -s ""durch-s\
  • minus 2 Bytes durch Ersetzen von printf durch seq -f (Danke @Adam!)
  • Skript statt Funktion überarbeitet (um die > <> zu schlagen )
  • überflüssige Leerzeichen entfernt
  • den sed ausdruck etwas optimiert

Golf gespielt

Chunk (45 Byte):

seq -f" %g " -s\  1 2 $1|sed 'p;s| . |/ \\|g'

Funktion (Originalversion) (57 Bytes):

M() { printf " %s %.0s" `seq 1 $1`|sed 'p;s| . |/ \\|g';}

Prüfung

--- mountains.sh ----
#!/bin/bash
seq -f" %g " -s\  1 2 $1|sed 'p;s| . |/ \\|g'

>./mountains.sh 10
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

>M 10
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

2
Das sedist genial. Wenn Sie weder eine Funktion noch printf verwenden, sparen Sie 10 Bytes:seq -f" %g " -s "" 1 2 $1|sed 'p;s| . |/ \\|g'
Adam,

Das ist ein schöner Rat! Vielen Dank ! Ich catlese immer noch die Eingabe von STDIN, da es IMO nicht wirklich fair ist, eine vordefinierte Variable zu verwenden, um die Daten weiterzuleiten.
Zeppelin

1
$1ist nur der erste Parameter, der an das Programm übertragen wird. Ich glaube nicht, dass es betrügt, siehe meta.codegolf.stackexchange.com/questions/2447/…
Adam

Ja, du hast recht. Danke noch einmal !
Zeppelin


2

Ruby 82 60 Bytes

Schnelle und schmutzige Ruby-Lösung könnte definitiv besser optimiert werden, wenn ich mit Ruby besser wäre

puts "",1.step($*[0].to_i,2).map{|x|$><<" #{x} ";"/ \\"}*""

Verwendung: prog.rb 10
Ausgabe:

 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

edit: zahlreiche bearbeitungen und optimierungen von @Manatwork!


print$><<und String-Interpolation verwenden " #{x} ". Aber das Beste wäre , die Anzahl der zu reduzieren , .eachindem Sie die erste Zeile direkt von dem Rückruf ausgeben und die zweite Zeile in einem variablen Aufbau: s="";(1..$*[0].to_i).step(2){|x|$><<" #{x} ";s+="/ \\"};puts"",s. Oder sogar puts"",(1..$*[0].to_i).step(2).map{|x|$><<" #{x} ";"/ \\"}*"".
Manatwork

Numeric#stepAkzeptiert 2 Parameter, um die lange Bereichssyntax zu vermeiden, die Klammern um Folgendes erfordert: (1..$*[0].to_i).step(2)1.step($*[0].to_i,2).
Manatwork

@manatwork wirklich gute Vorschläge! Ich kann mir vorstellen, viele Ihrer Ratschläge in meinen zukünftigen Codegolf-Posts zu verwenden, sodass ich die Eingabe wirklich schätze.
Ben Hili

1

JavaScript (ES6), 66 64 Bytes

n=>(f=n=>n?f(n-1)+(n%2?n+s:s):s=" ")(n)+`
`+"/ \\".repeat(++n/2)

Erstellt rekursiv die erste Zeile und hängt dann die zweite an. Die erste Zeile wird mit der Beobachtung erstellt, dass es sich einfach um den Bereich [0 ... n] handelt, bei dem jedes Element n in ein Leerzeichen umgewandelt wird, wenn es gerade ist, oder n mit einem Leerzeichen verkettet wird, wenn es ungerade ist.


1

Python 2, 60 Bytes

6 Bytes gespart dank @Kade!

lambda s:" "+"  ".join(`range(s+1)`[4::6])+"\n"+-~s/2*"/ \\"

Du brauchst keine list()Besetzung zu verwenden, wenn du sie entfernst, erhältst du 60 :)
Kade

@Kade Die Backticks `` `` machen es zu einem String. Ich kann es nicht so machen, lambda s:" "+" ".join(range(s+1)[1::2])+"\n"+-~s/2*"/ \\"eweil es dann eine Liste von Ints gibt und es stirbt
Oliver Ni


@ Kade Huh. Es funktioniert nicht online ... Egal, ich weiß nicht, warum ich dachte, es hat nicht funktioniert ...
Oliver Ni

1

Batch, 107 Bytes

@set s=
@set t=
@for /l %%i in (1,2,%1)do @call set s=%%s%%  %%i&call set t=%%t%%/ \
@echo%s%
@echo %t%

1

Scala, 99 95 Bytes

(? :Int)=>for(i<-0 to 1)println(1 to ?filter(c=>c%2>0)map(c=>if(i<1)s" $c "else"/ \\")mkString)

Ungolfed

(? :Int) => 
    for (i<-0 to 1)
        println(
            1 to ?filter(c=>c%2>0)
                  map(c=>if(i<1)s" $c "else"/ \\")
                  mkString
        )

1

Ruby, 48 Bytes

->x{" 1  3  5  7  9 "[0..3*x-=x/2]+?\n+"/ \\"*x}

1

Oktave, 45 Bytes

f=@(n)reshape(sprintf(' /%d \',1:2:n),2,[]);

Test:
f (8)

 1  3  5  7
/ \/ \/ \/ \

Bei Eingabe = 0 gibt es ein / left :)
Sygmei

Habe nicht gesagt, dass deine Antwort nicht korrekt ist! Gerade bemerkt, dass kleine lustige
Panne

Ich kann nicht davon ausgehen, n == 0 :(
rahnema1

1

QBIC , 35 Bytes

:[1,a,2|X=X+!b$+@ | Y=Y+@/ \|]?X ?Y

Erläuterung:

:           gets a CMD line param as INT 'a'
[1,a,2|     FOR b = 1 to a STEP 2
X=X+!b$+@ | Add to X$ the counter of our FOR loop and a trailing space
            Leading space is provided by the cast-to-string function.
Y=Y+@/ \|   Add to Y$ the mountain.
]           Close the first possible language construct (IF, DO or FOR). In this case: NEXT
?X ?Y       Print X$, Print Y$. The space adds a newline in the resulting QBASIC.

0

Kitanai , 140 Bytes

$0[0]$1[int(input":")]$2[""]$3[""]$0#?(mod@2)($2[add(add(@" ")(string($0@)))"  "]
$3[add@"/ \"])?(neq@($1@))([add@1]&1)print($2@)print($3@)%

0

Perl, 46 + 2 ( -plFlag) = 48 Bytes

@_=map$_%2?$_:"",0..$_;$_="@_$/"."/ \\"x(@_/2)

Verwenden von:

perl -ple '@_=map$_%2?$_:"",0..$_;$_="@_$/"."/ \\"x(@_/2)' <<< 7    

Oder 52 Bytes:

@_=map$_%2?$_:"",0..pop;print"@_$/","/ \\"x(@_/2),$/

Verwenden von:

perl -e '@_=map$_%2?$_:"",0..pop;print"@_$/","/ \\"x(@_/2),$/' 7
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.