Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:
Die Runde soll um 18:30 Uhr beginnen. Normalerweise würde ich erwarten, dass mein Spiel vor 23:00 Uhr beendet ist, wenn ich um 23:05 Uhr abreisen muss, um den letzten Bus nach Hause zu nehmen. Es gibt keine Nulltoleranz. Stattdessen haben die Spieler eine Stunde Zeit, um anzukommen, bevor sie in Verzug geraten. Normalerweise starte ich die Uhr meines Gegners pünktlich um 18:30 Uhr, wenn er nicht angekommen ist, damit ich kein Problem mit dem letzten Bus habe.
Um 18.25 Uhr gibt der Schiedsrichter bekannt, dass er von einem Unfall auf der Autobahn erfahren hat, der einige Spieler verzögert. Folglich regelt er, dass wir die Uhr eines Spielers erst um 19 Uhr starten dürfen, wenn er nicht im Verein ist. Die Standardzeit von 7:30 ist unverändert.
Ich beschwere mich bitterlich beim Schiedsrichter, aber er ist ungerührt und wird seine Entscheidung nicht ändern.
Mein Gegner kommt schließlich um 19:05 Uhr mit den anderen späten Spielern an. Ich begann seine Uhr pünktlich um 19.00 Uhr. Das Spiel zieht sich immer weiter hin. Schließlich um 23 Uhr Königin ich meinen letzten Bauern gegen den nackten König meines Gegners. Ich biete ein Unentschieden an, aber er lehnt ab. Ich stoße meinen König angewidert um und gehe zur Tür und zum letzten Bus.
In der nächsten Woche sagt mir der Schiedsrichter, dass das Umwerfen meines Königs einen Rücktritt bedeutet. Er sagt mir auch, wenn ich ohne Rücktritt ausgegangen wäre, hätte ich "pünktlich verloren", aber ein Unentschieden erhalten, weil mein Gegner kein Paarungsmaterial hatte.
Das ist absolut legitim. Ich bin gegen einen bloßen König zurückgetreten und das ist legal. Die einzige Sanktion, die ich wahrscheinlich erleiden werde, ist, dass ich nach dem Spiel nicht die Hand geschüttelt habe.
EDIT: Dieses Thema wurde tatsächlich beim letzten FIDE-Treffen Anfang September angesprochen! Alex Holowczak (unter anderem) vertrat England bei diesen Treffen und sein Bericht erscheint hier - http://www.englishchess.org.uk/wp-content/uploads/2015/10/C23.9.5.1-FIDE-Delegate- report.pdf .
Beachten Sie insbesondere diesen Auszug aus Alex 'Bericht von der Sitzung der Regelkommission:
In einem Vorschlag wurde darauf hingewiesen, dass Ihnen die Zeit ausgehen könnte, Sie aber nicht verlieren könnten, wenn Ihr Gegner einen bloßen König hätte, und gefragt, warum Sie verlieren sollten, wenn Sie zurücktreten, Ihr Gegner jedoch einen bloßen König hatte. Ich bemerkte, dass diese Situation so unwahrscheinlich / unvernünftig sei, dass sie nicht gesetzlich geregelt werden sollte.