Wie man das Albin Counter Gambit spielt

Das Albin Counter Gambit beginnt 1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4und es gibt eine bekannte und schöne Falle mit einer Bauern-Ritter-Beförderung, wenn Weiß e3 spielt.

Kürzlich haben Spieler wie Morozevich und Nakamura das Counter Gambit auf höchstem Niveau gespielt, und ich habe diese Seite gefunden, auf der Dinge besprochen werden.

Im Wesentlichen suche ich nach mehr Diskussion über die Schlüsselideen im Gambit. Wie lange sollte ich versuchen, den Bauern auf d4 festzuhalten? Wo lande ich am Ende? (Ich finde gelegentlich, dass ich am Ende eine Wahl habe.) Welche Quadrate und Nebenstücke sind normalerweise die wichtigsten? Ich suche einige abstrakte Ziele und Ideen. Was für einen Plan sollte man beachten, wenn man diese Eröffnung als schwarz spielt?

Der tschechoslowakische Meister Karel Prucha formulierte einige korrekte Prinzipien für das Albin Counter Gambit und veröffentlichte sie in Ceskoslovensky Sach 9/1962:

1. The Albin is playable only if it is treated as a pure gambit. 
   Black should not try to regain the pawn by attacking White's e5-pawn, 
   but must continue in gambit style with ...f7-f6.

2. After that, Black must castle short. Long castling leads to mutual attacks where        
   White's extra pawn becomes a factor.

3. Black should keep the d4-pawn at any cost.

4. Black's Queen should be posted on d7 with the idea of exchanging of the 
   light-squared Bishops by ...Bh3 and enabling additional support for the 
   d4-pawn by ...Rad8.

5. It is best to place the dark-squared Bishop on c5, which means that if White plays
   a2-a3, then a7-a5 is necessary to stop White's advance b2-b4.

Diese Antwort ist ein Kontrapunkt zu Pruchas Prinzipien, wie sie in der Antwort von xaisoft angegeben sind, insbesondere zu dem ersten Prinzip:

Der Albin ist nur spielbar, wenn er als reiner Schachzug behandelt wird. Schwarz sollte nicht versuchen, den Bauern durch einen Angriff auf den e5-Bauern von Weiß zurückzugewinnen, sondern muss im Gambit-Stil mit weitermachen ...f7-f6.

Wie in der Frage erwähnt, erlebte der Albin in den letzten Jahren eine Wiederbelebung auf höchstem Niveau, vor allem in den Händen von Alexander Morozevich. Und der Ansatz, den er gewählt hat, ist genau der, gegen den Prucha empfiehlt; Morozevich (und auch Nakamura) haben auf das Fianchetto der Hauptlinie 5. g3 Nge7mit der Absicht reagiert, nachzufolgen , ... Ng6um sich auf dem Bauern e5 zusammenzuschließen. Nach Nigel Davies ' Gambiteer II :

Dies ist seit Jahren ein Albin-Rückstau, aber jetzt sieht es so aus, als wäre es die beste Art, das Gambit zu spielen. Natürlich kann Weiß versuchen, an seinem Bauern festzuhalten, aber dies kann sich oft als gefährlicher Kurs erweisen.

Pruchas drittes Prinzip, die Aufrechterhaltung des d4-Bauern, scheint im Allgemeinen ein guter Rat zu sein (obwohl ich das nicht "um jeden Preis" zu wörtlich nehmen würde). Ein schönes Beispielspiel, in dem sich Schwarzs Spiel genau um den d4-Punkt dreht, ist Sokolov - Morozevich (Corus 2005) , in dem Morozevich den Bauern auf d4 bis zu dem Punkt beibehält, an dem er ein starker Passant wurde 27. ... d3, und Sokolov nach Zug 34 zurücktrat Im Allgemeinen scheint der Albin jedoch eine Öffnung zu sein, in der Berechnungen und konkrete Details in bestimmten Positionen den Tag mehr als eine Handvoll Leitprinzipien bestimmen.