Eröffnung mit Ritter


18

Ich bin kürzlich auf ein Spiel gestoßen, das angeblich von Napoleon (weiß) gespielt wurde, mit dem er eröffnet hat 1. Nc3, und habe dann gewonnen. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, das nicht mit einem Bauern eröffnet wurde. Hat eine Ritteröffnung irgendwelche inhärenten Schwächen? War es jemals beliebt?


2
Ich denke, die einzige "Schwäche" ist, dass Schwarz normalerweise mehr Auswahlmöglichkeiten hat, um zu reagieren, also muss man als weißer Spieler ein breiteres Repertoire haben.
Landei

Napoleon galt nicht als guter Spieler.
Tony Ennis

1
@Landei Wenn Sie Ihren Kommentar als Antwort etwas präzisieren können, behalten wir den Kommentar lieber bei, um die Frage zu verbessern , und verwenden ihn nicht zum Beantworten von Fragen. Alle Überprüfungs- und Abstimmungsfunktionen sowie andere Funktionen sind in den Kommentaren nicht enthalten (beabsichtigt), daher funktionieren die Antworten hier nicht so gut. Vielen Dank.
Robert Cartaino

Antworten:


18

Obwohl dies nicht 1. Nc3der Fall 1. Nf3ist , ist die Reti-Eröffnung ( ) immer noch eine der beliebtesten Öffnungen für Weiß. Es hat häufiges Spielen auf Amateur- und Meisterebene und punktet für beide.

Die Eröffnung 1. Nc3heißt Dunst Opening und wird viel seltener gesehen. Es gibt eine gute Übersicht über die Neueröffnungen von Reti und Dunst bei Wikipedia.


12

Die Eröffnung, die mit 1. Nb1-c3(lange algebraische Notation) oder 1. Nc3(kurze algebraische Notation) beginnt, heißt "Van Geet Opening". Es ist in der Tat sehr selten zu sehen, dass diese Eröffnung entweder von professionellen Spielern oder von Amateuren gespielt wird, die das Spiel ernsthaft studieren. Der weiße Bauer wird durch diesen Zug vom Springer geblockt, und dies könnte der Grund sein, warum Profis ihn nicht sehr oft einsetzen.

Auf der anderen Seite spielte Mikhail Chigorin (1850-1908), ein starker russischer Spieler aus den 1800er Jahren, einen ähnlichen Zug mit den schwarzen Figuren: 1. d4 d5 2. c4 Nc6und die Eröffnung bekam seinen Namen (Chigorins Verteidigung).

Einige Eröffnungshandbücher enthalten einige Absätze zu diesen Eröffnungen (Van Geet Opening und Chigorin Defense), wie zum Beispiel FCO ( Fundamental Chess Openings von Paul Van der Sterren), Chess Opening Essentials Vol. 2 und Vol. 4, unter vielen anderen.


11

1. Nc3wird nicht oft gesehen, weil es den c-Bauern blockiert. In vielen Öffnungen möchte Weiß den Bauern c auf c3 oder c4 drücken, um die Kontrolle über das Zentrum zu unterstützen. Wenn der Springer bereits auf c3 ist, dauert dies zwei zusätzliche Tempi.

1. Nf3, der Reti, ist häufiger, weil das Drücken des f-Bauern die Position des Königs schwächt. Daher sind f3und f4ziemlich selten, und es ist eine sichere Wette, dass der f-Bauer erst später im Spiel bewegt wird, wenn der Springer möglicherweise von f3 gewechselt ist. Darüber hinaus mit 1. Nf3weißem hält seine Optionen offen - weiß entweder spielen kann d4, e4oder c4im geeigneten Moment.


8

Auf höchstem Niveau spielen Großmeister wie Kramnik 1. Nf3häufig und es gibt komplette Systeme, die darauf aufbauen. Es kümmert sich auch um Nuancen, die es ihnen ermöglichen, unerwünschte oder ungünstige Linien / Öffnungen zu umgehen, die aus normalen d4-Systemen wie dem Nimzo-Indianer oder bestimmten Linien in der QGD / KID oder sogar der englischen Öffnung hervorgehen.

Beachten Sie, dass es, obwohl es technisch als Reti-Eröffnung bekannt ist, nur selten zum Zweck des Eins-Werdens gespielt wird, sondern für die oben erwähnten Umsetzungsmöglichkeiten.


7

Nur um das zu ergänzen, was James und Soufiane bereits hinzugefügt haben, und um speziell auf Ihre Frage nach Ritteröffnungen mit Schwächen einzugehen: Diese besondere Ritteröffnung hat die Schwäche, dass Schwarz die Kontrolle über das Zentrum hat. Nf3 hat nicht die gleiche Schwäche.


7

1. Nc3ist kein schlechter Zug. Es ist kein "Lieblings" -Zug, weil es keine Reihen für eine Königin und einen Bischof wie 1. d4oder öffnet 1. e4. Aber Sie haben diese Möglichkeiten nicht ausgeschlossen oder anderweitig einen Umzug vergeudet.

1. Nf3ist zu bevorzugen 1. Nc3. Erstens, weil du deinen Ritter für die frühe königliche Seite versetzt hast, und zweitens, weil er Schwarz abschreckt ...e5( ...d5würde von der Königin beschützt werden). Aber 1. Nc3funktioniert ein später e4 unterstützen.

Der Vorteil von 1. Nc3ist, dass es sich um einen "leisen" Zug handelt, mit dem Sie in andere Öffnungen "transponieren" können, wie z. B. den King's Indian Attack oder das Vienna Game. Sie behalten jedoch die Möglichkeit, für einen oder zwei Züge WELCHE dieser anderen Öffnungen zu wählen. Es sieht "harmlos" aus, ist es aber nicht. Wenn Schwarz es nicht beachtet, könnte er eine böse Überraschung erleben.



2

Ritteröffnungen sind bei meinen Gegnern üblich. Ich habe festgestellt, dass Ritteröffnungen später im Spiel zu ziemlich starken Formationen führen können. Unter den Gelegenheitsspielen sind Rittereröffnungen also eher unüblich und haben einige Vorteile.


2

Wie einige bereits gesagt haben, hat der Zug 1, Sc3, den Nachteil, den c-Bauern zu blockieren, der in geschlossenen Spielen oft geschoben wird. Außerdem hat Schwarz den sehr konkreten Zug 1 ... d5, der 2 ... d4 bedroht, und stellt Weiß eine ernste Frage:

  • Soll ich ... d4 verhindern, indem ich selbst 2. d4 spiele? Das ist möglich, aber in diesem Fall warum nicht 1. d4 2. Sc3 spielen, das ist wahrscheinlich flexibler
  • Oder akzeptiere oder provoziere ich 2 ... d4, um später einen Gegenangriff auf das große Bauernzentrum von Schwarz zu starten? Das Spiel kann in der Regel mit 1. Sc3 d5 2. e4 d4 3. Sce2 usw. Fortgesetzt werden

In dieser Eröffnung hat Schwarz die Oberhand in der Mitte:

Bildbeschreibung hier eingeben

Und normalerweise versucht Weiß mit Plänen wie Nh4, gefolgt von f4, auf der Kingside anzugreifen.

Bildbeschreibung hier eingeben

Ich diskutiere diese und andere Eröffnungen auch im folgenden Video, wenn Sie mehr wissen möchten: https://youtu.be/A-0EiR8b0Gk

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.