Kann das Scotch Game Weiß wirklich Chancen auf einen Eröffnungsvorteil geben?


15

Wenn ich mich recht erinnere, hat Kasparov einmal gesagt, dass das Scotch Game neben dem Ruy Lopez der einzige ernsthafte Versuch für Weiß ist, in der Eröffnung einen frühen Vorteil zu erzielen 1.e4 e5. Ist das wahr?

Das Scotch Game beginnt mit:

NN - NN
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. d4

Ich bin nur ein diskreter Spieler und mein Eröffnungsrepertoire mit White für offene Spiele umfasst Italian Game / 2-Knights, 4-Knights ... und King's Gambit, nur zum Spaß. :)

Ich habe das Scotch Game ausprobiert, aber vielleicht habe ich die Logik und die Strategie hinter den Hauptlinien nicht verstanden, da ich nur gegen Anfänger gewinnen konnte, die gespielt haben 3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4.

Also, was Art von „Vorteil“ kann das Scotch Spiel zur Verfügung stellen? Und wie kann Weiß es in seinen Hauptlinien sehen? Und warum bieten Eröffnungen wie die Italiener oder die 4-Ritter keinen "ernsthaften Versuch, sich einen Vorteil zu verschaffen"?


Als Schwarz spiele ich normalerweise die Steinitz-Variante 3. ... Dh4!?, Was mir ein gutes Spiel verleiht, wenn Weiß an e4 festhält.
Landei

Steinitz ist eine der Varianten, die ich am meisten hasse, wenn ich den Scotch with White probiere (mag frühe Queen-Attacken nicht wirklich ... besonders wenn sie gut sind!), Aber meine Ergebnisse sind nicht so schlecht - zumindest nicht schlecht wie bei den Mieses oder den Scotch 4-Knights. :)
Javatutorial

Nach den obigen Variationen, laut de.wikibooks.org/wiki/Chess_Opening_Theory/1._e4/1...e5/2._Nf3/… , ...some good players believe that black nearly equalize in this line. wundert es mich nicht, dass Sie keinen klaren Siegerpfad haben.
Tony Ennis

2
@ Landrei, meintest du 4...Qh4!?? 3...Qh4??ist erfüllt mit 4. Nxh4:).
Akavall

1
@Akavall: Oh, deswegen verliere ich immer ... Ich bringe die Dame einen Zug zu früh raus! :-P
Landei

Antworten:


16

Ich mag deine Frage sehr. Obwohl ich keine Seite der 1. e4 e5Eröffnungen spiele , habe ich über die Beweggründe nachgedacht, die hinter dem Spielen des Scotch-Spiels stecken. Obwohl Sie mit der von Ihnen akzeptierten Antwort eindeutig zufrieden waren , füge ich eine weitere Antwort hinzu, da ich nicht persönlich verstehe, wie diese die Frage behandelt, wie Sie sie gestellt haben, und ich denke, dass einige weitere Gedanken für andere nützlich sein könnten, die auf die stoßen Frage. Hier ist eine alternative Sichtweise.


Um Ihre Frage zu beantworten, bietet das Scotch Game im Vergleich zu anderen Spielern wirklich Chancen auf einen Eröffnungsvorteil. Kasparovs Bericht, der es gegen seine Kollegen, einschließlich Karpov, verwendet, ist ein typisches Beispiel (auch wenn er Kasparov ist und wir es nicht sind). Das Scotch-Spiel führt nicht zu einem Eröffnungsvorteil gegenüber dem gleichen Spiel Ihres Gegners, aber das ist nicht anders als bei jedem anderenÖffnung. Dies gilt zum Beispiel genauso für das Scotch Gambit, das Tony in seiner Antwort als Alternative empfiehlt. (Und im Übrigen, wenn der Gegner das schottische Gambit ablehnt, können Sie trotzdem im italienischen Spiel landen. Wenn wir das "Standard-Positionsspiel" im schottischen Spiel als hoffnungslos abtun, Wie in Tonys Antwort ausgedrückt, weiß ich nicht, warum wir für das italienische Spiel nicht dasselbe tun würden.

In Bezug auf Kasparovs Behauptung, dass nur der Ruy Lopez und das Scotch Game "ernsthafte" Versuche sind, einen Eröffnungsvorteil für Weiß zu erzielen 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6, kann man mit Sicherheit sagen, dass er in Bezug auf das, was er als ernsthaften Versuch ansah, in dem er lebte, sprach. dh die allerhöchste Stufe der Schachwelt. Ich bin natürlich völlig unqualifiziert, die Meinung von Kasparov in dieser Angelegenheit zu bestätigen oder zu bestreiten; Ausgehend von der Häufigkeit der Eröffnungen nach diesen Zügen scheint dies der Konsens unter den Topspielern zu sein.


Auf jeden Fall werde ich, obwohl ich das Scotch-Spiel nicht mit diesen "geringeren" Alternativen vergleiche oder kontrastiere, versuchen, Ihnen eine Antwort auf Ihre Frage zu geben, welchen Vorteil Weiß im Scotch-Spiel haben kann . Wie oben erwähnt, spiele ich normalerweise nicht auf beiden Seiten dieser Eröffnung, und selbst wenn, bin ich nicht stark genug, um wirklich vertrauenswürdig zu sein. Also habe ich beschlossen, John Emms 'Einführungsbuch Starting Out: The Scotch Game nachzuschlagen . Die folgenden Gedanken stammen aus dem Anfang dieses Buches, und alle hier geäußerten Meinungen stammen von Emms, nicht von mir. (Wenn Sie eine dieser Erklärungen als aufschlussreich empfinden, dann betrachten Sie sie als gute Werbung für den Rest seines Buches.)

Danach 3. d4 exd4hat Weiß Schwarz veranlasst, das Zentrum aufzugeben, und wir haben diese Bauernstruktur:

NN - NN

Diese Struktur ist für Weiß von Natur aus schon besser, mit größerer Kontrolle über das Zentrum und mehr Platz für die Teile. Da Schwarz in der Regel vermeiden will 4... Nxd4 5. Qxd4, was die Königin des Weißen auf eine nette Weise zentralisiert, tauscht Weiß die Ritter häufig selbst aus Nxc6, wenn Schwarz zwei Möglichkeiten zur Rückeroberung hat. Wenn ...dxc6gespielt wird, haben wir die folgende Bauernstruktur, die auch für die Tauschvariante des Ruy Lopez typisch ist.

NN - NN

Hier bietet die strukturelle Überlegenheit von Weiß langfristig einen deutlichen Vorteil. Zum Beispiel sind die meisten Königs-und-Bauern-Enden in dieser Struktur Siege für Weiß, da es möglich ist, einen Passanten auf der Königs-Seite zu erstellen, während Schwarz dies auf der Damen-Seite nicht kann. Das ist natürlich nicht alles so einfach, da sich Schwarz ziemlich schmerzfrei entwickeln kann und daher gute kurzfristige Aussichten hat. Der strukturelle Vorteil von Weiß ist jedoch die Grundlage für seinen Optimismus.

Wenn Schwarz stattdessen über zurückerobert ...bxc6wird, verbessert sich seine zentrale Kontrolle und es liegen Spielideen ...d5in der Luft. Weiß pusht oft mit e5 und wir haben diese Struktur:

NN - NN

Jetzt hat Weiß noch mehr Platz, und der Bauer e5 spannt die Position von Schwarz an. Schwarz wird versuchen, seine Position mit einem ...d6oder ...f6Bauernbruch freizumachen, und Weiß wird versuchen, dies zu verhindern oder es so nachteilig wie möglich zu machen.

In keinem dieser Szenarien verschafft sich Weiß gewaltsam einen Vorteil (auch das ist nur Schach für Sie), aber wir sehen, dass Weiß strukturelle Pluspunkte hat, die Hoffnungen auf einen Vorteil (insbesondere auf lange Sicht) im Scotch-Spiel wecken. Hier ist eine Rezension von Emms 'und einem ähnlichen Buch von Gary Lane; Wenn Sie weitere Anleitungen zu dieser Eröffnung wünschen, steht diese Rezension zumindest beiden Büchern positiv gegenüber.


3
Whoa! Das ist genau das, was ich gesucht habe! Ich bevorzuge Öffnungen, die frühe taktische Chancen oder Initiative bieten, und ich mochte Tonys Vorschlag zu Scotch Gamibt, deshalb habe ich diese Antwort akzeptiert. Aber was Sie erklärt haben, ist wirklich der Punkt, den ich zu verstehen versuchte. Und natürlich werde ich einen Blick auf die Bücher werfen, die Sie erwähnt haben. :) Vielen Dank.
Javatutorial

5

Ich weiß, dass dies jetzt ein 2 Jahre alter Beitrag ist, den ich schon ein paar Mal besucht habe, aber jetzt konnte ich nicht widerstehen, meinen Kommentar zu posten. The Scotch ist seit 3-4 Jahren meine Lieblingseröffnung in Weiß. Ich mag es wirklich und es hilft mir, dass Top-Spieler (einschließlich Kasparov es spielen .. nicht, dass ich irgendwo in der Nähe dieses Standards bin !!).

Es kann einen Öffnungsvorteil geben, aber dies ist natürlich nicht garantiert! Um einen Eröffnungsvorteil daraus zu ziehen, müssen Sie ein Experte in vielen Variationen sein, zB (Ghulam Khassim, Klassik, Mieses, Steinitz, Malanuik und einige andere und auch das schottische Schachspiel, wie in früheren Beiträgen erwähnt!). Als Schachanfänger ist die Eröffnung sehr leicht zu erlernen und nach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 usw. zu erlernen (mit Ausnahme des Ghulam Khassim..eg Sxd4 Dxd4, der relativ sehr simpel ist) mögliche Variationen sind scharf und die Scotch-Öffnung ist im Allgemeinen nicht zu schwierig für Schwarz, um vernünftige Züge zu spielen und zumindest die Gleichheit zu erreichen.

Es gibt viele Ideen, die Weiß verstehen kann, wenn es den Scotch in seinen vielen Variationen spielt. Nicht zuletzt ist das offene Spiel die Natur, die 3.d4 sehr früh einlädt. Weiß muss dann in der Lage sein, scharfe Positionen gut zu spielen, um einen Vorteil im Scotch zu erzielen, und dies passt möglicherweise nicht so sehr zu einem Anfänger wie dem italienischen Spiel oder einer 1.d4-Systemeröffnung (wie dem Colle). Auch Schwarz kann dem Scotch ausweichen und nach 1.e4 andere Eröffnungen spielen (z. B. Sizilianer, Franzosen, Alekhines, Philidors, CaroKann, Pirc, Skandinavier usw. usw.). Der frühere Beitrag über typische schottische Bauernformationen ist sehr wichtig, wenn man sich dem Endspiel nähert.

Abschließend möchte ich hinzufügen, dass einige schwarze Spieler nach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 auf die häufigeren Eröffnungen eines Ruy Lopez (Spanisch) oder Guicco Piano (Italienisch) hoffen und nicht viel über den Schotten wissen!

Wie dem auch sei, ich hoffe, Sie haben sich mit der Scotch-Eröffnung zufrieden gegeben und Sie genießen Ihre Scotch-Spiele genauso wie ich die Scotch-Eröffnung, die ich nach etwa drei bis vier Jahren noch verbessern lerne!


4

Um Ihre Frage zu beantworten, nein, die Scotch Defense verschafft Ihnen gegenüber einem Kollegen keinen Eröffnungsvorteil. 3. d4gefolgt von normalem Positionsspiel von Weiß scheint den Trick nicht zu tun.

Das Scotch Gambit ist jedoch gewagter. Wenn akzeptiert, ergibt sich ein asymmetrischer Vorteil von Zeit gegenüber Material. Wenn Sie taktisch scharf sind, können Sie damit einige Punkte erzielen. Wenn abgelehnt, kann das Spiel in eine Reihe von bekannten Positionen transponieren. GMs spielen es nicht oft, aber wir sind keine GMs.


Ich mag Schachzüge, besonders im Blitzspiel. Neben King's Gambit, das ich oft spiele, habe ich auch Evans und Danish Gambit ausprobiert, die gegen unvorbereitete Spieler sehr gefährlich sein können. Und sehr lustig, mit Weiß zu spielen. :) Ich werde dann auch dieses Scotch Gambit ausprobieren.
Javatutorial
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.