Warum wird der Ragozin 4… Lb4 nicht einmal gegen 4. Lg5 berücksichtigt?


8

Die Ragozin-Variante des Queen's Gambit beginnt mit 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Bb4:

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Sc3 Sf6 4. Nf3 Bb4

Es scheint, dass der Bb4Zug nur in dieser Position zu hören ist und nicht, wenn 4.Bg5stattdessen Weiß gespielt wird 4.Nf3.

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Sc3 Sf6 4. Bg5
( 4. Nf3 Bb4 )
Bb4

Diese Zeile wird meiner Erfahrung nach nicht einmal in üblichen Eröffnungsbüchern erwähnt, als ob sie "offensichtlich" falsch wäre ... Ich bin mir nicht sicher warum. Wenn dies schlecht für Schwarz ist, welche wäre die beste Antwort für Weiß?

Antworten:


4

Ich bin kein Experte, aber ich vermute, Schwarz möchte nicht, dass Weiß seinen g1-Ritter in einer Variation zu e2 entwickelt, die er seinem Bischof zu b4 verpflichtet.

Zum Beispiel nach 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3 Lb4 5.Lg5 h6 6.Lxf6 Dxf6 7.e3, würden Sie sich mit Ihrem f3-Ritter auf e2 nicht wohler fühlen? Sie können das in der anderen Variante bekommen!

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Lg5 Lb4!? 5.e3 hält den g1 Ritter flexibel. Nun, wenn 5 ... h6 6.Lxf6 Dxf6 7.Sch2 und Weiß seine Position leicht verbessert haben. Das ist, wenn Sie zustimmen, dass der Ritter auf e2 besser ist. In meiner Datenbank werden mehr als hundert Master-Spiele mit 4.Lg5 Lb4 gespielt, daher glaube ich nicht, dass es zweifelhaft ist, nur etwas minderwertig.


Klingt vernünftig. Was mich stört, ist, dass das Öffnen von Büchern (meines Wissens) kein Wort über eine so natürliche Alternative sagt. Ich würde gerne Material finden, entweder aus der Theorie oder aus einigen Spielen.
Leonbloy

4

Es ist nicht schlecht , Bb4 zu spielen, bevor Weiß seinen Ritter im QGD auf f3 setzt , aber es kann für Schwarz unangenehm sein. Schauen wir uns einige Zeilen an:

NN - NN
1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Bb4 4. a3 Bxc3 + 5. bxc3 d5

Dies ist der Nimzo-Indianer Sämich mit einem frühen d5, von dem bekannt ist, dass er für Weiß angenehm ist. Er hat langfristige Chancen, mit dem Austausch auf d5, dem Drücken von f3 und e4 und einem Angriff auf die Königsseite wie im klassischen Spiel Botvinnik-Capablanca von 1938 (aus dem AVRO-Turnier ) verbunden zu sein:

Mikhail Botvinnik - Jose Raul Capablanca, AVRO, 22.11.1938, 1-0
1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Bb4 4. e3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. Bd3 O-O 9. Ne2 b6 10. OO Ba6 11. Bxa6 Nxa6 12. Bb2 Qd7 13. a4 Rfe8 14. Dd3 c4 15. Dc2 Nb8 16. Rae1 Nc6 17. Ng3 Na5 18. f3 Nb3 19. e4 Qxa4 20. e5 Nd7 21. Df2 g6 22. f4 f5 23. exf6 Nxf6 24. f5 Rxe1 25. Txe1 Re8 26. Re6 Rxe6 27. fxe6 Kg7 28. Qf4 Qe8 29. Qe5 Qe7 30. Ba3 Qxa3 31. Nh5 + gxh5 32. Qg5 + Kf8 33. Dxf6 + Kg8 34. e7 Qc1 + 35. Kf2 Qc2 + 36. Kg3 Qd3 + 37. Kh4 Qe4 + 38. Kxh5 Qe2 + 39. Kh4 Qe4 + 40. g4 Qe1 + 41. Kh5 1-0

Wenn Sie also Bb4 spielen, bevor Weiß einen Ritter auf f3 setzt, erhält Weiß eine zusätzliche Option, die Schwarz wahrscheinlich nicht tun möchte.

PS: Es ist unwahrscheinlich, dass Sie die Bewegungsreihenfolge 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3in einem High-Level-Spiel finden, da 4.cxd5Lg5 + e3 + Ld3 + Nge2 und schließlich Burgen und f3 + e4 mit Chancen auf einen Angriff auf die Königsseite für Weiß großartig sind, das etwa 60% erzielt in diesem System (IIRC).


Gut gemacht! Upvoted.
AlwaysLearningNewStuff

1

Nachdem Bb4 Weiß Qa4 spielen kann, um Sc6 zu erzwingen: Hier sehen Sie einen Unterschied. Mit dem B in g5 können Sie 5.Da4 Sc6 6.e3 spielen und auf 6 ... h6 in h4 den Druck zurückziehen. Während im Ragozin scheint dies weniger effektiv zu sein, da nach 5.Da4 Sc6 6.e3 das B im Inneren verriegelt, während nach 6.Lg5 h6 7.Lh4 dxc4 interessant wird, daher wird 7.Lxf6 gespielt, wo Schwarz in Ordnung zu sein scheint. Natürlich nichts Endgültiges, immer noch eine mögliche Erklärung.


0

Wenn Weiß sein B bis g5 spielt, ist laut Capablanca (Chess Fundamentals) der beste Platz für Schwarzs Läufer mit dem schwarzen Quadrat e7, wodurch der Stift am Ritter gebrochen wird. Dieser Schritt kann zeigen, dass Weiß B überdehnt ist, und es Schwarz ermöglichen, sich mit z. B. Ne4 oder Nd5 zu vereinfachen, was zu einer frühen Gleichheit führt.

Die Bb4-Variante ist gegen Nc3 "schlecht", da Schwarz logischerweise den Ritter nehmen und die Bauern von Weiß auf der c-Datei verdoppeln sollte. Aber doppelte c-Bauern sind gut für Weiß, weil er mit seinem c4-Bauern den d-Bauern von Schwarz erobern kann und dann einen zusätzlichen "mittleren" Bauern bei c3 (früher auf b2) hat, der seinen d-Bauern unterstützt.

Wenn Schwarz Bb4 spielen möchte, sollte er es unterlassen, seinen d-Bauern auf d5 zu bringen, damit Weiß seinen c4-Bauern nicht gegen ihn eintauschen kann.

Quelle: Fred Reinfield, "Angriff und Gegenangriff im Schach."

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.