1.d4 Nf6 2.c4 e6Wenn Weiß nach den Zügen spielt 3.Nf3, spielt Schwarz oft die indische Verteidigung der Königin mit 3...b6. Aber wenn Weiß spielt 3.Nc3, dann spielt Schwarz selten 3...b6.
Weiß jemand warum das so ist? (unter der Annahme eines GM-Level-Spiels)
Antworten:
Der einfache Grund ist, dass 3 ... b6 4.e4 nicht verhindert ! wenn Weiß sofort die Mitte ergreift.
Der Bischof auf b7 ist in der Art der Bauernstruktur, die nach e4 entsteht, nicht sehr effektiv . Oft spielt Weiß f3 , stärkt den e4- Punkt und stumpft den Läufer auf b7 vollständig ab .
Betrachten Sie diese Struktur -
Schwarz möchte vielleicht das Zentrum von Weiß mit einem Zug wie d5 durchbrechen , aber das ermöglicht es Weiß, e5 zu spielen , den Ritter auf f6 mit Tempo zu vertreiben und auch einen starken Bauern auf e5 zu etablieren , was die Angriffsaussichten von Weiß auf dem Königsflügel verbessern kann, wie ich diskutiert in Punkt 4 dieses Beitrags.
Schwarz möchte vielleicht auch c5 spielen , aber in diesen Positionen wird die Position nach einem Zug wie d5 in Positionen vom Typ Benoni übertragen, in denen der Läufer auf b7 vollständig verlegt ist , sodass Schwarz mindestens ein Tempo verliert. Besieds, b6 könnte in einigen Benoni-Positionen auch Zeitverschwendung sein.
Empfohlene Spiele -
Die folgenden Spiele in dieser Zeile sind sehr lehrreich -
Harry Nelson Pillsbury gegen Heinrich Wolf, 1902 1-0
Efim Geller gegen Mark Usachyi, 1957 1-0
Phillip Viner gegen Elias Castrillon, 1964 1-0
Das liegt daran, dass Schwarz normalerweise den Königsseitenbischof benutzt, um den Ritter bei c3 festzunageln
aktualisieren
Wenn Weiß mit dem Läufer bei Bb4 versucht, den Bauern für e4 zu spielen, könnte Schwarz ihn ohne einen zweiten Gedanken nehmen. Grundsätzlich muss bei Bb4 noch festgelegt werden, wer das Zentrum kontrollieren wird.