Kann eine dreifache Wiederholung in einem Blitzspiel behauptet werden? Wenn das so ist, wie?

Kann man in einem Blitzspiel ein Unentschieden durch dreifache Wiederholung beanspruchen, wenn keine Punktzahl des Spiels beibehalten wird? Wenn das so ist, wie?

Einmal, in einem Blitzspiel, versuchte mein Gegner einfach, mir die Zeit zu vertreiben. Zu einem bestimmten Zeitpunkt im Spiel wies ich ihn darauf hin, dass er dreimal dieselbe Position auf dem Brett hatte, und so bot ich ein Unentschieden an, aber er ignorierte es einfach. Ich konnte nichts tun, um zu beweisen, dass die dreifache Wiederholung stattgefunden hatte, und musste daher das Spiel fortsetzen und verlor schließlich pünktlich.

Es ist schwer und ich habe noch nie gesehen, dass es richtig gemacht wurde, in dem Sinne, dass es so ist, wie es mir beigebracht wurde:

Während langsamer Spiele, wenn die Spieler ihre Züge nicht mehr aufschreiben, weil sie sich in der Nähe einer Spielkontrolle befinden, sollte der Schiedsrichter auch die Züge aufschreiben, um bei der Rekonstruktion des Spiels nach dem Fall einer Flagge zu helfen (z. B. um zu überprüfen, ob der 40. Zug vorliegt erreicht ist) oder für Ansprüche wie diesen. Er kann dies auch mit Blitzspielen tun oder einen vorübergehenden Assistenten damit beauftragen. Es wird einfach normalerweise nicht gemacht.

Sie können also die Uhren anhalten und den Schiedsrichter bitten, mit der Aufzeichnung von Zügen zu beginnen, oder einen Assistenten ernennen. Theoretisch denke ich, dass er das tun sollte, und wenn danach eine dreifache Wiederholung auftritt und Sie behaupten, kann der Schiedsrichter Ihre Behauptung anhand seiner Notizen überprüfen.

Aber in der Praxis denke ich, dass die meisten Schiedsrichter zu beschäftigt und mit solchen Regeln nicht vertraut sind, um dies zu tun.

Und wenn Sie die Behauptung falsch verstehen, erhält der Gegner natürlich 3 Minuten mehr auf der Uhr. Ziemlich heftig im Blitz.