Warum ist die Rochade verboten, wenn der König in Schach ist oder wenn das Feld, auf das der Turm gesetzt wird, angegriffen wird?
Was ist die Begründung für dieses Urteil?
Warum ist die Rochade verboten, wenn der König in Schach ist oder wenn das Feld, auf das der Turm gesetzt wird, angegriffen wird?
Was ist die Begründung für dieses Urteil?
Antworten:
Eine Begründung, die ich mir vorstellen kann, weil ich nicht zulasse, dass der König sich durch Kontrollparallelen bewegt, die hinter der Möglichkeit stehen, en passant nach einem Bauern zu fangen, einen Zwei-Felder-Vormarsch machen.
Der typische Bauernzug ist nur ein einzelnes Feld nach vorne, und die Möglichkeit, zwei Felder beim ersten Zug eines Bauern nach vorne zu schieben, war historisch gesehen eine relativ späte Ergänzung des Spiels . Da die "Natur" eines Bauern lange Zeit darin bestand, ein einzelnes Feld vorzurücken, als diese neue Art von Bauernzug ins Leben gerufen wurde, war die zufällige Gefangennahme ein natürliches Gegenstück: Der Bauer "springt" nicht zwei Felder voraus. sondern "marschiert" durch das Zwischenfeld, und ein gegnerischer Bauer darf somit im folgenden Zug en passant fangen, wenn er in der Lage ist, den vorrückenden Bauern auf dem Zwischenfeld gefangen zu haben.
Betrachten wir vor diesem Hintergrund Ihre Regel. Wie die Bauern ist die typische natürliche Bewegung eines Königs nur ein einziges Quadrat entfernt. Und wie der Zwei-Felder-Zug des Bauern ist die Rochade eine relativ neue Ergänzung der RegelnSchach, das das Spiel beschleunigen soll. So wie die en-passante Gefangennahme die Natur des Bauern als Bewegungseinheit mit einem Feld verstärkt, verstärkt die Regel, die es einem König verbietet, durch ein kariertes Feld zu ziehen, die Natur des Königs als Bewegungseinheit mit einem Feld. Er soll nicht über das karierte Quadrat gleiten, sondern durch es stapfen. Und genau wie der Bauer eines Gegners die Chance hat, en passant zu erobern, erhält eine gegnerische Figur, die das Zwischenfeld der Rochade bewacht, das Recht, den König zu erobern. Da dies kein legaler Teil des Schachs ist, ist es auch nicht das erste Mal, dass Sie den Scheck durchspielen.
Ich bin mir nicht sicher, warum die Rochade nicht erlaubt ist, nur weil der König in Schach ist, aber ich spekuliere. Wenn wir in der Analogie zwischen Schach und Krieg einen Scheck an den König als einen Verwundungsangriff betrachten, der weniger schwerwiegend als der tödliche Schachmatt ist, aber dennoch Schaden anrichtet, dann ist es vernünftig, darauf zu bestehen, dass der humpelnde König keinen schnellen, sofortigen Angriff ausführen kann Flucht über die Rochade. Aber vielleicht denke ich das auch so.
Die Art und Weise, wie ich Rochade immer verstanden habe, ist, dass es dem Spieler ermöglicht, seinen König in Sicherheit zu bringen. Dieses Privileg ist jedoch nicht kostenlos - es kostet ein bestimmtes Tempo. Wenn ein Spieler außerhalb der Kontrolle oder über ein kontrolliertes Feld ziehen durfte, konnte er diesen mächtigen Zug auf das allerneueste verschieben, wodurch die Strafe effektiv aus dem Privileg entfernt wurde.
Für mich hat diese Regel nichts mit der Bewegung des Königs (oder anderer Teile) zu tun. Es geht darum, ein Gleichgewicht zwischen offensivem und defensivem Spiel herzustellen. So wie ein Torhüter im Fußball mit dem Ball in seinem Strafraum umgehen kann (aber nicht, wenn er von einem seiner eigenen Spieler zurückgedrängt wurde), gilt die Regel des Rochierens, um sicherzustellen, dass Sie einen defensiven Vorteil erzielen , aber nicht kostenlos. Sie müssen es in Ihre Strategie einarbeiten.
Ich habe gerade eine Antwort auf diese Frage gepostet. Wie ist die Rochade entstanden? und ich denke, es bietet auch einen fehlenden Teil der Antwort auf diese Fragen: Was ist das Grundprinzip dahinter, nicht in der Lage zu sein, außer Kontrolle zu sein.
Historisch gesehen bestand die Rochade wahrscheinlich aus zwei Zügen (dem Turmzug und dem Königssprung), die zu einem Doppelzug verschmolzen wurden, da sie im Grunde immer direkt hintereinander folgten. Genau wie der doppelte Zug der Bauern.
Und so wie Sie der Eroberung eines gegnerischen Bauern nicht entgehen können, wenn Sie nur daran vorbeiziehen, können Sie der Kontrolle nicht durch bloßes Rochieren entgehen: In beiden Fällen wird der "Doppelzug" in die beiden ursprünglichen Züge zerlegt - der Bauer kann en passant genommen werden und Der König konnte nach dem Turmzug immer noch gefangen werden, was die Rochade illegal machte.
In beiden Fällen geht es darum, das Spiel zu beschleunigen, ohne das zu ändern, was vorher möglich war.
Denn das wäre Betrug. Nun, um fair zu sein, ist der Grund , um es vernünftig zu machen , dass , wenn alle Quadrate einen König umgibt und den Platz auf Stände vom Gegner angegriffen werden , kann der Verteidiger nicht einfach verziehen weg und aus der Not, während gleichzeitig eine neue Lieferung Verteidiger im Kampf. Der Zug wäre einfach zu mächtig.
Doch Sie sind erlaubt , dies zu tun: