Ich habe folgende Nachteile des Fianchetto-Bischofs festgestellt:
1) Die Diagonale, die es kontrolliert, wird oft vom Ritter in seinem natürlichen Quadrat blockiert.
2) Die von ihm kontrollierte Diagonale wird häufig von zentralen Bauern desselben Teams oder der Gegner blockiert.
3) Das Vorrücken des Ritterbauern (b2 -b3 oder g2-g3) schwächt die Bauernstruktur etwas.
4) Wenn der andere Läufer entlang seiner normalen Diagonale entwickelt ist, z. B. bis b5, schneidet das Vorrücken des Ritterbauern - b2-b3 den Fluchtweg für den anderen Bischof ab - nach z. 4) B-b5 a6 5) B-a4 b5 und 6) B-b3 ist wegen des Bauern bei b3 nicht möglich und der Läufer ist gefangen. Dies behindert die Entwicklung des anderen Bischofs etwas.
5) Der Fianchetto-Bischof kann nicht von einem Bauern verteidigt werden und ist anfällig für Angriffe von der Seite. Auch das 'Loch' in der Bauernstruktur kann den Turm verwundbar machen, wenn der Verlobte von seinem b2- oder g2-Punkt entfernt wird.
Aus diesen Gründen habe ich das Fianchetto persönlich nie bevorzugt.
Trotz dieser Nachteile wird die Fianchetto-Entwicklung häufig in bestimmten Öffnungen wie dem sizilianischen Drachen und Variationen von QGD verwendet. Einige Spieler eröffnen das Spiel sogar mit dem Verlobten.
Ist die Entwicklung eines Verlobten insgesamt eine gute Idee und unter welchen Bedingungen ist sie gerechtfertigt? Was sind die Punkte, die bei der Entwicklung des Verlobten zu beachten sind?