Gibt es Öffnungen, die früher oft gespielt wurden, aber jetzt als sehr schlechte Züge bekannt sind?
Antworten:
Öffnungen neigen dazu, in die Mode zu kommen und aus der Mode zu kommen. Zum Beispiel galt die Berliner Mauer als sehr langweilig und ehrgeizig, doch dann spielte Kramnik gegen Kasparov, um Weltmeister zu werden. Heutzutage ist die Berliner Mauer ein regelmäßiger Gast bei Top-Turnieren. Gleiches gilt für das Scotch Game, das bei den höchsten Turnieren selten zu sehen war, bis Kasparov es aufgriff.
Die meiste Zeit, wenn Öffnungen nicht oft gesehen werden, liegt es an der Mode. Ein weiterer wichtiger Grund ist, dass es kritische Linien geben kann, die zu ungünstigen Situationen führen (so dass der Gegner durch Wiederholung ein Unentschieden erzwingen kann). Normalerweise dauert es ein paar Jahre, aber dann kommt jemand auf eine andere Idee und die Linien sind wieder spielbar. Ich erinnere mich vage an ein Spiel in der Giftpfandvariante des Grunfeld-Indianers zwischen Top-10-Spielern (kann mich nicht erinnern, wen, sorry), das die Bewertung der gesamten Linie auf den Kopf gestellt hat. Solche Spiele können eine Linie plötzlich töten oder wiederbeleben.
Generell gibt es meiner Meinung nach mehrere Phasen des Schachspiels. In den frühen Tagen war Angriff alles und die Theorie war nicht gut entwickelt, so dass Spiele aller Art gespielt wurden (Evans Gambit, King's Gambit, ...). Ich würde es die romantische Phase nennen. Dann begann die wissenschaftliche Phase mit vielen allgemeinen Regeln und gut recherchierten Plänen. Dies führte dazu, dass unterschiedliche Eröffnungs- und ausgewogenere Systeme die Hauptstütze des Turnierspiels wurden. Wenn Sie die Faustregeln befolgt haben, galt Ihre Eröffnung als einwandfrei. Heutzutage sind wir in die computergestützte Phase eingetreten, in der von Computern überprüfte konkrete Variationen die Turniersäle beherrschen. Dies führte zu einigen sehr scharfen, konkreten Öffnungssystemen, die sonst niemand zu spielen gewagt hätte. Also, je nach der Zeit in der Geschichte wird Ihre Frage gestellt,
Das Giuoco-Klavier war um die Jahrhundertwende recht beliebt (beobachten Sie zum Beispiel Chigorins Verwendung) . Jetzt wird es jedoch nicht als ein guter Versuch angesehen, Weiß einen Vorteil zu verschaffen. Ebenso wurde das Evans-Gambit einmal gegeben Viel Gebrauch von den Besten der Welt, es wird nicht mehr ganz ernst genommen.
Im Allgemeinen waren "Schachzüge" im 19. und frühen 20. Jahrhundert populär, werden aber heutzutage gewöhnlich als minderwertig angesehen. Dies umfasst nicht nur das Kings-Gambit, sondern auch das Evans-Gambit und "Wing" -Gambits wie das Muzio-Gambit oder Ableger wie das Grob-Opening ("Spike").
Die moderne Theorie zeigt anhand computergestützter Simulationen, dass sich ein frühes Bauernopfer bei genauem Schwarzspiel normalerweise nicht lohnt. Eine Ausnahme ist der Schachzug der Königin, bei dem das Opfer offensichtlicher als real ist, weil Weiß normalerweise den Bauern zurückerhält oder Schwarz es schwer haben wird, ihn zu halten.
Ich werde spielen.
1. g4) auch bekannt als The Spike