Welche Spiele waren am erfolgreichsten?

Neben dem Queen's Gambit (das eigentlich kein Gambit ist), waren welche Gambits am erfolgreichsten, was das Gewinnen von Prozentsätzen und die Nutzung bei hohen Spielstärken angeht?

opening gambits

— Andrew Latham
quelle

Ich bin mir nicht sicher, welches das Beste ist, aber es ist definitiv nicht das Schach des Königs. Fischer weist die Linie mit seinem Zug eindeutig zurück 3... d6:1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6

— Travis J

@ TravisJ: Carslen scheint Ihre Ansicht jedoch nicht zu teilen. Siehe 365chess.com/game.php?gid=3733824 .

— 22.

@thb - Vielleicht sollte Yue Fischers Spiele in Bezug auf das Königsgambit überprüfen. Es ist klar, dass exf4 einen Bauern gewinnt und Yue durch meine Ablehnung einen Fehler gemacht hat. Ein KGD ist eine gute Position für Weiß.

— Travis J

Nach diesen Statistiken aus 4 Millionen Partien ist das Marshall-Gambit der halbslawischen Abwehr mit 58,4% die erfolgreichste . Ich habe nur Schachzug-Eröffnungen gezählt, die mehr als 1000 Vorkommen in der Datenbank hatten.

Das am wenigsten erfolgreiche Spiel scheint das lettische Spiel zu sein, bei dem nur 41,1% gewonnen haben .

Da die Datenbank ältere Spiele nicht diskriminiert, spiegeln die Statistiken möglicherweise nicht das mögliche Ergebnis einer Eröffnung wider, wenn sie heute gespielt würden.

— sam hocevar
quelle

Sie sagen also im Grunde, dass das Gambit der Königin das erfolgreichste ist (da der Marshall wirklich nur das Gambit der Königin ist, das aufgrund der Umsetzung abgelehnt oder gleichwertig ist).

— Travis J

@ TravisJ, das ist nicht die Antwort von Sam. Wie Andrew in der Frage betont, ist das Gambit der Königin an und für sich kein wirkliches Gambit; Aber das Marshall-Gambit ist eine Möglichkeit, auf echte Gambit-Art vorzugehen, wenn Schwarz das QG mit der semislawischen Verteidigung ablehnt.

— ETD

@EdDean - Zu diesem Zeitpunkt haben Sie mit dem Schachzug einer Königin begonnen und hoffen dann auf eine Umstellung auf dieses System. Die Eröffnung geht noch in Richtung eines Königinnenschachzuges. Zu beachten ist, dass Nakamura fast ausschließlich 1. d4 spielt, sodass ich nicht dagegen bin, mit diesem Zug zu beginnen. Wenn Sie jedoch mit 2. c4 weitermachen, ist dies eine Dame-Gambit-Periode. Alles andere hängt danach von der gespielten Verteidigung und davon ab, auf was Sie transponieren.

— Travis J

@ TravisJ, ich stimme zu, dass im Fall von Marshall Gambit das Spiel als QG geöffnet wird. Dann macht Schwarz eine halbslawische Verteidigung, und dann kann Weiß das Marshall-Gambit spielen. Die ursprüngliche Frage ist, wie bestimmte Gambits statistisch abschneiden, und die 58,4% Gewinnstatistik, die Sam ausgibt, bezieht sich speziell auf das Marshall-Gambit , nicht allgemein auf das QG (worüber Andrew kein Interesse hatte). Das ist der Grund, warum Sams Antwort nicht "im Grunde genommen besagt, dass das Gambit der Königin das erfolgreichste ist", wie Sie in Ihrem ersten Kommentar angedeutet haben.

— ETD

@ TravisJ: Ich kann verstehen, warum jemand es so liest, wie Sie es getan haben, aber tatsächlich bedeutet "neben dem Gambit der Königin (das sowieso kein wirkliches Gambit ist)", dass das OP Zeilen berücksichtigen wollte, die ein tatsächliches Bauernopfer beinhalten ( anstatt nur das Pseudo-Opfer, das 2. c4anbietet, aber nicht alle weiteren (wahren) Gambit-Linien ausschließen soll, die mit den Zügen begonnen haben könnten 1. d4 d5 2. c4. Das Marshall-Gambit beinhaltet ein ehrliches Bauernangebot und passt somit in die Kategorie der Eröffnungslinien, für die das OP Statistiken wollte.

— ETD