Warum immer 4… dxc6 und nicht 4… bxc6 in der Ruy Lopez Exchange?

In der Ruy Lopez Exchange nimmt Schwarz den Läufer immer mit 4 ... dxc6 zurück. In Timothy Taylors Buch Slay the Spanish von 2011 befürwortet er stattdessen 4 ... lxc6.

Ich möchte seine Linien analysieren und zu meiner eigenen Meinung gelangen, aber ich habe diese Linien noch nie zuvor gespielt. Ich möchte mehr über die Argumente für 4 ... dxc6 wissen, gegen die er zuerst argumentiert, damit ich etwas skeptischer gegenüber den Zeilen sein kann, die er gibt.

Weiß kann wegen 5 ... De7 6.d4 d6 7.Sf3 Dxe4 + noch keinen Bauern mit 4 ... Lxc6 5.Sxe5 gewinnen.

Ich kann sehen, dass 4 ... dxc6 mehr für die Entwicklung leistet als 4 ... bxc6, und es führt zu zwei Bauerninseln anstelle von drei, aber 4 ... bxc6 fängt zur Mitte hin ein.

Gibt es mehr als das? Was ist eine konkrete Analyse, die normalerweise verwendet wird, um zu argumentieren, dass 4 ... dxc6 so überlegen ist, dass es praktisch immer gespielt wird?

Gute Frage. In der Tat 4..bxc6ist es im Vergleich zur Hauptlinie äußerst selten, und die Gründe dafür sind besonders strategisch vielfältig, aber in erster Linie führt es aus konkreter Sicht zu einer eher schlechten Position für Schwarz, nachdem die unmittelbaren d4-exd4-Qxd4und weißen das Zentrum vollständig kontrollieren:

Aus strategischer Sicht 4..bxc6:

• Blätter schwarz mit einem isolierten a6Bauern ohne Anstrengung von weiß erforderlich.

• Die Struktur ist schädlicher als die dxc6von Schwarz ohne Aussicht auf eine Ausweitung der Dame seit dem vierten Zug! Die erste Auswirkung des letzteren ist die Tatsache, dass Weiß die gesicherte Aussicht hat, den isolierten aBauern des Schwarzen zu blockieren und ihn auf diese Weise zu einer dauerhaften Schwäche zu machen.

• Trotz schwarz grundsätzlich den Bischof Paar, die Bischöfe haben eine sehr schlechte Aussichten in dieser Struktur, insbesondere das Licht ein Quadrat, zum Beispiel: es entlang der langen Diagonale Entwicklung ist nicht mehr von Bedeutung , da die fianchetto Option weg ist und eine indirekte mit c6-c5-Bb7Willen wiederum den f8Bischof blocken . Darüber hinaus c8-h3verzögert sich die Entwicklung des Läufers entlang der Seitendiagonale um ein zusätzliches Tempo, was bedeutet, dass Weiß h3ohne wirkliche Nachteile einschließen könnte . Stattdessen werden dxc6beide Bischöfe sofort aktiviert und die Läuferpaarentschädigung wird greifbarer (vor allem Bg4weil sie leicht spielbar sind).

• Letzteres weist wirklich darauf hin, dass bei bxc6Schwarz mit sehr geringer Stückaktivität zu rechnen ist und die Struktur für den Ritter keinen wirklichen Außenposten garantiert, in der Tat ist auch nicht die unmittelbare Nf6Spielbarkeit gegeben, nachdem bxc6 d4 exd4 Qxd4 Nf6der Ritter auf nicht ideale Pfosten wie z als b6oder e7nache5-Nd5-c4.

• Im Gegensatz zu bxc6, dxc6in der Tat ist die unmittelbare Anfechtung d4(die ist eine der in dieser Struktur Haupt Pläne weiß) als Königin Handel wird auf jeden Fall nicht der Bischof Paar schwarz gezwungen und haben nicht das Endspiel ausmacht. So spielt, wie eingangs erwähnt, bei 4...bxc6Schwarz sogar Weiß durch Aufforderung in die Händed4.

• Diese Linie von bxc6-d4-exd4-Qxd4ist wirklich kritisch, da sie die Hauptunterschiede zwischen den beiden Seiten perfekt hervorhebt: Weiß hat den ganzen Raum, eine vollkommen gesunde Bauernstruktur, die bereit ist zu schlosseln (während Schwarz mindestens 2 Tempi entfernt ist), während Schwarz keine Aussicht hat, dies zu behaupten das Zentrum, noch die isolierte a6Bauer zu liquidieren . Ich empfehle Ihnen dringend, nach dieser Zugreihenfolge einige der folgenden Zeilen durchzuspielen. Sie werden schnell ein Gefühl für die Art von Kämpfen entwickeln, mit denen Schwarz konfrontiert ist.

Nun überlegen Sie sich, ob Sie alle obigen Punkte durchgehen wollen, aber mit der Position danach 4...dxc6:

Auf diese Weise können Sie sich hoffentlich davon überzeugen, dass alle Aspekte konkret und strategisch dxc6überwiegen bxc6,. Zu guter Letzt ist zu beachten, dass hier das sofortige c3(für d4) nicht möglich ist, da Qd3,außerdem Schwarz rechtzeitig ist, um den Kampf d4am Leben zu erhalten (z. B. 5.O-O Bg4das wichtigste Stück, das Weiß je spielen sollte d4).

Auf der hohen Ebene sind die wichtigsten Nachteile hervorzuheben 4...bxc6: isolierter a Bauer, keine Aussicht auf Expansion auf der Damenflanke , äußerst begrenzte Aktivität kleinerer Figuren , verzögerte Entwicklung und das Fehlen jeglicher Fähigkeit, ein Ziel im Lager der Weißen zu erschaffen.

Zunächst einmal haben Sie in Ihrer Einschätzung Recht, dass normalerweise die Hinwendung zum Zentrum bevorzugt wird. Der Grund dafür ist, dass die Aufnahme in Richtung des Zentrums normalerweise (!) Eine einfachere Entwicklung und im Allgemeinen ein aktiveres Spiel ermöglicht. Als Faustregel (denken Sie daran - nur wenige Absolute im Schach!) Führt die Annäherung an die Mitte zu schärferen Positionen, während die Annäherung eher zu ruhigen Spielen führt.

Der Ruy Lopez führt oft zu extrem reichen Mittelspielen, die für viele Spieler einige Schwierigkeiten bereiten, da Sie (besonders bei Weiß) einen Plan in einer Position finden müssen, in der Sie meistens nicht davonkommen, alle Ihre Bauern auf den gegnerischen König zu schleudern und Schachmatt. Es ist einfach, Ihre Teile gedankenlos zu entwickeln - eine Koordination auf Vollpension ist dies nicht. Ich persönlich mag die Positionen, die sich aus 4 ... bxc ergeben, nicht, da sie, obwohl sie von Natur aus nicht schlecht sind, weiße konkrete Ziele zum Angriff bieten. Außerdem sind die Vorteile für Schwarz (Entwicklung, Unterstützung von d5) noch eine Weile entfernt. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen.

1. Mitte
   Da Sie jetzt einen Bauern auf c6 haben, schreit d5 im Grunde, um gespielt zu werden - er greift den E-Bauern von Weiß an. Nach einem eher ruhigen d3 von Weiß (der Bischof ist sowieso schon aus der Garage) erreicht d5 jedoch nicht wirklich viel. Wenn Weiß mit 6. exd nehmen würde, hätten Sie alle Ihre Probleme gelöst. Allerdings ist Weiß in keiner Weise dazu verpflichtet (und sollte es auch nicht!). Die Übernahme von e4 selbst ist nur ein Scherz über eine Bauernstruktur.
   Auch wenn die Spannung erhalten bleibt, steckt Blacks Bauer auf e5 in Schwierigkeiten. Sxe5 stellt jetzt eine realistische Bedrohung dar - und es gibt keine gute Möglichkeit, diesen E-Bauern zu verteidigen (ähnlich wie wenn Weiß in einem Ruy Lopez c3 zu früh spielt!). Ld6 würde den Läufer töten, Qe7 ist in vielerlei Hinsicht schrecklich und f3 ... Nun, spiele niemals f3 !

Hier

(Position nach 4 ... bxc 5. 0-0 d5 6. d3 dxe? 7. dxe | Nicht die besten Züge für Weiß - aber die resultierende Position sieht für Schwarz nicht gut aus.)

Welches bringt uns zu ...

2. ... die doppelten c-Bauern, die unter Beschuss geraten können. Der Bauer c6 wird nur vom Bauern d verteidigt - und Sie werden diesen wegschieben.

3. Entwicklung Schwarz hat b7 für seinen Läufer geöffnet, aber die Diagonale wird jetzt von seinem c6-Bauern blockiert. Sich auf b7 zu entwickeln fühlt sich sowieso nicht gut an. Eine andere Idee wäre, den a6-Bauern zu schieben und den Läufer auf a6 zu setzen - dies schwächt den Bauern jedoch stark und der Läufer ist auf a6 etwas fehl am Platz. Schwarz gewinnt hier eigentlich nichts.

Ich habe leider nicht mehr Zeit für weitere Analysen, aber Weiß kann auf einfache Weise die Position von Schwarz unter Druck setzen und wird wahrscheinlich für den Rest des Spiels auf dem Fahrersitz bleiben. Schwarz muss wirklich präzise spielen, um seine Position zu halten .

Nebenbei bemerkt: 4. ... bxc 4. OO hat eine Gewinnrate von 62% (!) Für Weiß in der Datenbank der Lichess Masters! Der einzige allgemein bekannte Großmeister, der dies spielt, ist (Wer sonst ...? ^^) Bent Larsen. Das Spiel endete unentschieden.

Mir wurde immer beigebracht, dass DC einfach ist, um e5 indirekt zu verteidigen, da Ne5 Dd4 für Schwarz von Vorteil ist.