"Umgekehrte" Öffnungen im Allgemeinen
Eine schwarze Verteidigung und ihr Gegenstück mit dem weißen Spiegel spielen sich oft ganz anders ab (vergleiche die ziemlich scharfe sizilianische Verteidigung und die eher ruhige englische Eröffnung).
Das Recht, sich zu bewegen, ist in beide Richtungen von Bedeutung. Durch das Bewegen geben Sie Informationen an Ihren Gegner weiter - die Variationen, aus denen Sie auswählen können, werden bei jedem Eröffnungszug kleiner. Frühe Züge werden normalerweise gespielt, um entweder proaktiv die Kontrolle über das Spielfeld zu erhöhen oder um den Zügen Ihres Gegners reaktiv entgegenzuwirken (die besten Züge machen beides). Diese zweite Kategorie von Zügen ist nur als Antwort auf eine der ersten Kategorien sinnvoll: Wenn Ihr Gegner keinen Zug spielt, auf den Sie reagieren müssen, möchten Sie einen Zug spielen, um Ihren eigenen Plan voranzutreiben, anstatt einen " Zähler "zu einem Plan, zu dem sich Ihr Gegner noch nicht verpflichtet hat. Engagement ist hier ein wichtiger Faktor. Wenn Sie parieren, bevor Sie wissen, auf welche Seite sich Ihr Gegner begeben wird, kann er jetzt einfach nach links schwingen und Sie aus dem Gleichgewicht bringen. Auch wenn sie nicht sofort so zuschlagen können, Sie werden immer noch Zeit verschwendet haben, die Sie für nützlichere Züge hätten verwenden können. Je weiter im Voraus Ihr Gegner weiß, auf welches Setup Sie zusteuern, desto einfacher ist es für ihn, Ihren Plan zu verwirklichen.
Die meisten Öffnungen sind eine Reihe von Bewegungen, die aufeinander reagieren. Das einfache Spielen einer "umgekehrten" Öffnung führt nicht zum gleichen Ergebnis, da die Dynamik je nachdem, wer zuerst zuschlägt, völlig unterschiedlich sein kann.
Caro-Kann gegen 1.c3
Die Caro-Kann-Verteidigung konzentriert sich strategisch auf das d5-Feld. 1 ... c6 zu spielen ist nur ein Mittel, um 2 ... d5 in der nächsten Runde zu spielen und d5 mit einem Bauern zurückzunehmen, wenn Weiß exd5 spielt. 1 ... d5 sofort zu spielen ist sicherlich möglich (was zur skandinavischen Verteidigung führt), aber dann räumt Schwarz ein, dass er d5 mit einem Stück zurücknehmen muss , wenn er eine halboffene d- statt c-Datei erhält ( Im Allgemeinen sind eine halboffene c-Datei und zwei mittlere Bauern wünschenswerter als eine halboffene d-Datei und nur ein zentraler Bauer. Natürlich kann Weiß sich weigern, gegen d5 anzutreten, aber das ist die Idee.
Schauen wir uns nun die gleiche Idee an, aber von der weißen Seite. Sicher, Weiß kann 1.c3 spielen, um 2.d4 vorzubereiten. Aber da Schwarz offensichtlich keine Zeit hatte zu spielen ... e5 noch, ist dies einfach nicht notwendig und Weiß kann sofort 1.d4 spielen! Jetzt kann Schwarz nicht einmal mehr ... e5 mit Leichtigkeit spielen (die besten Züge: Aktivität sowie Prävention). Ist es nicht viel besser, den schwarzen Bauern daran zu hindern, e5 zu betreten, als sich darauf vorzubereiten, ihn nachträglich mit 1.c3 anzugreifen? Und denken Sie daran, Schwarz hat sich sowieso noch nicht auf diesen Bauernzug festgelegt und könnte 1.c3 mit einem völlig anderen Zug beantworten, sodass Weiß ziemlich albern aussieht, wenn es sich auf etwas vorbereitet, das möglicherweise nie passiert.
Wenn Schwarz dagegen nicht spielt ... e5, muss Weiß d4 nicht verteidigen, indem es c3 spielt ... und der c-Bauer kann frei auf c4 verschoben werden, von wo aus er d5 angreift. Wenn es jetzt gegen den d-Bauern von Schwarz eingetauscht wird, können wir tatsächlich zu einer ähnlichen Situation kommen wie bei der Caro-Kann-Austauschvariante: Weiß hat Bauern sowohl auf zentralen Dateien als auch auf einer halboffenen c-Datei.
Kein Wunder (und im Gegensatz zu 1.c3) ist 1. d4 2. c4 eine der beliebtesten Möglichkeiten, das Spiel als Weiß aller Zeiten zu eröffnen. Warum also nicht ein Queen's Gambit machen, wenn Sie das Caro-Kann mögen?