Wie reagiert man auf 3.d4, nachdem man Sizilianisch gespielt hat?

Ich war in diesem Spiel schwarz, und Weiß hat 3.d4 gespielt, obwohl ich es eindeutig bewacht hatte. Einmal gespielt, hat Weiß jetzt die Königin als zusätzlichen Verteidiger, und die Königin konnte sich ohne Bedrohung auf d4 ausruhen von schwarz. Als Antwort habe ich gespielt

Ich habe dieses Spiel verloren, aber ich denke, das war der entscheidende Faktor. Ich habe wirklich keine Lust auf 5 ... Qa5 + war die beste Antwort, auch wenn Weiß mit 6.Ld2 antworten würde. Ich könnte immer noch mit 6..e5 antworten und einen Königinnensack vorschlagen, der nach Schwarz nicht drin wäre so schlecht eine Position.

Meine Frage lautet also: Ist die beste Antwort von Schwarz auf 3.d4 nach dem Spielen des sizilianischen 3 ... cxd4? Wenn ja, gab es irgendwo einen Fehler von Schwarz, oder hätte ein besserer Zug woanders gespielt werden können?

3 ... cxd4 ist in der Tat grundsätzlich gezwungen. Vielleicht besteht die größte Idee des Sizilianers darin, Ihren c-Bauern gegen den d-Bauern von Weiß auszutauschen, sodass Sie mehr Bauern in der Mitte haben. Also mach es!

4 ... Sxd4 ist jedoch ein Fehler, so dass Weiß nach dem Handel eine viel bessere Entwicklung hat.

Einige übliche 4. Züge für Schwarz nach 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 sind 4 ... Sf6 (Angriff auf den Bauern e4), 4 ... e6 (Vorbereitung auf die Entwicklung des dunkelquadratischen Läufers und / oder spielen ... d5) und 4 ... g6 (planen, den dunkelquadratischen Läufer zu g7 zu entwickeln).

Wie dfan sagte, 4. ... Sxd4 ist definitiv ein Fehler. Ich würde vorschlagen, dass Sie diesen Ansatz vollständig aufgeben.

Zug 4 ist ein wichtiger Verzweigungspunkt für Schwarz in der sizilianischen Verteidigung. Fast jede Zeile, die Sie auswählen, erfordert jedoch eine umfangreiche Buchvorbereitung, um erfolgreich zu sein. Der Sizilianer ist vielleicht die am tiefsten erforschte Eröffnung mit der am meisten veröffentlichten Theorie; Jeder ernsthafte 1. e4-Spieler wird es ausgiebig studiert haben. Wenn Ihre Buchvorbereitung also nicht auf dem gleichen Niveau ist, können Sie später in weitere Fallstricke geraten.

Persönlich mag ich die Taimanov-Variante, 4. ... e6. Es gibt jedoch mehrere gute Optionen.

Wenn Sie jedoch gerade erst anfangen, würde ich vorschlagen, in Zug 2 etwas ganz anderes zu spielen. Als neuer Spieler möchten Sie keine Eröffnung, bei der Sie sich zu sehr auf die Buchvorbereitung konzentrieren müssen, wenn Sie die Grundlagen des Mittel- und Endspiels lernen sollten . Kings-Bauernöffnungen wie der Ruy Lopez sind in der Regel ein besserer Weg, um „Grundlagen“ zu erlernen, da intuitive Bewegungen weniger schrecklich sind und die Buchvorbereitung nicht so kritisch ist.

Zusätzlich zu den von dfan erwähnten Zügen ist 4. ... e5 auch ein Zug, den Sie spielen können und der in die Hauptlinie (Sveshnikovs) übertragen werden kann. Es führt zu sehr interessanten Positionen nach 5. Sb5 (Wenn 5. SxN, ist Schwarz im Allgemeinen glücklich ) 5 ... d6 6. S1c3 a6 7. Na3 b5 8.Sd5. Hier kann Schwarz Nf6 oder Ne7 spielen, und Weiß folgt normalerweise mit c3 oder Lg5.

Der gute alte Kramnik ist ein Experte für diese Variante.

Hier ist ein berühmter Sieg und eine berühmte Niederlage für Schwarz in diesem System.