Bestrafung des Spielers für die Anzeige von Zügen gegenüber anderen Teamspielern


8

Ich bin selbst Schiedsrichter, aber ich weiß nicht, wie ich Spieler in Mannschaftsspielen behandeln soll, die versuchen, anderen Spielern ihrer Mannschaft anzuzeigen, in welcher Position sie spielen sollen. Wenn sie ihr Spiel gewonnen haben, könnte ich sie zuerst warnen und am Beim zweiten Mal senken sie ihre Punktzahl auf 1/2 (bei einem Unentschieden auf 0), aber wenn sie ihr Spiel verlieren, kann man sie auf keinen Fall bestrafen. Sie haben buchstäblich nichts zu verlieren. Nach den FIDE-Regeln werden sie zu Zuschauern, die man nur aus dem Raum ausschließen kann. Und selbst in diesem Fall kann nichts sie aufhalten, nur um sich nicht darum zu kümmern und trotzdem zu bleiben. Für die Referenz sprechen wir von einem niedrigen Wettbewerb, wie einmal regional, wo der Schiedsrichter die meiste Zeit tatsächlich auch ein Spieler einer Mannschaft ist.


1
Die Strafen, die USCF oder FIDE an Betrüger verhängen, sind oft schwach und es gibt keine einheitlichen Richtlinien.
Ywapom

Vielleicht den Betrüger vom Turnier verbannen. Ich denke nicht, dass es eine gültige Strafe ist, die Punktzahl zu senken.
user58697

Sind das offizielle FIDE-bewertete Spiele?
DM

Dies sind Spiele mit ELO-Bewertung, die gemäß den FIDE-Regeln gespielt werden müssen. Diese Spiele finden in langen Wettbewerben von N Teams statt, die den ganzen Winter (jeden zweiten Sonntag) miteinander spielen.
Croolman

1
Ist dies wie eine regionale Liga, in der alle paar Wochen ein Spiel stattfindet, ein Verein sein Heimspiel gegen einen Gastverein spielt und der Schiedsrichter vom Heimverein (manchmal einer der Spieler) bereitgestellt wird? In diesem Fall können keine Lösungen verwendet werden, bei denen eine Warnung ausgegeben und in der nächsten Runde verwirkt wird.
RemcoGerlich

Antworten:


3

Dies ist ganz offensichtlich Betrug. Ich gehe davon aus, dass der Teamkollege nicht um Hilfe bittet und der Typ sie nur herausplatzt. (Andernfalls wäre ein Verlust eine Selbstverständlichkeit.) Aber selbst wenn der Teamkollege den Rat nicht will und nichts falsch macht, ist er seinem Gegner gegenüber immer noch äußerst unfair.

Gemäß den FIDE-Richtlinien gegen Betrug :

Bei einem Team-Event wird das Team des betreffenden Spielers von der endgültigen Rangliste ausgeschlossen. Die Ergebnisse für die gegnerischen Mannschaften bleiben unverändert. Jedes Spiel des Täters gilt als Verlust, die Punktzahl für den Gegner bleibt jedoch unverändert. Alle Spiele werden als nicht gespielt gemeldet.

Die Aussicht, dass alle Spiele des Spielers als Verluste gelten und das Team aus der Event-Rangliste entfernt wird, reicht wahrscheinlich aus, um dieses Verhalten zu verhindern. Darüber hinaus gilt dies als Verstoß gegen den FIDE-Ethikkodex , und der Spieler könnte von FIDE-Veranstaltungen suspendiert werden, wenn er der Ethikkommission gemeldet und von dieser für schuldig befunden wird.

Wenn das immer noch nicht ausreicht, um sie abzuschrecken, gibt es eine andere Option. Gemäß den FIDE-Schachgesetzen 11.3.1 ist es Spielern verboten, Ratschläge zu "verwenden". Ich glaube, Sie könnten den Teamkollegen darüber informieren, dass das Spielen des vorgeschlagenen Zuges als "Verwendung" des Ratschlags angesehen wird und die Strafe für einen Verlust nach sich ziehen kann. Obwohl in Regel 12.9 das Verbot eines Zuges nicht als mögliche Strafe aufgeführt ist, ist diese Einschränkung nicht wirklich als Strafe gegen den Teamkollegen gedacht (der zu diesem Zeitpunkt selbst nichts falsch gemacht hat) - es ist lediglich ein Versuch, die Fairness eines Spiels wiederherzustellen, das wurde gestört. Es ist auch nicht in allen Situationen angemessen.

Das Verbot des vorgeschlagenen Schrittes in dieser Situation wird in der USCF-Regel 20E2 in Bezug auf unaufgeforderte Beratung ausdrücklich in Betracht gezogen. Weitere Optionen im Rahmen dieser USCF-Regel sind die Erklärung des Spiels als unentschieden oder der Verlust des Spiels mit der Begründung, dass der Rat eines Teamkollegen automatisch als erbeten angesehen werden kann.


Dies liegt bei den Organisatoren des Wettbewerbs, nicht beim örtlichen Schiedsrichter für das jeweilige Spiel. Einem Spieler zu verbieten, einen bestimmten Zug zu machen, basiert nicht auf den Regeln, imo.
RemcoGerlich

@RemcoGerlich Ich stimme zu, dass ein Schiedsrichter einem Spieler nicht direkt verbieten darf, einen Zug zu machen. Sie können den Spieler, der den vorgeschlagenen Zug spielt, als "mit Ratschlägen" interpretieren und das Spiel verlieren. und dem Spieler eine freundliche Warnung über diesen Gedankengang zu geben, ist angemessen / fair / von den Regeln abgedeckt, auch wenn dies zu demselben Ergebnis führt wie das direkte Verbot des Zuges.
Annatar

2
Im Vorwort zu den FIDE-Schachgesetzen heißt es: "Die Gesetze gehen davon aus, dass Schiedsrichter über die erforderliche Kompetenz, ein gesundes Urteilsvermögen und absolute Objektivität verfügen. Eine zu detaillierte Regel könnte den Schiedsrichter seiner Urteilsfreiheit berauben und ihn somit daran hindern, eine Lösung zu finden." Ein Problem, das von Fairness, Logik und besonderen Faktoren bestimmt wird. Die FIDE appelliert an alle Schachspieler und Verbände, diese Ansicht zu akzeptieren. "
DM

1
Auf der anderen Seite haben Sie vielleicht Recht damit, dass dies nicht in den Regeln enthalten ist ... Ich werde es später heute bearbeiten.
DM

5

Ich gehe davon aus, dass Sie sich bei einem regionalen Turnier mit niedrigem Wettbewerb nicht an die FIDE- oder USCF-Regeln halten müssen. Vor diesem Hintergrund würde ich Folgendes vorschlagen:

  1. Warnen Sie sie, wenn Sie dies zum ersten Mal sehen. Sagen Sie, wenn Sie dies das nächste Mal im Rest des Turniers sehen, verliert das Team das aktuelle Spiel, das es spielt. Ein Spieler verliert also nicht nur ein Spiel, sondern sein gesamtes Team verliert das gesamte Spiel.
  2. Erzwingen Sie Ihr Ultimatum ab Schritt 1, wenn Sie sehen, dass sie erneut betrügen.

Wir müssen uns an die FIDE-Regeln halten, damit der gewonnene ELO international eingesetzt werden kann. Obwohl es, wie Sie sagten, ein regionales Turnier ist.
Croolman

In der vom OP beschriebenen Situation (ein Mannschaftswettbewerb, der über ein ganzes Jahr ausgetragen wird und bei dem die Heimmannschaft den Schiedsrichter zur Verfügung stellt) liegen Maßnahmen wie das Verteilen von Spielverlusten für diesen Abend außerhalb der Macht des Schiedsrichters.
RemcoGerlich

@RemcoGerlich Hängt davon ab , dass es Spielern in den FIDE-Schachgesetzen , Abschnitt 11.3.1, verboten ist, Notizen, Informationsquellen oder Ratschläge zu verwenden. Dies kann die Durchsetzung beinhalten, sobald der Schiedsrichter weiß, dass der Rat vom Spieler gehört werden kann .
Croolman

1
Ja, aber der Spieler hätte den Zug selbst finden können. Es ist nicht seine Schuld, dass ein Zuschauer etwas rief.
RemcoGerlich

Insofern hast du recht, aber für den Fall, dass es ein Teamkollege ist, der am Schachbrett steht und das Spiel aktiv analysiert und ihm dann schweigend sagt, was er spielen soll ... Wenn du der Schiedsrichter bist und das hörst, obwohl du es bist Ich denke, dies ist der richtige Zeitpunkt, um die Verwendung dieses Zuges zu verbieten.
Croolman

2

Unter der Annahme, dass der Spieler im laufenden Spiel nichts falsch gemacht hat (nicht mit den Teammitgliedern über das Spiel gesprochen hat) und ein Zuschauer-Teamkollege nur einen Zug ruft, können Sie im Moment leider nicht viel tun, außer den Zuschauer aus dem Spiel zu entfernen das Zimmer. Der Spieler hat nichts falsch gemacht, und Sie sind nur der Schiedsrichter des aktuellen Spiels, nicht des gesamten Wettbewerbs. Die Situation ist ähnlich wie bei einem normalen Zuschauer, der Ratschläge gibt.

Sie erwähnen, dass sie ihre Punktzahl in ihrem eigenen fertigen Spiel senken, aber meiner Meinung nach ist dies nach den Regeln nicht zulässig - ihr Spiel ist bereits beendet und das Ergebnis steht bereits fest, sie sind Zuschauer.

Was Sie tun können, ist, dass der Teamleiter des anderen Teams eine formelle Beschwerde beim Veranstalter des Wettbewerbs einreicht . Sie als Schiedsrichter können einen sachlichen Bericht darüber schreiben, was passiert ist, einschließlich des Namens des Teamkollegen, und ihn zusammen mit den offiziellen Ergebnisformularen des Spiels an den Organisator senden. Sie können Warnungen, Spielverluste, ein Verbot für den Spieler, Abzüge von Spielpunkten, Geldstrafen, Sie nennen es - Sie können nicht ausgeben. Wenn solche Dinge konsistent gemeldet werden, können sie auch wissen, ob es sich nur um diesen einen Vorfall oder um ein regelmäßiges Ereignis handelt.

Wenn der Zuschauer sich weigert, den Spielbereich zu verlassen, nachdem er dazu aufgefordert wurde, haben Sie größere Probleme. Ich würde das ganze Spiel zu diesem Zeitpunkt abbrechen, einen Bericht an die Wettbewerbsorganisation schreiben und für eine 0: 8-Niederlage (Beispiel) für diese Mannschaft eintreten.


Zu Ihrem Kommentar "Die Situation ähnelt einem normalen Ratschlag für Zuschauer." Wissen Sie zufällig, wie das Verfahren in einem solchen Fall abläuft? Ich habe gerade das FIDE-Regelwerk durchgesehen, konnte aber keine besonderen Details finden.
ATLPoly

Nein, ein Regelbuch für ein Spiel kann kaum sagen, was Leute, die es nicht spielen, können und was nicht, es ist außerhalb des Anwendungsbereichs.
RemcoGerlich
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.