Gibt es irgendwelche Schachzüge, bei denen ein Stück geopfert wird?

Mein Eindruck vom Wort "Gambit" ist das Opfer eines Bauern oder mehrerer Bauern in der Anfangsphase eines Schachspiels. Auf der Grundlage der Wikipedia- Definition ist ein Gambit (vom alten italienischen Gambetto, was "Auslösen" bedeutet) eine Schacheröffnung, in der ein Spieler, häufiger Weiß, Material opfert, in der Regel einen Bauern , mit der Hoffnung, ein Ergebnis zu erzielen vorteilhafte Position.

Die Phrase "normalerweise ein Bauer" scheint zu implizieren, dass ein Schachzug ein Opfer anderer Stücke sein könnte. Fragen Sie sich, was Beispiele für Schachzüge sind, die einen Ritter oder einen Bischof oder einen Turm oder sogar die Königin oder eine Kombination dieser Teile opfern?

Ich spreche nicht von Fehlern in der Eröffnungsphase, die zu Materialverlust führen. Ich frage nach Öffnungen, die den Test der Zeit bestehen, wo eine Seite absichtlich anderes Material als Bauern opfert, um sich einen Vorteil zu verschaffen.

Eine verwandte Frage: Was ist das "größte" Gambit, das noch auf der Ebene des Meisters oder darüber gespielt wird? Das heißt, ein Schachzug, bei dem Weiß eine Kombination aus größtem Wert von Stücken opfert und dennoch genügend Vorteilsentwicklung und / oder Raum erhält; Gleichzeitig ist das Spiel auch für Schwarz einigermaßen akzeptabel.

Dies ist eine Art von "out there" (praktisch niemand spielt es als weiß und noch weniger als schwarz), aber es gibt eine ziemlich verrückte Queen-Opferlinie im Grand Prix:

5 ... Lg4 !? by black ist ziemlich selten und kämpferisch und lädt (wagemutige) Weiße dazu ein, die Feierlichkeiten zu initiieren, bei denen 5 ... e6 stattdessen ruhiger ist. Also nimmt Weiß es auf und opfert die Königin für nur zwei Minderjährige und die Hoffnung auf ein langfristiges Spiel gegen die mangelnde Entwicklung von Schwarz. Ja, es gibt keinen schnellen taktischen Sieg, nur langfristigen Druck, während eine Königin unter Druck steht .

Die Position ist mehrmals im Masterplay vorgekommen (überprüfen Sie die Lichess-Datenbank), ist aber äußerst selten und die meisten Beispiele nicht neu. Es wurde sogar vor vielen Jahren auf chessgames.com vorgestellt: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1648780

Ein allgemein bekanntes Ritteropfer von Weiß ist der Fried Liver Attack :

Weiß hat einen starken Angriff gegen den König in der Mitte des Brettes.

Das Cochrane-Gambit:

Dies ist ein relativ solides Spiel, Topalov hat es gegen Kramnik gespielt.

Das Traxler-Gambit:

Weiß hat die Möglichkeit, sich f7mit dem Bischop 5. Bxf7zu messen, was nur zu einem Bauernopfer und einer weniger komplizierten Position führt, während Schwarz ein größeres materielles Opfer zulässt.

Schachzug in Ruy Lopez. Ich erinnere mich nicht an den Namen, aber es ist ein Stück Opfer.

Das 'Halloween-Gambit' oder 'Müller-Schulze-Gambit' ist ein Rittergambit im (oft als langweilig bezeichneten) Vier-Ritter-Spiel:

Wie der berühmte niederländische Schriftsteller Tim Krabbé es ausdrückt :

Dies [4. Lxe5] hat mich irritiert. Ich wusste vage über diesen Schritt Bescheid - nicht als echte Eröffnung, sondern als eine Art Scherz eines Schülers, etwas Dummes, das am Ende einer langen Sitzung gespielt werden könnte. War das nicht das „irische Gambit“, das mit der Anekdote, in der sie den Erfinder auf seinem Sterbebett fragten, wie er es gedacht hatte, und er antwortete: „Ich habe nicht gesehen, dass es geschützt ist“?

Obwohl bereits Mitte der 50er Jahre eine "Widerlegung" veröffentlicht wurde, ist es überraschend schwierig, für Schwarz zu verteidigen, insbesondere in Blitzspielen. Der Artikel von Tim Krabbé, den ich verlinkt habe, ist zwar etwas alt, aber eine nette Einführung. Es gibt mehrere Spiele, in denen IMs und GMs von einem Spieler mit niedrigerer Bewertung mit diesem Gambit besiegt werden.

Das Perenyi-Gambit ist eine wichtige theoretische Variante, die von GMs wie J. Polgar oder A. Shirov favorisiert wurde. Weiß opfert mindestens ein Stück und oft zwei:

Siehe zum Beispiel Polgar-Anand, 1999 .

Oder dieses Spiel von Svidler gegen Gelfand.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein Schachzug ist, aber eine der Linien der Steinitz-Variante der Caro-Kann-Verteidigung besteht darin, dass Weiß einen Ritter opfert:

Es gibt nur wenige Spiele, die dieses Opfer beinhalten, und dies ist auf die Position zurückzuführen, die ein genaues Spiel von Weiß erfordert, um den Vorteil zu erhalten.

Die Frankenstein-Dracula-Variante des Wiener Spiels enthält ein Turmopfer von Schwarz (praktisch ein Tauschopfer, da der Ritter nicht entkommt).

Beeindruckend scheint diese Variante Schwarz zu bevorzugen.

Légal Trap ist eines meiner Lieblingsspiele. Es ist so einfach und erinnert doch eindrucksvoll daran, was Opfer Ihnen erlauben können. Weiß opfert die Königin, aber im Gegenzug räumt Schwarz das Spiel ab!

Es gibt das Bronstein Gambit in der Zwei-Ritter-Verteidigung

Das Muzio-Gambit im Königsgambit ist ziemlich bekannt:

Dies ist auf GM-Ebene praktisch unsichtbar, auf niedrigeren Ebenen jedoch sehr gefährlich. Ich konnte nur ein Spiel zwischen zwei GMs finden: ein Blitzspiel zwischen Hikaru Nakamura und Dmitry Andreikin beim 2010 World Blitz TournamentNakamura gegen Andreikin, das Nakamura gewann.