Warum ist der Ruy Lopez eine sinnvolle Öffnung für Weiß?

28

Als Amateur bevorzuge ich das Scotch-Spiel im Gegensatz zu Ruy Lopez, da ich das Gefühl habe, dass Weiß das Tempo verliert und Schwarz das Tempo mit dem Konterspiel der Dame in der Hauptlinie zu gewinnen scheint.

Ruy Lopez

1. e4 e5 2. Sf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5 5. Bb3

| <Start << Zurück Flip Nächstes >> Ende> |

Am Ende des fünften Zuges von Weiß sieht es so aus, als ob Schwarz ein paar Schritte voraus ist und bereits ein Gegenstück zur Dame hat. Warum ist dies trotzdem eine der (wenn nicht die meist gefeierten) Eröffnungen? Kann jemand eine Erklärung auf der Ebene eines Amateurs anbieten?

opening theory ruy-lopez

— Adhvaitha
quelle

2

Schwarz hat möglicherweise etwas Platz auf der Königinsseite gewonnen (obwohl es sich zu bedenken lohnt, dass abhängig von der genauen Variation auch Schwarz einfach Positionsschwächen erzeugt hat), aber der entscheidende Punkt ist, dass Weiß mehr Kontrolle über das Zentrum hat als Schwarz .

— ATLPoly

@ATLPoly: Aber Schwarz hat ein breites Spektrum an Möglichkeiten, das Zentrum von Weiß anzugreifen und die eigene Mittelposition von Schwarz aufzubauen.

— Sean

@Leg Hallo, der Beitrag hat sehr nette Antworten erhalten, bitte überlegen Sie zu akzeptieren, ob Sie eine zufriedenstellende Antwort gefunden haben. Es hilft der Site, die Schließung gut beantworteter Posts zu erreichen. Vielen Dank.

— user929304

@ user929304 Fertig

— Adhvaitha

27

Sicher, Schwarz a6-b5kommt mit Tempo, aber lassen Sie uns auf einer sehr einfachen Ebene sagen, wenn Sie nur Teile, Struktur und Entwicklungsfortschritt vergleichen, können Sie sehen, dass Weiß ist:

Ready to Castle, während Schwarz noch keine Königsstücke entwickelt hat, also mindestens 2 Tempi von der Rochade entfernt. Dies bedeutet, dass Weiß 1-2 Tempi früher einen sichereren König hat, was bedeutet, dass Weiß die Oberhand hat, wenn es eine Art Angriff oder Stoß startet.
Weiß hat zwei kleinere Stücke entwickelt, die recht gut stehen: Ritter bei f3Angriffen e5und hat das Potenzial, sich f7mit dem Bischof b3abzustimmen, wenn er bereits den schwarzen König im Auge hat. Im Gegensatz dazu hat Schwarz nur einen Ritter entwickelt, der defensiv auf c6Deckung stehte5.
Neben dem e4Bauern hat Weiß fast alle Bauernaufstiegsoptionen auf dem Tisch belassen (kann sich daher weiterhin für verschiedene Bauernstrukturen entscheiden), während Schwarz zwei zusätzliche Verpflichtungen eingegangen ist, die nicht rückgängig gemacht werden können, was sich zum einen als erwiesen hat waren selbstinduzierende Schwächen und andererseits Haken (Ziele) für die weißen Bauern auf der Damenflanke, z. B. ein a4Stoß, auf den Schwarz sofort reagieren muss.

Diese Argumentationsweisen können übernommen werden, um nahezu jede Öffnung, die Sie sehen, zumindest auf einer grundlegenden Ebene konzeptionell zu bewerten.

Der Punkt der Pfandverpflichtungen kann nicht genug betont werden, es handelt sich um die verbindlichsten Schritte im Spiel (Trades kommen nahe, aber im Prinzip kann eine Figur durch eine Beförderung wieder zum Leben erweckt werden, Bauern jedoch nicht!: P). Sehen Sie sich zum Beispiel auch auf höchster Ebene die bisherigen Eröffnungen von Caruana an, wo er grob gesagt Linien bevorzugt, bei denen er unnötige Bauernbewegungen verzögern und die meisten seiner Optionen offen lassen kann. Beispiele:

Spiel 2:

Spiel 2, Zug 13, nur 3 zentrale Bauern bewegt, vergleiche mit Weiß!

Spiel 4:

Spiel 4, Zug 13, nur 2 zentrale Bauern bewegt, vergleiche mit Weiß!

Spiel 6:

Spiel 6, Zug 13, nur 2 zentrale Bauern bewegt, vergleiche mit Weiß!

Spiel 8:

Spiel 8, Zug 16, nur 3 Bauern bewegt, vergleiche mit Schwarz!

Jedenfalls denke ich, dass die Idee jetzt klar ist! Es ist wichtig hinzuzufügen, dass in all diesen Beispielen die einfache Tatsache, weniger Bauern bewegt zu haben, nicht direkt oder notwendigerweise zu einer besseren Position führt. Schach ist niemals so einfach oder linear. Insbesondere in diesen Beispielen handelt es sich zum einen um eine Frage des Stils und der Präferenz (und damit der übernommenen Eröffnungen), zum anderen zeigt es die Bedeutung der Verschiedenartigkeit von Bauernstrukturen, für die man sich entscheiden kann, da sie zu mehr führen Entscheidungen , die selbst auf höchster Ebene reichlich klar sind.

Ich hoffe, diese Ideen haben Ihnen gezeigt, warum der Ruy Lopez eine so beliebte Eröffnung ist, die ich in diesem Beitrag nur von der weißen Seite aus angesprochen habe, und eindeutig hat die schwarze Seite im Ruy Lopez ihre eigenen Vorzüge im Vergleich zu den verfügbaren alternativen Optionen für schwarz dagegen 1. e4, aber das ist eine diskussion für ein anderes mal.

— Phonon
quelle

Vielen Dank für eine ausführliche Erklärung! Ich werde auf ein paar weitere Antworten warten, bevor ich mich für eine Annahme entscheide, obwohl die natürliche Frage ist, warum nicht Italienisch oder Schottisch. Beide scheinen mehr oder weniger die gleichen Kriterien hinsichtlich der Bauernstruktur und der Fähigkeit zum sofortigen Ziehen zu erfüllen.

— Adhvaitha

Ich sehe, dass Sie meinen Kommentar auch in meiner Frage beantwortet haben, dh, die Bauernstruktur von Schwarz ist jetzt behoben.

— Adhvaitha

4

@Leg "Warum nicht Italienisch oder Schottisch", es gibt keine wirkliche Antwort, alle diese sind perfekt spielbar, aber unterschiedliche Ansätze. Das heißt, es könnte hilfreich sein, die grundlegenden Unterschiede dieser Eröffnungen in Bezug auf Ruy Lopez zu betrachten: In Schottland gibt es viele frühe Trades, z. B. der Ritter f3 und der Bauer d für Weiß und der Ritter c6 und der Bauer e für Schwarz. In Italien verändert Bc4 die Dynamik bereits vollständig, da es im Gegensatz zu Bb5 den Verteidiger des Bauern e5 überhaupt nicht herausfordert. Sie sehen also, die entstehenden Strukturen sind völlig anderer Natur und am Ende ist es eine Frage des Stils.

— Phonon

2

@Leg Was den Italiener betrifft, muss der Läufer auch auf c4 das Tempo verlieren (nach der unvermeidlichen ... d5-Pause). Es wird sowieso oft am selben Ort enden (f1-> b5-> a4-> b3 / c2 versus f1-> c4-> b3-> c2), und wie diese Antwort richtig zeigt, muss sich Schwarz auf mehr festlegen Bauernzüge im Ruy Lopez (die im Allgemeinen weniger wünschenswert sind als die natürlichen ... d5, die Schwarz auf jeden Fall spielen möchte).

— Annatar

5

Beachten Sie, dass Schwarz zwar auf der Damenflanke Platz gewinnt, die fortgeschrittenen Bauern Weiß jedoch später einige Gelegenheiten bieten, die Bauern von Schwarz mit einem rechtzeitigen a4-Push zu unterminieren. Darüber hinaus entwickelt die Queenside-Erweiterung weder eine Figur, noch hilft sie Schwarz, die Mitte des Bretts anzugreifen. Außerdem ist der Bischof von Weiß auf b3 ein ziemlich glücklicher Camper, da er weniger exponiert ist als auf c4, während er im Grunde genauso einflussreich ist wie auf c4. Also, während Weiß 3 Tempi ausgegeben hat, um den Läufer zu b3 zu bringen, hat Schwarz 2 Tempi für eine Dame-Bauern-Erweiterung ausgegeben, die kein Stück entwickelt.

Im Wesentlichen kann Weiß ein Stück zu einem sehr guten Quadrat entwickeln, während sich Schwarz auf der Damenflanke ausdehnt, was der Entwicklung nicht wirklich hilft und das Potenzial hat, die Position von Schwarz in Zukunft zu schwächen. Die Erweiterung ist also nicht ohne Nachteile für Schwarz.

— Scounged
quelle

Aber der Bischof von Weiß hat jetzt keine Möglichkeit, den Bauern auf e4 zu verteidigen, wenn Schwarz ihn unvermeidlich angreift (es sei denn, Weiß gibt ein weiteres Tempo auf, um den Bauern auf c2 voranzubringen), und die Gefahr, dass sich Weiß auf a4 bewegt, wird größtenteils aufgehoben, wenn Schwarz 5 spielt. ..a5 (woraufhin 6. a4 leicht von 6. ... b4 kontert wird, und jetzt ist der Bauer von Weiß auf a4 fixiert und im Wesentlichen nutzlos, der Turm von Weiß auf a1 und der Springer auf b1 sind ebenfalls im Wesentlichen immobilisiert, und der Rest der weißen Damenflanke ist in seinen Optionen stark eingeschränkt, während Schwarz eine uneingeschränkte Damenflanke und mehrere Möglichkeiten zum Angreifen in die Mitte hat.

— Sean

@Sean White wird normalerweise c2-c3 im Ruy spielen, da es zukünftige d4-Brüche unterstützt. Es ist also nicht so, als wäre es ein Zug, den White nicht machen wollte. Wenn Schwarz außerdem spielen will ... a5, um zu verhindern, dass Weiß a4 wird, ist dies möglicherweise reine Zeitverschwendung. Es ist nicht so, dass Weiß A4 spielen muss. Wie Sie bereits bemerkt haben, befinden sich die weißen Figuren auf der Dame noch in ihrer Ausgangsposition und müssen aussteigen. Sie können jedoch aussteigen, sobald Weiß den d-Bauern vorwärts bewegt.

— Scounged

Und wenn Weiß als Reaktion auf 5. ... a5 nicht 6. a4 spielt, dann zwingt Schwarz den Läufer von Weiß mit 6. ... a4 von b3. Wenn Weiß 6. c3 gespielt hat (oder weniger optimal 6. a3, das den Läufer in die Ecke steckt und im Turm von Weiß blockt), oder 6. c4, das nach 6. ... a4 entweder das c- aufgibt pawn for nothing mit 7. Lc2 bxc4, oder schickt die Königin mit 7. cxb5 axb3 6. bxc6 bxc2 7. Dxc2 dxc6 8. Dxc6 + Ld7) ins feindliche Feuer, okay, aber wenn er 6. noch etwas gespielt hat, dann Weiß verliert den Läufer entweder auf 7. ... axb3 oder tauscht ihn nach 7. Ld5 Lf6 gegen einen der schwarzen Ritter aus.

— Sean

@ Sean Black will nicht spielen ... a5 früh in der Ruy Lopez, da es Zeit verschwendet und verbindlich ist; Entwicklung ist wichtiger als unnötige Bauernbewegungen auf der Flanke. Unterdessen möchte Weiß unbedingt c3 im Ruy Lopez spielen, da es die zentrale Kontrolle von Weiß stärkt und sich darauf vorbereitet, den Damenflügel für Weiß freizumachen. Weiß wird also vor Freude tanzen, wenn Schwarz kooperativ genug ist, um Zeit mit ... a5 zu verschwenden, um Weiß zu "zwingen", den Zug c3 zu machen, den Weiß bereits so oder so spielen wird.

— Scounged

1

Was hat Schwarz durch a6 und b5 gewonnen?

Er ist nicht weiter entwickelt als vor diesen Bewegungen.
In erster Linie hat er BxN-Optionen von Weiß entfernt.

Was hat Weiß von a6 und b5 gewonnen?

Die fortgeschrittenen Bauern sind oft Ziele für Weiß.
White's Bishop hat jetzt eine schöne Diagonale und muss sich keine Sorgen mehr machen, dass d7-d5-Züge darauf treffen, wie in einigen Zeilen der Two-Knights- oder Bishops-Eröffnung (2.Lc4- und 3.Lc4-Zeilen).

Im Allgemeinen ist Ihre Behauptung, dass Schwarz Tempo und Gegenspiel gewinnt, also völlig falsch.

— Ywapom
quelle