Alekhines Verteidigungsvariante, die die überdehnten Bauern von Weiß und die mehrfachen frühen Springerzüge von Schwarz versteht

Ich bin ein gelegentlicher, halb-ernsthafter Schachspieler und bin seit über 10 Jahren ein aktiver Spieler. Während meines Spiels war eine der ungewöhnlichsten Eröffnungen, gegen die ich jemals gespielt habe, als Alekhine's Defense bekannt:

In der obigen Zeile habe ich den üblichen Zug gemacht 3.d4. Dies scheint eine sehr gute Position für Weiß und eine unterentwickelte Position für Schwarz zu sein. Ich interessiere mich jedoch mehr für die weniger verbreitete Variante 3. c4:

Das ist meine übliche Linie. Aus meiner Sicht 3.c4scheint der aggressive Zug ein besserer zu sein, wenn man einen Bauernentwicklungszug mit einem bestimmten Tempo kauft (der Bauer bei c4 wird nach der Antwort vom weißen Bischof verteidigt 4...Nb6). Tatsächlich gibt es über 300 Turnierspiele entlang dieser Linie , was auf bessere Chancen für Weiß in der oberen Endposition hinweist.

Ich habe in der Schachliteratur gelesen, dass ein angreifender Spieler seine Bauernstruktur, eine der Feinheiten dieser besonderen Eröffnungen, leicht überdehnen kann, wenn er mit der Verteidigung von Alekhine nicht vorsichtig ist. Ich würde gerne wissen, ob die letzte Variation, die ich oben beschrieben habe, bereits als überdehnte Bauernstruktur angesehen wird, wenn ja, warum und wenn nicht, was Weiß beachten muss, um ein Überdehnen zu vermeiden.

Was hofft Schwarz zu erreichen, wenn es seinen Ritter so oft in Gefahr bringt? Muss die Tatsache, dass Weiß sich leicht überanstrengen muss, um den Springer mehrmals zu verfolgen, die Opportunitätskosten für das 4-fache Bewegen desselben Springers in den ersten 4 Zügen überwiegen?

Kurz gesagt, Weiß kann durchaus überdehnt sein .

Aus der Sicht von Schwarz¹ bietet Weiß viele Angriffsziele für Schwarz:

• d4wie c3ist nicht mehr möglich, und wenn e5gehandelt wird d6.

• e5wenn d6gehandelt wirdd4

• c4 wenn sich der Königsbischof von Weiß irgendwohin bewegt, was nützlich ist

• Hinter den Bauern ist ein schöner Ort, um Ritter zu landen ( d3 via b4 ist nicht ungewöhnlich, e3 via f5 passiert selten ...)

Sobald die Spielfiguren von Weiß repariert sind, kann man sich fragen, was der Fortschritt tatsächlich bewirkt hat: Weiß verliert so viel Zeit, wie Schwarz die Spielfiguren schiebt, um den Ritter zu bewegen.

¹, den ich selbst als Verteidigungsspieler in Aljechin adoptiere.

Muss die Tatsache, dass Weiß sich leicht überanstrengen muss, um den Ritter mehrmals zu verfolgen, die Opportunitätskosten für das 4-fache Bewegen desselben Ritterstücks in den ersten 4 Zügen überwiegen?

Bedenken Sie, dass Weiß vier Bauernzüge gemacht hat, einschließlich eines zweimal. Außerdem hat Schwarz ein Stück von der hinteren Reihe entfernt und Weiß nicht. Ist das wirklich besser?

Was hofft Schwarz zu erreichen, wenn es seinen Ritter so oft in Gefahr bringt?

Wie Sie sagten, besteht die Idee darin, Weiß zu einer Überdehnung zu ermutigen. Das ist der springende Punkt der Verteidigung von Alekhine. Beachten Sie, dass es dem Ritter des Schwarzen gut geht. Es gibt keine wirkliche Gefahr für die Gefahr!

Es gibt über 300 Turnierspiele entlang dieser Linie, was auf bessere Chancen für Weiß in der Endposition hinweist:

Dann spielen die Großmeister. Du bist wahrscheinlich kein GM und spielst auch keine GMs. Amateure verschwenden die ganze Zeit Tempi und machen die meiste Zeit unvollkommene Bewegungen. Die Frage für mich ist: "Welcher Spieler muss herausragende Leistungen erbringen, um das Spiel zu gewinnen?" Und was ich meine ist, es ist möglich, Spielpositionen zu haben, in denen Weiß gewinnen kann, wenn er wie ein Monster spielt, aber Schwarz kann gewinnen, wenn er durchschnittlich ist.

Für diesen Fall hat Weiß mehr Platz und hat keine Stücke bewegt. Schwarz hat volle Flexibilität und hat ein Stück heraus und nicht zu schlecht. Es ist Spiel an!

Ihre Position ist möglicherweise überfordert. Da Sie den c-Bauern ganz nach c4 verschoben haben, kann er nicht mehr auf c3 gelegt werden, um mit d4und eine Bauernkette zu erstellen e5. Dies ist Ihr d Bauer "schwach" wegen des Zuges.

Die Erfahrung hat gezeigt, dass Schwarz einen größeren Nachteil hat (mehrere Züge mit demselben Springer) als Weiß. Wenn dies die "einzige" Schwäche ist, die Weiß erzeugt, ist alles in Ordnung.

Das Problem ist mit möglichen Folgemaßnahmen verbunden. Wenn Sie zum Beispiel versucht sind, den Bauern gegen c5 zu spielen, um den Ritter zu jagen, könnten Sie am Ende ein "Loch" für d5 für Schwarz erzeugen.

Sehen Sie, wie Houdini Rybka mit Alekhines Verteidigung niedergeschlagen hat. Ich denke, es ist ein solider Beweis für die Schwächen, die durch Schwarz hervorgerufen werden.