Sie haben Recht, dass Weiß ein gutes Spiel zu haben scheint . Aber in Wirklichkeit nicht viel mehr. Schwarz fährt mit 4. ... d6 fort und kann in viele Variationen einsteigen, wie zum Beispiel den optimistischen, aber wackeligen Vier-Bauern-Angriff mit 5.f4. Tauschen Sie die Variation mit 5.dxe6 aus, wobei Schwarz mit einem der Bauern und dem Willen reagieren kann in der regel folgt ein königlicher verlobter, wenn er mit dem c-bauern zurücknimmt. Natürlich gibt es auch andere Variationen wie Balogh, Two Pawns Attack, Two Knights Variation, Scandinavian Variation, Modern Variation (vielleicht die herausforderndste), usw. Wenn Sie möchten, schauen Sie nach. Die Grundidee von Schwarz ist, dass Weiß sein Zentrum überdehnt, Ziele in Form von Bauern und die Schwächen, die in der Spur der Bauern verbleiben, erzeugt und diese Schwächen dann mit Stücken unterminiert. Nochmal,ein gutes Spiel zu haben wegen des klassischen Raumvorteils in der Mitte. ABER, das ist der Plan von Schwarz - Die Alekhine Defense ist eine hypermoderne Idee, also gibt Schwarz freiwillig das Zentrum in der Eröffnung auf, nur um es später von den Seiten herauszufordern.
Laut chessgames.com hat die Verteidigung der Alekhine eine Gewinnrate von 33,4% für Schwarz, was sehr, sehr respektabel ist. vor allem im Vergleich zu anderen sehr angesehenen Eröffnungen wie dem Caro Kann , French , Najdorf etc.
Ich weiß nicht, ob Alekhine selbst mit dieser Verteidigung Turniere gewonnen hat, aber hier sind einige Spiele, in denen er erfolgreich gegen starke Gegner antrat: Bogoljubov , Maroczy , Mieses und einen weniger bekannten, aber immer noch starken Sergeant . Das letzte Spiel ist ein berühmter Stellungsschwarm, der in einem Buch über die Aljechin-Verteidigung vorkommt.
Neben Aljechin haben es viele Weltmeister im Laufe der Geschichte eingesetzt, wie Capablanca, Euwe, Tal, Bronstein, Fischer (erinnern Sie sich an das berühmte Spiel Spassky vs. Fischer 1972 ?), Smyslov, Petrosian, Spassky usw. Sogar Carlsen hat es jetzt eingesetzt und dann als überraschungswaffe. Schauen Sie sich Carlsen gegen Topalov an .
Abschließend möchte ich sagen, dass niemand antworten kann, warum Alekhine diese Verteidigung eingeführt hat ( falls er dies getan hat) und welche Verdienste er gesehen hat. Er muss es jedoch als eine spielbare Eröffnung gewertet haben, die seinem Stil entsprach (aggressiv). Aber wie ich bereits ausgeführt habe, hat es sich im Laufe der Zeit zu einer gewaltigen Überraschungswaffe entwickelt und wird heutzutage sogar in großen Turnieren auf höchstem Niveau eingesetzt .