Was ist eine gute, aggressive Reaktion gegen die sizilianische Verteidigung?

Ich würde gerne eine gute Antwort auf die sizilianische Abwehr (Ihrer Meinung nach) erhalten, sowohl für Blitzspiele als auch für langsamere Spiele.

Ich suche eine aggressivere Reaktion, da sie meinem Stil am besten entspricht. Momentan versuche ich den Grand Prix Angriff zu erlernen. Ich habe mit diesem System gut gewonnen, aber auch Niederlagen niedergeschlagen, und ich frage mich, ob es das beste System ist, das ich verwenden kann. Ich bin um 1500 bewertet.

Der Offene Sizilianer (2.Sf3 und 3.d4) ist der aggressivste Weg, den Sizilianer anzugreifen, da Weiß sofort die Position für alle seine Figuren öffnet und auf d4 einen schönen Springer bekommt. Schwarz hat Trümpfe, aber zuerst bleibt er in der Entwicklung zurück und seine Vorteile zählen normalerweise nur, wenn er den Angriff von Weiß überlebt. Es ist auch die beste Antwort, oder zumindest ist es seit jeher die beliebteste Antwort auf Sizilianisch auf höheren Ebenen.

Ich denke also, dass es wirklich die einzig richtige Antwort auf Ihre Frage ist, die nach der aggressivsten und besten Antwort auf den Sizilianer fragt.

Das heißt, es ist nicht das einfachste. Schwarz hat zehn verschiedene Möglichkeiten, auf die offenen Sizilianer zu reagieren, und obwohl Weiß in fast allen von ihnen große Chancen auf einen Angriff hat, sind sie alle unterschiedlich und oft kennt Schwarz sie besser als Weiß. Viel Zeit damit zu verbringen, alles zu lernen, ist wahrscheinlich nicht der effizienteste Weg, um Ihr Schach jetzt zu verbessern. Das ist eine allgemeine Sache mit Schach und Leben - ehrgeizig, gut und einfach, wählen Sie zwei.

Sie sagen: "Ich habe mit diesem System gut gewonnen, aber auch Niederlagen niedergeschlagen." Das ist gut, das ist genau das, was Sie von aggressiven Eröffnungen erwarten, scheint mir.

Sie sagen auch: "Ich suche eine aggressivere Antwort, da sie meinem Stil am besten entspricht." Das ist weniger gut. Auf der obersten Ebene ist es ein Zeichen der Schwäche, überhaupt einen Stil zu haben, da dies bedeutet, dass Sie voreingenommen sind. Aber du bist 1500, du hast keinen Stil. Sie haben einfach einige Teile des Spiels, in denen Sie schlecht sind, und einige Teile, in denen Sie weniger schlecht sind. Sie sollten damit beschäftigt sein, Dinge zu identifizieren, in denen Sie schlecht sind, und sich nicht um Ihren Stil kümmern.

Und zu guter Letzt ist das Verlieren einiger Spiele der schlimmste Grund für einen Öffnungswechsel! In der nächsten Variante, die Sie gewählt haben, werden Sie nur noch ein paar Spiele verlieren. Wechseln Sie erneut. Der Grand Prix ist eine anständige Variante, es hat nicht zu Ihren Verlusten geführt. Sie haben später Fehler gemacht. Finde heraus, wo und mache es beim nächsten Mal besser.

Verstehe, was allgemein passiert ist - welchen Plan hast du gewählt, wie hast du damit gerechnet, warum nicht, ist das ein Problem im Allgemeinen oder liegt es nur an den Zügen, die er diesmal gespielt hat, in welchen In welchen Situationen würde es funktionieren? Welche anderen Pläne gibt es? Finden Sie Beispielspiele. Wechseln Sie regelmäßig die Variationen innerhalb des Grand-Prix-Angriffs. Auf diese Weise sehen Sie typischere Positionen. Wenn Ihr Gegner etwas Unerwartetes tut, können Sie auf eine breitere Erfahrung zurückgreifen.

Werden Sie Experte in Ihrem Grand Prix.

Ich habe mit diesem System gut gewonnen, aber auch Niederlagen niedergeschlagen, und ich frage mich, ob es das beste System ist, das ich verwenden kann.

Sie sind nicht der einzige, der dies beim Grand Prix erlebt hat.

Nach dieser :

Der Grand-Prix-Angriff ist ein fauler Ansatz für den Kampf gegen die sizilianische Verteidigung. Es kann zu einem frühen Knockout wie beim Sieg von Carlson gegen Veselin Topalov oder zu einer Pleite in zehn Zügen wie bei Carlsen gegen Anand führen

Die fraglichen Spiele sind:

Carlsen - Anand (Augenbinde in Monaco)

Ich vermute, dass Carlsen wegen dreifacher Bauern pleite ist.

Carlsen - Topalov (Rapid in Monaco)

Ich bin überrascht, dass noch niemand die Alapin-Variante erwähnt hat. Es wird auf allen Ebenen gespielt und gilt als sehr solides Anti-Sizilianisch, nicht ohne Grund:

1. e4 c5
2. c3

Nach 2. c3 strebt Weiß mit dem Zug d4 ein fettes Zentrum an. Der Vorteil (für Weiß) besteht darin, dass Schwarz oft nicht mit den entstehenden Positionen vertraut ist, was sich stark von den Erwartungen der sizilianischen Spieler unterscheiden kann.

Smith Morra Gambit ist noch aggressiver als Grand Prix (Es ist ein Gambit!)

Sie werden mehr entscheidende Siege (viele Opfer) und mehr tragische Verluste haben.

Da du aggressiv sein willst, kann der Levenfish-Angriff viele Spieler herausholen und Schwarz muss wissen, was er tut, um sich dagegen zu verteidigen. Ich werde die Eröffnungszüge machen, aber die Analyse dir überlassen :)

1 e4 c5 2 Nf3 d6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 Nf6 5 Nc3 g6 6 f4

Sizilianisches Najdorf ist die beste Antwort. Sie würden die Mehrheit der Siege mit Schwarz im sizilianischen Najdorf finden.

aber wenn ich Najdorf Sicilian sage, beachten Sie bitte, dass dieses besondere sizilianische Muster sich in viele andere Sizilianer verwandeln kann.

• Sizilianisches Scheveningen
• Sizilianer Paulsen
• Sizilianischer Taimanov
• Sizilianischer Richter Rauzer
• Sizilianisches Kan

Wenn Sie also Najdorf lernen, sollten Sie auch über die oben genannten Kenntnisse verfügen.