Warum ist 4… e5 im Smith-Morra-Gambit nicht beliebt?


9

Wenn ich auf das Sicilianals Weiß stoße, spiele ich oft das Smith-Morra Gambit. Mein Gegner hat gespielt 4...e5, aber dies scheint kein sehr beliebter Zug zu sein, da es auf www.chessgames.com nur zwei Spiele gibt, von denen eines hier ist , was anscheinend das erste ist, das jemals Smith-Morra Gambitaufgezeichnet wurde. Ich habe nicht einmal gesehen, dass Wikipedia es als Option anbietet, also war ich neugierig zu wissen, warum 4...e5es nicht beliebt ist oder mit anderen Worten, welche Nachteile hat es?

NN - NN
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Sxc3 e5

Die gleiche Linie kann erreicht werden, wenn 5. Sf3 dann über den Zugreihenfolge-Trick 1 gespielt wird. E4 c5 2. d4 cxd4 3. Sf3 e5?! 4. c3 (nicht 4. Nxe5 ?? Qa5 +) dxc3 5. Nxc3; wenn nicht 3 ... e5 dann wird wahrscheinlich ein normaler Sizilianer erreicht

Antworten:


6

Ich konnte keine Master-Spiele finden, die enthalten 4. ... e5. Von den Amateurspielen, die ich gefunden habe, hat der Zug das schlechteste "% age win" -Ergebnis für Schwarz aller aufgelisteten Züge erzielt. (Die beste Antwort von Schwarz?, Bereit 4. Nf6zu sein, sie zurückzuziehen, g8wenn Weiß den e-Bauern drückt. Wie die Hypermodernisten grinsen würden. Dies sind alles Amateurspiele, denken Sie daran ... also müssen Sie Ihre eigene Analyse durchführen.)

Ich sehe fast 80 Spiele, die enthalten 4. ... e5. Weiß gewinnt ungefähr 70% der Zeit, was riesig ist. Der Gewinnanteil von Schwarz liegt bei knapp 21%. Die einzigen Antworten, die für Weiß aufgezeichnet wurden, sind 5. Bc4und 5. Nf3wobei die ersteren geringfügig erfolgreicher sind.

Hier sind einige Beispielspiele.

Dies ist Erich Hoffman gegen Walter Geissler von den EU-ch Senioren 2005. ECO B21.

NN - NN, 1-0
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 e5 5. Bc4 Nf6 6. Qb3 d5 7. exd5 Ld6 8. Bg5 h6 9. Lh4 g5 10. BG3 a6 11. h4 g4 12. h5 Sbd7 13. Bh4 Dc7 14. Lg3 Sb6 15. Be2 Ld7 16. Rd1 Rg8 17. Ld3 Dc5 18. Lb1 Qa5 19. Kf1 Rb8 20. Sge2 Rg5 21. Bh4 Rxh5 22. Sg3 Rxh4 23. Rxh4 Nfxd5 24. Sge4 Bf8 25. Sxd5 Lb5 + 26. Kg1 Sxd5 27. Dxd5 Be7 28. Lxh6 1-0

Das erste , was ich auffällt , ist Whites 9. bewegen, ein unangenehmer Angriff auf zwei von Blacks schwächsten Plätzen, b7und f7. Jetzt ist Blacks rückwärtiger dBauer eine Verpflichtung, da er die a2-g8Diagonale nicht einfach blockieren kann . Schwarz ist gezwungen, den Bauern zurückzugeben. Davon abgesehen sehe ich hier keine wirkliche Traktion für Weiß. Wenn Schwarz in Zug 10 gespielt hätte, anstatt zu spielen g5, hätte er sogar Chancen gehabt. Der Weg, den er stattdessen wählt, führt zu einer Schwäche im Hintergrund, die das Spiel beendet. Stockfish war nicht beeindruckt von dem gesamten Abenteuer zwischen Blacks gBauer und H-File Rook oder White's Bishop undhPfand. Während beide Spieler einige Chancen zur Verbesserung ihrer Positionen verpassen, bleiben die zerschmetterten Bauern auf der Königsseite von Schwarz bestehen. Das Spiel geht von den Zügen 13 bis 22 hin und her; Jeder Spieler hätte sich einen Vorteil verschaffen können. Schwarz 23. ... Nfxd5ist jedoch tragisch und beendet die Überlebenschancen von Schwarz. Danach kommt er auseinander.

Dies ist Ondrej Gabris gegen Ladislav Kasas von SVK-chT1W 0405. ECO B21. Beide werden zwischen FIDE (?) 2050 und 2100 bewertet, daher sind diese Spieler ähnlich stark wie USCF Masters. Ich werde es ohne Stockfish-Analyse veröffentlichen, da ich keine Zeit mehr habe.

NN - NN, 1 / 2-1 / 2
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 e5 5. Bc4 Nf6 6. Qb3 d5 7. exd5 Ld6 8. Bg5 h6 9. Bb5 + Sbd7 10. Bxf6 Dxf6 11. Nf3 O-O 12. Ne4 Qe7 13. OO Sf6 14. Sxf6 + Dxf6 15. Nd2 Lf5 16. Bd3 b6 17. Rfe1 Lc5 18. Bxf5 Qxf5 19. Re2 Rad8 20. RAE1 e4 21. Sxe4 RXD5 22. Nxc5 Rxc5 23. QA3 Dd7 24. h3 Ra5 25. Db3 Dd5 26. Db4 Dc5 27. Dxc5 Rxc5 28. f4 g6 29. Kf2 Kg7 30. Rd2 Rfc8 31. Re7 R8c7 32. Rxc7 Rxc7 33. Ke3 Kf6 34. g4 Ke6 35. Ke4 f5 + 36. Kf3 Rc4 37 Re2 + Kf6 38. Rd2 Ke6 39. Re2 + Kf6 40. Rd2 1 / 2-1 / 2

5 ... Sf6 scheint ein sehr schlechter Schachzug in der Situation zu sein. 5 ... d6 sieht auf den ersten Blick beängstigend aus, aber ich konnte keinen Weg finden, wie Weiß es kaputt machen kann
MM

10

Einfach gesagt, es liegt an Blacks rückständigem D-Bauern; siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Backward_pawn - im Gegensatz zu anderen Zeilen dieses Gambits gibt es Weiß eine bestimmte Schwäche, auf die es sich durch die Eröffnung und möglicherweise das Mittelspiel und darüber hinaus gut konzentrieren kann.


Der rückwärtige D-Bauer war das erste, was mir ins Auge stach.
Tony Ennis

6

Wenn ich das Smith-Morra-Gambit spiele, versuche ich, Schwarz dazu zu verleiten, diesen Zug zu spielen über 3. Nf3:

NN - NN
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Sf3 e5 4. c3
( 4. Sxe5? Qa5 + )
*

Danach habe 3. Nf3ich meine Absicht, das Gambit zu spielen, nicht angekündigt, da es in die sizilianische Hauptverteidigung übergehen könnte (obwohl Schwarzs 4 ... Qa5 + Sie dazu verpflichten könnte; siehe meine aktuelle Frage hier ).

Der Zug von 3... e5Schwarz schützt tatsächlich den d4Bauern von Schwarz , denn wenn 4. Nxe5? Qa5+. Weiß spielt jetzt jedoch den Gambit-Zug 4. c3.

Ich denke, ...e5Weiß hat ein besseres Spiel als eine der üblichen Variationen. Es gelten die üblichen Themen mit rückwärts gerichteten Bauern in einer halb geöffneten Datei: sich auf den d6Bauern und das d5Loch von Schwarz einlassen ; Wenn der d6Bauer festgesteckt ist, ist der e5Bauer ebenfalls schwach. Es besteht auch die Möglichkeit, den f7Bauern von Schwarz zu stapeln, was normalerweise mit einem kleinen Stück umständlich zu verteidigen ist. Es ist jedoch nicht wirklich so schlimm; Es ist der Sveshnikov-Variante der sizilianischen Verteidigung etwas ähnlich .

Bemerkungen:

  • Ich persönlich mag es, den dunkelquadratischen Läufer von Weiß gegen den f6Ritter von Schwarz auszutauschen und dann einen der Ritter von Weiß auf zu setzen d5. Früher oder später muss Schwarz seinen hellquadratischen Bischof austauschen, um den Ritter zu verdrängen, wodurch Bischöfe mit entgegengesetzter Farbe ein besonders wichtiges Ungleichgewicht darstellen. Wenn ich nicht den richtigen Angriff finde, kann ich trotzdem in ein entgegengesetzt gefärbtes Bischofsendspiel wechseln, was wahrscheinlich ein leichtes Unentschieden ist, obwohl ich ein Bauer bin.

  • Ich finde, dass Schwarz ...Bg4ein sehr nerviger Schachzug ist , da er den f3Ritter gegen die Königin drückt und droht ...Nd4. Dies scheint der Hauptvorteil von ...e5über zu sein ...e6. Halten Sie Ausschau nach dieser Bewegung; In einigen Fällen kann es ein Game-Changer sein. Manchmal ist es hilfreich, sich Zeit zum Spielen h3zu nehmen, um diesen Zug zu verhindern.


+1 für "nicht wirklich so schlimm" und für "Blacks bestes Spiel" (Lg4). Als Morra-Spieler wie Weiß habe auch ich versucht, ... e5 zu widerlegen (weil es der logische Weg ist, eine der "besten" Optionen von Weiß in der Morra, e5, sofort auszuschalten). Mein Fazit war, dass Weiß keine wirklichen Bedrohungen entwickeln kann (z. B. nach Qb3), da Schwarz immer in Nd4 stören kann. Und natürlich holt es Weiß aus dem normalen Morra "Buch" heraus, das sie erwartet (psychologischer Vorteil).
Jeff Y

Da der italienische Bischof f7 angreift, kann Schwarz nicht Lg4 spielen
jf328

3

Zusammenfassend und ohne auf detaillierte Variationen einzugehen, hat Weiß nach e5 ein einfaches Spiel und alle Teile können perfekte Positionen haben.

  • Lc4 mit Druck auf f7, Nf3 greift den Bauern e5 an, und wenn Schwarz nicht aufpasst, Ng5.
  • Lg5 und Sd5, wobei Nf6 in einigen Variationen fixiert wird.
  • Qb3 erhöht den Druck auf f7 und b7.
  • Verdoppeln Sie nach dem Rochieren die Türme auf der D-Datei mit Druck auf den D-Bauern oder bringen Sie die Türme mit möglichen Bedrohungen wie Sb5 in die C- und D-Dateien.

Positionell und taktisch sollte Weiß gewinnen!


0

Besser ist 3 ... e5 aufgrund von 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 e5 4.Sf3 Sc6 5.Lc4 Sf6 6.Sg5 d5 7.exd5 Sxd5 und jetzt

A: 8.OO Be7 9.Sxf7 Kxf7 10.Df3 + Ke6 11.a4 g5 (11 ... Rf8 12.De4 Kd6 13.Dxd5 + Kc7 14.Na3 =) 12.Td1 g4 13.Dxg4 + Kd6 14.Df3 =;

B: 8.Sxf7 Kxf7 9.Df3 + Ke6 10.a4! (10.OO Na5 11.Lg5!) 10 ... Be7 11.De4 (11.OO {siehe Variation A}) 11 ... Dd7 12.OO Rd8 13.f4 Kf7 14.Dxh7 Bf6 = (14 .. .e4 =);

C: 8.Db3 = Schroeder-Krzyzanowski, korr. ICCF 2015, https://www.iccf.com/game?id=812611


Damit wird die Frage in keiner Weise beantwortet.
Scounged

@Scounged wahr, obwohl ich es persönlich interessant und relevant für die Themen in der Frage finde
MM

0

Sie erstellen auf d5 ein Loch für den Weißen Ritter und der e-Bauer kann f7 nicht mehr verteidigen.


-2

Diese Art der Eröffnung bietet keinen Vorteil, so dass sie nicht oft gespielt wird. Der Verlust eines Bauern bietet keine ausreichende Entschädigung. Wenn es eine Entschädigung gibt, wird es sein, wenn es in der Öffnung schnell realisiert werden kann.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.